Re: R: [心得] 大話新聞越來越誇張了

看板media-chaos作者ijofi (毘)時間16年前 (2008/01/19 03:23)推噓10(12推 2噓 4→)

留言18則, 16人參與討論串10/10 (看更多)

※ 引述《eagleofsouth (南方之鷹)》之銘言： : ※ 引述《peddler (2008 心之余裕)》之銘言： : : 請問閣下有收看新聞夜總會嗎？對於台灣本土意識的羞辱還不夠嗎？錐心之痛罷了。 : 我很少看那個節目，消譴某些政治人物就算對台灣本土意識的羞辱？ : 我只能說你的邏輯大有問題。得了吧，就算那一段沒有問題，新聞夜總會就毫無瑕疵，純潔可愛了？好像所有的問題都是別人製造出來以抹黑純潔無瑕的新聞夜總會？以小見大沒聽過嗎？不用看節目，光看新聞夜總會消譴某些政治人物也知道這個節目是鼓動民粹、挑動仇恨的。 : : 好一個大哉問！ : : 那敢請由閣下親口講述：「除了自由、民視、大話，其他媒體都好中立！」 : : 我並沒有為自由、民視護短，你卻為其他媒體辯護至此，真是藍營戰將！ : 還大哉問咧？我從來沒說「除了自由、民視、大話，其他媒體都好中立！」 : 何苦把帽子丟過來給我戴呢！ : 是你說他們不客觀的，你應該提出證據啊，怎麼反過來問我呢？真是太好笑了， : 我為什麼媒體護航了？又在扣帽子了。 : 扣帽子真是一個不好的說法，你可以扣我是「藍營戰將」的帽子， : 那我可以指稱你是綠營黨工嗎？ : : 這位前輩對於媒體和政治的生態未免也太不瞭解了吧 : : 國民黨的三中真真假假交易（中影、中廣、中視）對象就是中時 : 假交易證據在哪裡？還是完全「想當然爾」？何止假交易，這明明是國民黨掌控的黨營媒體，證據給你 http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/feb/16/today-fo1.htm : : 中時又掌有中天，不然你以為中天、中時和中視如何聯手打造星光曝光度？ : 中時掌中天又如何呢？你有國民黨掌控的證據嗎？國民黨當初說三中（中影、中視、中廣）都賣給了榮麗，結果事實不是這樣，中影與中廣即使轉賣，應由榮麗賣出，為何仍是中投？證實這是假交易，是否涉及背信？榮麗買了上市公司中視，卻沒有公開交易資料，是否違反證交法？ : : 媒體生態ABC要重念喔！ : 這跟媒體生態ABC有什麼關係？全部都是你用「想當然爾」的角度在看事情！ : : 民視親綠，但我說的是政黨擁有媒體這件事情。 : 何止親綠，這明明是民進黨掌控民視的黨營媒體，影片給你，都不看的喔！民進黨掌控民視的證據在哪裡？還是完全「想當然爾」？ : 陳水茜轉述蔡同榮的談話：「他們不是說我們民進黨不可以當(民視)董事長，那怎麼 : 有需要的時候就來叫我做事情？」叫蔡同榮做事情又如何呢？你有民進黨掌控的證據嗎？ : 這就是民進黨的嘴臉，明明控制了媒體，還要裝無辜。這跟民進黨有什麼關係？全部都是你用「想當然爾」的角度在看事情！當然，這種文章對e板友來說只是冰山一角而已，若要找的話，一定一卡車的量。 -- 12636 1710/27 KingKingCold □ [轉錄]Re: [豬腦] 吳呸辭妳可以再無腦一點

推

eagleofsouth

10/27 14:10,

10/27 14:10

推

eagleofsouth

10/27 14:11,

10/27 14:11

→

eagleofsouth

10/27 14:22,

10/27 14:22