Re: R: [心得] 大話新聞越來越誇張了

看板media-chaos作者 (3G上網還真神奇)時間16年前 (2008/01/18 16:06), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
: ※ 引述《eagleofsouth (南方之鷹)》之銘言: : : 前文吃光光 : : 那段我看了,平心而論,的確沒太大問題。 : : 不過有個仁兄說:「這種文章真的很可怕, 因為我最近並沒有在看該節目, : : 一時之間我也相信了 囧」 : : 得了吧,就算那一段沒有問題,大話新聞就毫無瑕疵,純潔可愛了? : : 好像所有的問題都是別人製造出來以抹黑純潔無瑕的大話新聞? : : 算了吧,眾所周知,大話新聞就是操弄族群、鼓動民粹的劣質節目。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 一個躲在言論自由底下為所欲為的劣質節目,其本質就是3K黨跟納粹黨的合體。 : : 看看這一段吧,3分05秒開始,鄭弘儀大聲罵李逸洋:「你是中國派來的嗎?」 : : http://www.youtube.com/watch?v=hefcgEMhlDw
: : 看看鄭弘儀扣人帽子的嘴臉。 : : 當然,那只是冰山一角而已, : : 若要找的話,一定一卡車的量。 : : 我本身從不看這個節目,只是看到有人在討論,順便把影片轉過來。 : : 請不要說「我處心積慮地...」,類似的言論應該是一籮筐的,根本不需要處心積慮去找。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 「眾所周知」?「若要找的話,一定一卡車的量」?「應該是一籮筐的」? 回顧本版的文章,類似的講法在6502篇出現過。 該篇是聯合報的社論,聯合報認為「游錫堃也許沒有「直接」說「中國豬」,但他不 啻「間接」說了。」 游錫堃有說嗎?事實是沒有。但聯合報卻認為,不管怎樣他就是有這個意思。 游錫堃沒說,也當他說了。這跟南鷹對鄭弘儀的看法還真是不謀而合。 可是,沒說過就是沒說過,有說過就是有說過,不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.235.204 ※ 編輯: rodneytw 來自: 61.59.235.204 (01/18 16:16)

01/18 17:20, , 1F
因為「有說」才能污衊打擊,所以就算沒說也要
01/18 17:20, 1F

01/18 17:21, , 2F
凹成「有說」,.
01/18 17:21, 2F

01/18 20:41, , 3F
動機論嘛...某個國家很常用不是?
01/18 20:41, 3F

01/23 13:12, , 4F
某E就是太自以為是 才踢到鐵板...
01/23 13:12, 4F
文章代碼(AID): #17a5uLle (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):
文章代碼(AID): #17a5uLle (media-chaos)