Re: [轉錄][作夢] 我的志願(記者的真相)

看板media-chaos作者 (後悔認識這位OX)時間16年前 (2007/11/16 01:14), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《stabber111 (怪胎)》之銘言: : ※ 引述《seibu (後悔認識這位OX)》之銘言: : 是啊 電視台不是人幹的,錢少事多,除非是有理想的人(但都會妥協),或想紅的人 : 現在報社不景氣,但還過得去,至於那個三萬也只是表面好嗎? : 為什麼記者會報這台車?這支手機? 科科,點到為止。 : 但是蘋果領得久嗎?可能做沒幾個月就走路了,壓力大得要命。 講到電視台和報業的狀況,很多都是大家心知肚明。對於報社來說,編業合 作在時尚、生活版等都很常見。而電視台也一大堆,為什麼會報這台車、手 機、古坑某遊樂園、台北某燒烤,不用明講是買,大家眼睛也看得出來。 但講到正常的待遇,目前媒體的確景氣不好。蘋果自由的年終之前大概都還 有一個月,聯合和中時據說都是要看考績,從0.x-0.x個月不等,今年也許會 更少吧。 至於蘋果日報,認識幾個前輩也已經做了兩三年了,經常還是在報紙中看到 他們寫的新聞,他們主要是待在財經、地方和社會等,不一定真的做沒幾個 月就走路。但聽說專案組的壓力的確很大,待遇很好,也很競爭,的確是很 難待的久。 : 但現在數位機上盒又不普及,更何況台灣有線電視還沒數位化。 : 等數位化之後,尼爾森又該如何生存呢XD? 尼爾森能夠生存的原因也不只是做收視率調查,定期出給行銷公關公司及媒 體的研究報告分析也算是他們的賣點。各行各業都在變化,媒體型態一直改 變,靠調查媒體吃飯的尼爾森也一定會有他的辦法。當然,我不是員工,這 部分他們會怎麼變我也不知道了。 : 至於機上盒記錄的缺點在哪也不用再說了,印象中是三個月會有人來換機(?) : 低收入戶的八卦已在業界傳很久了 : 至於您老師是尼爾森的審查委員?能透露一下是誰嗎XD? : 要看電視時,會在遙控中先按下代表自己的按鍵,機上盒便可以記錄 : 但很多家庭並非只有一台電視,但他們只能記錄到一台,您知道"分流"嗎 : 如果您想說尼爾森調查的準確度很高 : 但我也能說現在業界只會把它當參考 : 因為又不是家家都裝機上盒 老師是誰,也不是說什麼秘密,但畢竟我也沒經過他允許就在公開版面講他 說的話,也許這一年沒回學校上課,他說的內容有什麼改變也不一定,一旦 有比較新和正確的資訊有來,好像就變成他弄錯了,那我也很不好意思。 轉述大致上是這樣的,尼爾森會有訪員定期到安裝戶去做訪查,有時是忽然 抽查,來瞭解他們使用機上盒的狀況。另外他們會請類似學者專家組成的委 員會來定期對他們的樣本戶做討論和改變,以做更細緻的分類,也能在交叉 分析中獲取更有用的資料。 分流的問題我有聽過,但怎麼解決可能我忘記,也可能老師沒說到,不懂的 部分請s網友補充。 而尼爾森的調查準確度高不高,不是普查當然沒什麼好說精準到完全無誤, 業界也即使只拿來當參考也是因為就只有他可供參考,自由蘋果每天在那邊 吵誰第一的依據也就是這家公司。畢竟他目前是台灣做收視調查與媒體市場 分析中最具規模的公司,該給的數字可以給,別人做的沒他目前的完整,短 期內也不可能看到尼爾森的調查被當做無意義的資料。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.81.187
文章代碼(AID): #17F7vbmx (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17F7vbmx (media-chaos)