Re: [轉錄][作夢] 我的志願(記者的真相)
※ 引述《seibu (後悔認識這位OX)》之銘言：
: ※ 引述《aprilwater (貓兒菊)》之銘言：
: : 台灣的媒體環境本來就很糟糕
: : 尤其是新聞界 特別糟糕 雜誌跟出版還好一點
: : 真的科班出身的 有點理智的(沒有被所謂的夢想沖昏的)
: : 都會聽進學長姊的建議
: : 不要走這行
: : 記者薪水少 大學畢的兩萬多~三萬間(應該是小於三萬) 碩士會好一點
: 報社沒這麼少，三大報的新人薪水超過三萬，碩士學士薪水幾乎沒有差別
: 兩萬多也許是在講電視台，但電視台的話碩士學士更沒多少差異了
是啊 電視台不是人幹的，錢少事多，除非是有理想的人(但都會妥協)，或想紅的人
現在報社不景氣，但還過得去，至於那個三萬也只是表面好嗎？
為什麼記者會報這台車？這支手機？ 科科，點到為止。
: : 薪水最多的是蘋果 以夜間突發中心來說是四萬
: 四萬並不是最多，有認識的被挖角去蘋果是六萬
但是蘋果領得久嗎？可能做沒幾個月就走路了，壓力大得要命。
: 這個八卦有點扯，台灣最大的收視率調查是尼爾森，他們是用機上盒沒錯
: 但並不是用什麼針孔攝影機，而是用數位機上盒記錄。譬如說一家人中的
噢，有用針孔攝影機沒錯，那是過去
但現在數位機上盒又不普及，更何況台灣有線電視還沒數位化。
等數位化之後，尼爾森又該如何生存呢XD?
至於機上盒記錄的缺點在哪也不用再說了，印象中是三個月會有人來換機(?)
: 爸爸要看電視時，會在遙控中先按下代表自己的按鍵，機上盒便可以記錄
: 家中此時是誰在看哪一台電視。至於低收入戶的八卦也怪，我老師是尼爾
: 森的審查委員，他說裝機上盒的用戶有依照年齡、收入和居住地點經過分
: 層抽取，也不是隨便找低收入戶裝的。
低收入戶的八卦已在業界傳很久了
至於您老師是尼爾森的審查委員？能透露一下是誰嗎XD?
要看電視時，會在遙控中先按下代表自己的按鍵，機上盒便可以記錄
但很多家庭並非只有一台電視，但他們只能記錄到一台，您知道"分流"嗎
如果您想說尼爾森調查的準確度很高
但我也能說現在業界只會把它當參考
因為又不是家家都裝機上盒
不過，等台灣有線電視數位化之後，調查絕對比尼爾森準確
但台灣的電視(衛星、有線、無線)都數位化後，還有幾間可以生存呢？
如果以後台灣電視提供的服務還是現在這樣......那大家一起去裝小耳朵吧!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.111.49
※ 編輯: stabber111 來自: 218.164.111.49 (11/13 22:59)
討論串 (同標題文章)