Re: [轉錄]Re: [討論] 假專業 真虎爛

看板media-chaos作者時間16年前 (2007/11/05 22:51), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《phaq (幸福的LaNew迷)》之銘言: : ※ 引述《magecandy ()》之銘言: : : 作者: changle (2261) 看板: Gossiping : : 標題: Re: [討論] 假專業 真虎爛 : : 時間: Mon Nov 5 20:15:41 2007 還好這個你沒看到,不然你大概會在gossiping板被噓了。 City plans當然是都市平面圖,一般用途。 上面標註沒有申請基地,道路退縮地,畸零保留地,建築線, 地界線,使用分區線或分區顏色,計畫道路或現有道路沒有標明寬度, 更不用說左下角說明這是Aerial photography,並參考日本的地表勘測。 怎麼會是都市計畫圖? 現在真的十分流行自婊。 : 這篇我沒看到,不然這個就被噓了。 : 這當然是都市計畫圖,city plan是都市計畫圖,上面地圖、圖例、比例、標註 : 都是都市計劃圖的用法跟作法,這個changle說這是地形圖不是計畫圖,這是不專業的 : 因為都市計畫圖,稱為都市計劃地形圖,地形圖不一定是都市計劃圖,但是都市計劃 : 圖當然是畫在地形圖上。 : 各位可以購買台北市的都市計劃數值地形圖來看就知道了。 : http://www.bp.ntu.edu.tw/WebUsers/ftlin/course : /gis/2001%20Taipei%20GIS%20Plan.pdf : 我被纖體俠跟洨狐惡搞,所以劣四,看的人可以轉回八卦去。 : plan 這個字可以用做平面圖,不過是用在室內,平面立面剖面都叫Plan. : 所以changle說錯了。 : 各位可以Google 都市計劃地形圖,我想答案就很清楚了。 : magecandy想要婊人反被裱,謝謝你提供這個錯誤消息讓我更正。 -- http://www.wretch.cc/album/album.php?id=ilyvonne&book=4 大家的啪滋... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.245.8

11/06 00:04, , 1F
強者網友現身說法了@@!
11/06 00:04, 1F

11/06 01:24, , 2F
我不強,我也是多看,多聽,歸納出來的
11/06 01:24, 2F
文章代碼(AID): #17BotUj_ (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):
文章代碼(AID): #17BotUj_ (media-chaos)