Re: [活動] 抗議！反對環保署剝奪自由時報周富美採 …
看板media-chaos作者eslite12 (recta sequi)時間16年前 (2007/09/23 02:18)推噓1(1推 0噓 20→)留言21則, 2人參與討論串12/28 (看更多)
※ 引述《iFEELing (ing)》之銘言：
: 我還是覺得你這兩點有矛盾
: 環評委員的發言 一有記者的錄音 二有會議記錄的逐字稿
: 兩者互補也不至於產生資訊不公開的情況
記者錄音但是看不到是誰發言 這些發言的人並不是陳水扁或馬英九 記者怎知誰是誰?
記者不知道整個社會又怎麼知道 而且逐字稿雖然可以要 但是未參加者要自己花錢才能有
不要花錢就得找民意代表 如果找民意代表 他乾脆讓民意代表帶進場就可以了
你的講法非常不了解實況
: 對記者的差別在於 1. 他們不能拍到人講話的畫面 2.他們不能參加討論
: 但這樣的差別會影響大眾知的權利嗎?
他們進場也"不能"參加討論 至於"畫面"? 你以為是預言家日報嗎?
: 就採訪工作來說 有必要強行闖入會場並與警衛拉扯嗎?
這句話當年國民黨棍圍勦綠色小組時也很愛講
: 我的重點一直在於 我覺得這個記者採行的動作過當
: 並不是說他可以採訪 就應該要不擇手段的要進入會場
: 然後再把自己描寫成被所有人圍攻的小綿羊
就算她不擇手段 環保署的做法還是違法 我不了解政風處長憑什麼沒法律依據
就可以對人(任何人 包括記者)動手 就算他是在行使行政機關的家宅權(Hausrecht)
他也不能恐嚇記者
: 我的全都露指的是影像加聲音的記錄....
同上 她哪時加入預言家日報了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.1.96
→
09/23 02:35, , 1F
09/23 02:35, 1F
→
09/23 02:36, , 2F
09/23 02:36, 2F
→
09/23 02:36, , 3F
09/23 02:36, 3F
→
09/23 02:37, , 4F
09/23 02:37, 4F
→
09/23 02:37, , 5F
09/23 02:37, 5F
→
09/23 02:38, , 6F
09/23 02:38, 6F
→
09/23 02:38, , 7F
09/23 02:38, 7F
→
09/23 02:39, , 8F
09/23 02:39, 8F
→
09/23 02:40, , 9F
09/23 02:40, 9F
→
09/23 02:39, , 10F
09/23 02:39, 10F
→
09/23 02:40, , 11F
09/23 02:40, 11F
→
09/23 02:41, , 12F
09/23 02:41, 12F
→
09/23 02:42, , 13F
09/23 02:42, 13F
→
09/23 02:43, , 14F
09/23 02:43, 14F
→
09/23 02:44, , 15F
09/23 02:44, 15F
→
09/23 02:45, , 16F
09/23 02:45, 16F
→
09/23 02:46, , 17F
09/23 02:46, 17F
→
09/23 02:47, , 18F
09/23 02:47, 18F
→
09/23 02:48, , 19F
09/23 02:48, 19F
→
09/23 03:07, , 20F
09/23 03:07, 20F
推
09/23 03:10, , 21F
09/23 03:10, 21F
討論串 (同標題文章)