Re: [討論] 長官叫你做新聞？

看板media-chaos作者 (阿綠先生是悶聲色狼 ._.?)時間16年前 (2007/09/07 17:19), 編輯推噓6(11推 5噓 24→)
留言40則, 18人參與, 最新討論串3/18 (看更多)
※ 引述《magecandy (magecandy)》之銘言： : ※ 引述《cs12600 (阿綠先生是悶聲色狼 ._.?)》之銘言： : 嗯 這是個好問題. : 也是常見的放大絕. : 不過你的思維該update了. : 在這個人人可以做影片上youtube : 上ptt八卦板po八卦 : 做blog 論壇 發表己見的時代. : 我要說的是. 在現代這個社會 : 人人都可以是記者. : 看看昨天的hate板. : 深夜的地震. 你覺得要知道災情 震央 震度是看電視快呢? : 還是看網友的第一手第一時間報導快呢? : 我在震完時 第一個想法就是到hate板上po文. : 結果在我之前早有破百的文章在討論地震了. : 當然了 趁亂告白的人也會有. : 但是 如果是有記者証的記者. : 我看大概又是誇大的做出一堆 預兆說 921再臨說 民眾驚慌奔逃樣 : 問大官立委 昨晚有沒有嚇到你之類的垃圾新聞. : 和記者相比 至少ptt的鄉民不會用正經的文字欺騙你101大樓倒了 : 但可是有一住記者可是會睜眼說瞎話 自導自演颱風如何快要把記者給吹跑了. : 網路上在ptt上亂po假造的所見所聞 很快就會被強者踢爆你在胡扯 : 噓文噓到xx : 但記者誇大造假.人民總是要被騙個好幾天才知道原來一切都是記者自導自演. : 例子有 腳尾飯 瀝青鴨 228影帶 紙包子. : 所以 有張記者証能代表什麼? 感謝這位大大回文 上星期四去跑梅嶺車禍的亡靈超度儀式，出發前，地方中心的長官說 「你去看能不能搞點靈異的東西回來....」 這時該怎麼辦？頂撞長官還是順從長官？不然掛冠求去另謀高就吧 騙人的新聞天天有 但想掌握完整資訊原動力還是會驅使你去看新聞 （例如昨夜地震） 就算你知道那些東西的可信度很低....（好想看看現場的畫面） 電子媒體帶給閱聽人的聲光刺激是所有媒體最顯著的 雖然說 這些資訊可能是零星拼湊出來再加點資料畫面 -- ┌─────────────────────────────────┐ │賣藝不賣身˙阿綠先生的生活隨寫 http://www.wretch.cc/blog/cs12600 │ └─────────────────────────────────┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.103.47
推
09/07 17:20, , 1F
當然是另謀高就，路邊賣雞排總比捏造靈異新聞
09/07 17:20, 1F
→
09/07 17:21, , 2F
還有成就感多了，我寧願花50元買垃圾食物，
09/07 17:21, 2F
→
09/07 17:21, , 3F
也不願花一塊錢看你們所製造的垃圾新聞。
09/07 17:21, 3F
→
09/07 17:22, , 4F
願不願意撕掉妳的記者証，去換個有尊嚴的工作
09/07 17:22, 4F
推
09/07 17:27, , 5F
簡單說 你要錢 要是要良心?
09/07 17:27, 5F
推
09/07 17:27, , 6F
樓上二位，這不是個人問題，是結構問題
09/07 17:27, 6F
→
09/07 17:28, , 7F
如果選了錢 我也可以諒解這種無奈
09/07 17:28, 7F
→
09/07 17:28, , 8F
結構問題或得從結構解構之
09/07 17:28, 8F
→
09/07 17:28, , 9F
但以後就別以為自己拿的是"良心筆"就是
09/07 17:28, 9F
推
09/07 17:38, , 10F
每個制度都有每個制度的結構問題，司法體制
09/07 17:38, 10F
→
09/07 17:39, , 11F
也是，NGO組織也是，但為何就媒體自作孽到這
09/07 17:39, 11F
→
09/07 17:42, , 12F
種地步？選擇是操縱在自我，別受制度影響。
09/07 17:42, 12F
推
09/07 17:44, , 13F
我想，司法跟NGO兩種體制，應該沒有商業媒體
09/07 17:44, 13F
→
09/07 17:45, , 14F
來的更為受資本主義的企業科層所影響吧?
09/07 17:45, 14F
→
09/07 17:46, , 15F
重點就在那個資本主義的科層所累
09/07 17:46, 15F
推
09/07 17:57, , 16F
可悲的是,你以後也想成為這種長官....
09/07 17:57, 16F
→
09/07 17:59, , 17F
做記者時,責怪長官,做媒體長官時,責怪社會
09/07 17:59, 17F
→
09/07 18:00, , 18F
你選擇了用這種方式賺錢,閱聽人看你的
09/07 18:00, 18F
→
09/07 18:00, , 19F
還想責怪結構與資本社會,卻從不問自己...뜠
09/07 18:00, 19F
→
09/07 18:01, , 20F
文字為什麼不能批評唾棄?
09/07 18:01, 20F
推
09/07 18:18, , 21F
中職的球員也都說是被逼著拿錢打假球的
09/07 18:18, 21F
→
09/07 18:19, , 22F
你想要這個工作，想要錢，就要被罵。就這樣
09/07 18:19, 22F
噓
09/07 18:28, , 23F
很抱歉噓你
09/07 18:28, 23F
噓
09/07 19:09, , 24F
噓你的長官
09/07 19:09, 24F
噓
09/07 19:08, , 25F
又有結構大師出來了
09/07 19:08, 25F
推
09/07 20:17, , 26F
現在記者證都是磁卡晶片卡 怎麼撕XD
09/07 20:17, 26F
噓
09/07 20:58, , 27F
你為什麼不頂撞？你的專業在哪？
09/07 20:58, 27F
→
09/07 21:56, , 28F
所以記者就只是當長官養的狗而已阿
09/07 21:56, 28F
推
09/08 00:52, , 29F
頂撞就回家吃自己了..哈哈
09/08 00:52, 29F
推
09/08 02:24, , 30F
好手好腳，何必當記者
09/08 02:24, 30F
→
09/08 02:25, , 31F
賣雞排都還比較值得尊敬
09/08 02:25, 31F
→
09/08 09:48, , 32F
所以你要昧著良心欺騙大眾??
09/08 09:48, 32F
→
09/08 09:48, , 33F
為了利益 錢 做這種行業 你良心安嗎?
09/08 09:48, 33F
噓
09/08 12:00, , 34F
賣雞排也是u兄口中資本主義資本主義科層
09/08 12:00, 34F
→
09/08 12:01, , 35F
極致化的展現，又何以比記者更受人家尊重？
09/08 12:01, 35F
→
09/08 12:02, , 36F
真的是怪罪於所謂"制度"就可以卸責了嘛？
09/08 12:02, 36F
→
09/08 15:28, , 37F
回文的意思是..讓人感覺 『新聞=造假』!?
09/08 15:28, 37F
→
09/09 01:27, , 38F
你自己選擇擺爛 就不要怕人家罵
09/09 01:27, 38F
推
09/18 14:11, , 39F
結構當然不能是唯一原因，卻是重要原因
09/18 14:11, 39F
→
09/18 14:12, , 40F
但若每個記者都能頂撞也許新聞就不一樣
09/18 14:12, 40F
‣ 更多 cs12600 的文章
文章代碼(AID): #16uHUgFT (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 cs12600 的文章
文章代碼(AID): #16uHUgFT (media-chaos)