[討論] 台灣媒體是否是自由市場?

看板media-chaos作者 (旋轉吧!! 貓兒~)時間17年前 (2007/08/21 00:53), 編輯推噓-1(5推 6噓 56→)
留言67則, 10人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
有人說台灣的媒體不是自由市場 (phaq) 其實呢　我覺得這有討論的空間 自由不自由　取決資金來源 像自由時報等等　受到政府大量的廣告挹注 和沒有公正的統計閱報給予發包廣告 都是很大不公正的問題 試問　如果每天政府都給你大量的資金 你有可能報導政府的不是嗎? 恩恩　phaq提供了很好的思路空間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.98.19
推
08/21 01:04, , 1F
反過來講 分不到錢的 自然就容易？XD
08/21 01:04, 1F
推
08/21 01:04, , 2F
反過來講　你也知道政府資自由摟
08/21 01:04, 2F
→
08/21 01:05, , 3F
所以自由更本就是黨國一家的黨報啊
08/21 01:05, 3F
→
08/21 01:05, , 4F
又或者資金來源和政府不一樣的？
08/21 01:05, 4F
→
08/21 01:05, , 5F
忠黨愛國　忠心耿耿　有如媒抗
08/21 01:05, 5F
→
08/21 01:06, , 6F
資金來源只有政府的可以查證
08/21 01:06, 6F
→
08/21 01:07, , 7F
也只有政府的需要監督　因為是稅金
08/21 01:07, 7F
→
08/21 01:07, , 8F
台灣各國資金的雜誌實在佔了大多數
08/21 01:07, 8F
→
08/21 01:08, , 9F
不是你納稅人的錢　管得根本是無意義
08/21 01:08, 9F
→
08/21 01:09, , 10F
乾脆禁止CNN在台放送好了
08/21 01:09, 10F
→
08/21 01:09, , 11F
沒有聯合　中時報系　台灣根本沒法發展
08/21 01:09, 11F
→
08/21 01:10, , 12F
自由有出經濟日報工商時報嘛?
08/21 01:10, 12F
→
08/21 01:11, , 13F
根本就是政治宣傳報　民粹報
08/21 01:11, 13F
推
08/21 01:14, , 14F
真慘 還虧林榮三當年是挺連戰的
08/21 01:14, 14F
推
08/21 01:15, , 15F
中時接政府的案子也接得不少，可是報導還是那
08/21 01:15, 15F
→
08/21 01:16, , 16F
樣子，社論更是跟政黑版沒兩樣。
08/21 01:16, 16F
噓
08/21 01:18, , 17F
笑死人了又在民粹了
08/21 01:18, 17F
噓
08/21 02:23, , 18F
真慘 還虧林榮三當年是挺連戰的
08/21 02:23, 18F
→
08/21 06:42, , 19F
奇怪 有人又在偷渡政治了
08/21 06:42, 19F
→
08/21 06:43, , 20F
有人可以告訴我 林榮三挺誰是重點嘛?
08/21 06:43, 20F
→
08/21 06:44, , 21F
接受當權者的資助的媒體 無論藍綠
08/21 06:44, 21F
→
08/21 06:45, , 22F
都是有問題的 偏偏有人要圍連救扁
08/21 06:45, 22F
→
08/21 06:46, , 23F
這些人都是人格有問題的
08/21 06:46, 23F
噓
08/21 08:06, , 24F
你才是偷渡政治吧
08/21 08:06, 24F
→
08/21 08:27, , 25F
你能夠說出個狗屁道理就好摟
08/21 08:27, 25F
噓
08/21 08:48, , 26F
自由並未受到政府大量廣告挹注
08/21 08:48, 26F
→
08/21 08:48, , 27F
要批一件事前 請先瞭解真相
08/21 08:48, 27F
→
08/21 08:49, , 28F
要批自由受到政府大量廣告挹注 請先看自由
08/21 08:49, 28F
→
08/21 08:50, , 29F
我每天看實體報紙 會很注意報紙廣告情形
08/21 08:50, 29F
→
08/21 08:50, , 30F
自由的政府廣告跟其它報紙差不多數量
08/21 08:50, 30F
→
08/21 08:51, , 31F
甚至游錫昆當院長時 中時置入性行銷第一
08/21 08:51, 31F
→
08/21 08:52, , 32F
因為那時中時與游關係很好 還未翻臉
08/21 08:52, 32F
→
08/21 08:53, , 33F
自由會有資金 是因林榮三搞地產起家很有錢
08/21 08:53, 33F
→
08/21 08:54, , 34F
政府的廣告費用不可能會有多大的資金效果
08/21 08:54, 34F
→
08/21 08:55, , 35F
至於閱報率 是全部媒體皆參加調查
08/21 08:55, 35F
→
08/21 08:56, , 36F
尼爾森的各種收視率調查本來就受爭議
08/21 08:56, 36F
→
08/21 08:57, , 37F
所以閱報率當然也會受爭議
08/21 08:57, 37F
→
08/21 08:58, , 38F
但尼爾森閱報率收視率是受廣告主參考的
08/21 08:58, 38F
→
08/21 08:59, , 39F
若覺不公就別參加
08/21 08:59, 39F
→
08/21 09:00, , 40F
自由閱報率高是有其道理的
08/21 09:00, 40F
→
08/21 09:00, , 41F
因其政治立場只此一家別無分號 故能集中
08/21 09:00, 41F
→
08/21 09:01, , 42F
中時聯合兩家分割同一相近政治市場
08/21 09:01, 42F
→
08/21 09:02, , 43F
所以閱報率會分散 兩報加起來接近自由
08/21 09:02, 43F
→
08/21 09:03, , 44F
而ABC組織考核自由有價報發行量是第一
08/21 09:03, 44F
→
08/21 09:04, , 45F
證明自由閱報率高並非虛妄
08/21 09:04, 45F
→
08/21 09:05, , 46F
ABC組織調查 蘋果壹周刊商周也都有參加
08/21 09:05, 46F
→
08/21 09:06, , 47F
一般以為壹周刊會勝商周
08/21 09:06, 47F
→
08/21 09:07, , 48F
但ABC調查 商周銷售量是勝壹周刊的
08/21 09:07, 48F
→
08/21 09:07, , 49F
做為一份報紙 不可能只靠政治立場而已
08/21 09:07, 49F
→
08/21 09:08, , 50F
自由有其立場 但報紙內容的設計也會注重
08/21 09:08, 50F
→
08/21 09:09, , 51F
自由很多非政治版面的內容都很精彩
08/21 09:09, 51F
→
08/21 09:10, , 52F
甚至生活周報都引起中時聯合跟進效法
08/21 09:10, 52F
→
08/21 09:12, , 53F
自由親綠親獨 就像中時聯合親藍親統
08/21 09:12, 53F
→
08/21 09:13, , 54F
中時聯合在中國很多投資
08/21 09:13, 54F
→
08/21 09:13, , 55F
所以新聞立場會親中 並不令人意外
08/21 09:13, 55F
→
08/21 09:15, , 56F
中時若非銷售直跌 也不會大動作徹底改版了
08/21 09:15, 56F
→
08/21 09:16, , 57F
這也就是中時聯合同佔相似市場的後果
08/21 09:16, 57F
→
08/21 09:17, , 58F
若自由有相近立場報紙競爭且成功
08/21 09:17, 58F
→
08/21 09:18, , 59F
那自由閱報率或銷售量也會跌的
08/21 09:18, 59F
→
08/21 09:19, , 60F
所以自由能閱報率銷售量良好
08/21 09:19, 60F
→
08/21 09:20, , 61F
是因其立場只此一家 且版面不斷精益求精
08/21 09:20, 61F
→
08/21 09:21, , 62F
而與政府廣告無關 原PO別想當然爾推斷
08/21 09:21, 62F
→
08/21 14:22, , 63F
我建議樓上直接回文比較快... orz
08/21 14:22, 63F
推
08/21 14:54, , 64F
電子媒體和平面媒體向政府單位兜售廣告
08/21 14:54, 64F
→
08/21 14:55, , 65F
不管買方(政府)賣方(媒體) 可都不分藍綠喔!
08/21 14:55, 65F
噓
08/21 20:06, , 66F
是不是自由巿場看資金來源？經濟重修吧
08/21 20:06, 66F
噓
08/22 00:29, , 67F
人家是一天十篇原文生科高材生 管啥經濟
08/22 00:29, 67F
‣ 更多 JohnnyZhu 的文章
文章代碼(AID): #16oSSMe4 (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 JohnnyZhu 的文章
文章代碼(AID): #16oSSMe4 (media-chaos)