Re: [心得] 腳尾米..算什麼..

看板media-chaos作者rabbit66376 (逸蒼雲)時間17年前 (2007/06/22 13:56)推噓6(6推 0噓 1→)

留言7則, 7人參與討論串4/5 (看更多)

我覺得也許這些僑生使用了錯誤的方式，但卻替我們顯示了許多更嚴重的問題。媒體或許沒有能力查證顯示了他們的專業能力不足，這種新聞該不該報也只是顯示出媒體的水準，但這些都還不是最重要的，重要的是他們在拍攝採訪時引導式的問話和不段重複拍攝企圖營造戲劇效果的不客觀；重要的是他們在採訪後新聞刻意斷章取義試圖扭曲當事人的看法，並引向新聞台自己的結論而不是留下事實讓觀眾真正的自行判斷。這樣難道不算是造假？一個可以造假的媒體有資格播新聞？民眾確實有知的權利，但沒有[事實]的呈現，要如何[知]？新聞是民眾耳目的延伸，不是腦袋，如果連簡單的事實呈現都沒有辦法完成新聞還有什麼功用？腳尾米的標題用很好，這就是台灣新聞的本色 [捏造]。如果這樣的小事都可以隨意捏造，那真正發生大事情時我們怎麼敢保證我們看到的都是實情？而不是刻意篩選修飾過後的結論？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.238.31

推

juanmao

06/22 14:07, , 1^F

06/22 14:07, 1^F

推

j780305

06/22 17:57, , 2^F

06/22 17:57, 2^F

推

hobob1997

06/22 17:58, , 3^F

06/22 17:58, 3^F