Re: [新聞] 戳破那些御用媒體的偽善面具

看板media-chaos作者tinmar (tinmar)時間17年前 (2007/01/04 12:40)推噓8(8推 0噓 8→)

留言16則, 11人參與討論串3/4 (看更多)

自由時報偏袒民進黨, 中時要批自由是所謂的御用媒體, 我也覺得沒啥不可. 不過: 1.媒體從戒嚴時代到政黨輪替後六年間, 一直就是泛藍的天下與聲音, 與其說自由是御用媒體, 不如說自由提供了不同的聲音, 平衡了媒體單一的立場. 2.自由是民進黨御用媒體? 那麼中時絕對是國民黨御用媒體中的御用媒體. 中時賤買國民黨不當黨產, 大獲不當利益, 更被踢爆假交易, 這樣的媒體之報格絕對比自由低下, 也比同是國民黨御用媒體的聯合報低下. 過去中時批不當黨產, 現在卻買不當黨產, 中時不僅是御用媒體, 更是黑金報紙. 3.馬英九當台北市長, 是執政黨也. 中時社論之前說絕不取悅執政黨, 但為何取悅馬市長? 中時對於台北市政, 令人印象深刻有幾點: 一是幾年前某一大颱風來時, 造成台北市嚴重癱瘓, 但中時記者何榮幸等人不滿中時掩護馬英九的無能, 有趣的是, 中時的主筆馬維敏還在二版小方塊諷刺何榮幸等人是"清流". 二是中時大理街報館回饋社區案, 在台北市政府護航下而縮水, 引起區民抗議. 三是中時在特別費案努力維護馬英九. 民調準不準, 新聞烏不烏龍, 報紙本應檢討, 現在卻想轉移焦點, 問題還是會存在. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.13.102 ※ 編輯: tinmar 來自: 192.192.13.102 (01/04 13:01)

推

JCC

01/04 13:16, , 1^F

01/04 13:16, 1^F

推

aswing

01/04 13:28, , 2^F

01/04 13:28, 2^F

推

scottayu

01/04 13:33, , 3^F

01/04 13:33, 3^F