Re: [社論] 「夜郎媒體」才是台灣社會最大亂源
※ 引述《indianer (開心開心 )》之銘言:
: 2006.12.14 中國時報
: 「夜郎媒體」才是台灣社會最大亂源
: 中時社論
感覺中國時報在1985-95 還願意呈現本土觀點,為在地發聲的
而且在政黨調性上也還算中庸
怎麼現在變得比聯合報還深藍,而且自己社論的程度看起來像在鬧笑話
對可能選人不選黨的選民實在是沒什麼訴求力
報社可以有立場,但一定要非綠即藍嗎?
難道不能從促進社會的公共利益出發?
難道不能為本土發聲,而又兼顧全球觀點嗎?
中時是有什麼大的結構上的困境,不得不如此?
還是只是編輯台那些人的族群屬性讓中時今天會有這樣的報性?
自己把自己的餅做小,被踢出三大報之外
實在不符合經濟的邏輯(有其他的暗盤嗎?)
也實在沒有善盡自己標榜質報的責任..
為什麼中時要這樣經營呢? 有什麼無法告人的難處嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.194.76.201
推
12/15 01:58, , 1F
12/15 01:58, 1F
推
12/15 09:14, , 2F
12/15 09:14, 2F
推
12/15 11:18, , 3F
12/15 11:18, 3F
推
12/15 14:34, , 4F
12/15 14:34, 4F
→
12/15 14:36, , 5F
12/15 14:36, 5F
推
12/16 03:43, , 6F
12/16 03:43, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):