討論串[社論] 「夜郎媒體」才是台灣社會最大亂源
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓17(17推 0噓 9→)留言26則,0人參與, 最新作者indianer (開心開心 )時間17年前 (2006/12/14 20:54), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
2006.12.14 中國時報. 「夜郎媒體」才是台灣社會最大亂源. 中時社論. 這一次的北高兩市選舉,高雄市長的選舉結果與事前國內主要媒體的專業民調中心所做的預測有相當的出入,在選後引發不少討論聲浪。一方面是針對這種落差,所謂高雄學的探討一時之間成為顯學;另方面則在分析這種現象時,加深了所謂媒體以
(還有1530個字)

推噓5(5推 0噓 1→)留言6則,0人參與, 最新作者biotite (山水寄情)時間17年前 (2006/12/15 01:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感覺中國時報在1985-95 還願意呈現本土觀點,為在地發聲的. 而且在政黨調性上也還算中庸. 怎麼現在變得比聯合報還深藍,而且自己社論的程度看起來像在鬧笑話. 對可能選人不選黨的選民實在是沒什麼訴求力. 報社可以有立場,但一定要非綠即藍嗎?. 難道不能從促進社會的公共利益出發?. 難道不能為本土發
(還有56個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者xanthomonas (campestris)時間17年前 (2006/12/15 01:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇要存證!!!. 這篇是社論,. 代表"質報"自身的立場,. 立場就是... 自我反省,加強專業....不可能!!!因為我已經是"質報"了!!!!!. 跟政客一樣,. 出包後永遠有理由....永遠是別人的錯!!!!!!!. 難怪質報在"台灣媒亂"立於領導地位!!!!!. --. 發信站: 批踢

推噓22(22推 0噓 8→)留言30則,0人參與, 5年前最新作者laechan (眼鏡男)時間17年前 (2006/12/15 13:49), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
茲提供不同的觀點。. 文出處:自由時報95/12/15 自由廣場. http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/dec/15/today-o3.htm. 民調不準怪誰?. ■ 不平. 考試第一名,錯了嗎?當然錯了,因為這麼優秀的表現,襯托出. 別人的無能。民調神準
(還有690個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者aoishingo (死刑廢除之文本分析)時間17年前 (2006/12/16 03:14), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
對不起. 我想問一下. 自由上次北縣最後的民調. 公布日期(訪問日期大概很難知道)是在走路工遊覽車事件之前還是之後阿. 如果民調公布以後發生走路工事件 羅支持度會下降似乎可以解釋. 但是如果走路工之後 自由民調說2人不相上下 票開出來差很多 就有點糗了. --. 支持適度體罰. 支持總量控管外籍移民
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁