Re: 東森副總編輯:皇后是蕩婦怎麼辦?
看板media-chaos作者lawrencefg (lawrencwfg)時間17年前 (2006/10/02 21:00)推噓6(6推 0噓 4→)留言10則, 10人參與討論串5/11 (看更多)
※ 引述《peddler (V)》之銘言：
: 不過最後判決的實質意義也像那些極端份子說的
: 沒太大影響: 因為貪腐的「印象」被無限上綱，已經深植人心了
: 統媒的目的也達到了
: 沒啥司法不司法的了
: 無奈
舉趙建銘的例子來說，現在法院判決如果是「無罪」
想必新聞的標題又是司法已死、法院是民進黨開的、BRABRA...
可是鮮有新聞報導趙已非公務員身分、內線交易難以證明、、
內線交易在台灣的定罪率很低，這些比較實質面、重要的問題
都沒有被突顯出來，所以我們現在就可以預見最後的判決所造成的影響
有罪→符合媒體期待，罪有應得
無罪→司法以死
這樣的邏輯，不就是媒體公審嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.79.166.226
→
10/02 21:20, , 1F
10/02 21:20, 1F
推
10/02 21:38, , 2F
10/02 21:38, 2F
推
10/02 21:42, , 3F
10/02 21:42, 3F
推
10/02 21:42, , 4F
10/02 21:42, 4F
推
10/02 22:08, , 5F
10/02 22:08, 5F
→
10/02 22:23, , 6F
10/02 22:23, 6F
→
10/02 22:40, , 7F
10/02 22:40, 7F
推
10/03 03:08, , 8F
10/03 03:08, 8F
推
10/03 10:21, , 9F
10/03 10:21, 9F
→
10/03 12:27, , 10F
10/03 12:27, 10F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：