看板
[ medache ]
討論串[心得] 一位朋友住院...看見了許多事情
共 23 篇文章
內容預覽:
1.有一點我覺得很奇怪. 為何同一種病 同一個醫師在不同地方看診. 給付醫學中心跟給付診所是不同的價錢?. 這是不合理的!. 在診所的醫師,很多也都是醫學中心訓練後才出去的. 並不會因為換了執業場所 醫術有所不同. (一般民眾可以有這樣的盲點,但政府卻不應該有這樣的做法). 政府可以因為不同的檢查(
(還有530個字)
內容預覽:
這個邏輯有問題. TKR或者心導管做多少，代表他的業務量（營收），卻不代表它的獲利. 你看看鴻海營收大的可怕，而且前陣子都還在創新高！他的股價又跌了多少？. 更不用說台灣資訊業代工產值是全世界第一，毛利呢？. 營收高代表很賺嗎？. 如果代工業不是現在的”毛三到四”（茅山道士），”毛利小五郎”. 而能
(還有1755個字)
內容預覽:
我是長庚人 所以來回應一下這裡面有點奇怪的地方. 1.誰認為長庚是沒賺錢的?. 我在長庚從沒聽過這個說法. 大家平常不是笑說 長庚不以"蠅利"為目的嗎?. 這是一個笑話. 不要忘了長庚是財團法人 不是社團法人. 就算他賺暴利. 也不會特別有誰有好處. (如果是社團法人大家的確可以想想辦法入股). 2
(還有764個字)
內容預覽:
1."全民健保總體檢"這本書也有強調. 政府很重視地區醫院一直消失 醫學中心卻一直擴張的問題. 老實說 地區醫院的消失 健保只貢獻了一半功勞. 另一半 是被規模超大的財團醫院打倒的. 只是我很不樂觀地區醫院能夠怎麼振興 畢竟牽扯的政治因素太多 要得罪太多財團. 2.我覺得長庚最了不起的地方 就是他居
(還有315個字)
內容預覽:
其實，如果你念過一點點經濟學知道它的現象，或者會注意財經新聞. 我想你應該不會這麼說. A. 當一個產業景氣好的時候. 會有同性質的店，如同雨後春筍不斷地冒出來. 舉例來說，. 就像這陣子台北市的咖啡店，或者是十數年前葡式蛋塔店，. 或者是前幾年的房地產業. 因為利潤高，導致業者競相投入，產業擴張，
(還有597個字)