Re: [問題] DRG的疾病是否都不能有自費項目？
※ 引述《genji (chi)》之銘言：
: ※ 引述《gentlwind (ㄉㄊ)》之銘言：
: : DRG不允許部分自費，健保局也要求「醫師須主動將所有自費項目申請納入健保」
: : (迷之音：很白癡耶，廠商利潤降低也不肯呀.)
: : 且骨材通常是DRG的必要項目，讓患者自購使用也可能造成申報時的困難。
: : 未申報健保骨材→整筆剔退，申報健保骨材→偽造文書
: : (迷之音：反正都是犯罪集團了，有差一罪一罰的這幾百年嗎？)
: : 每條路都是死路，那只有一條路了，另設貴族醫院不加入健保。
: : 所以，恍然大悟，原來健保局是想要逼自費患者整筆費用都別用健保的錢呀....(佩服)
: 只要醫療院所有加入健保特約
: 只要健保有給付的項目，就不能要病人自費
: 也就是說 某種手術健保有給付，病人就不能自費
: 你要整筆住院費用自費跟病人收，到時候告上去一樣是醫院吃虧
: 唯一解決的方法是：設立自費醫院
: 整間醫院跟不跟健保局特約，就跟美容診所一樣，這樣除非違反醫師法或醫療法規，
: 否則健保局拿你沒皮條
怎麼會拿你沒有皮條呢 ?
你不加入健保
就像中山醫院掛號費收個三五百元一樣, 民眾哭妖一下
衛生署就動用衛生局稽核系統天天來你家找麻煩
一有貴族病患不大爽貴族醫院就來去告個衛生局
衛生局就來天天找你約談
多的是手段下手咧 ~
不過我很好奇的是
有沒有人好好 review 過這些健保條例有沒有違法之虞 ?隨手舉一個好了
憲法第一百六十五條（教育文化工作者之保障）
國家應保障教育、科學、藝術工作者之生活，並依國民經濟之進展，隨時提高其待遇。
科科 ... 怎麼待遇一直下降啊 ??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.72.188
推
10/11 19:23, , 1F
10/11 19:23, 1F
→
10/11 19:32, , 2F
10/11 19:32, 2F
推
10/11 20:25, , 3F
10/11 20:25, 3F
→
10/11 21:04, , 4F
10/11 21:04, 4F
推
10/11 22:11, , 5F
10/11 22:11, 5F
推
10/11 23:28, , 6F
10/11 23:28, 6F
→
10/12 11:15, , 7F
10/12 11:15, 7F
推
10/13 07:47, , 8F
10/13 07:47, 8F
→
10/13 07:47, , 9F
10/13 07:47, 9F
→
10/13 07:47, , 10F
10/13 07:47, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：