Re: [經驗] 再也不敢半夜念經......

看板marvel作者 (全寶藍)時間3年前 (2020/10/23 03:25), 編輯推噓21(22推 1噓 50→)
留言73則, 21人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Koutarou (光太郎)》之銘言： : 首先在內文正式開始之前要說明一些事情，這篇文的內容... : 我可以用生命發誓屬實，一字一句都不假。不是事實我不敢發這種誓言，會出事... : 這篇文早在好幾年前就想發了，事發也是好幾年前的事前，種種原因就一拖再拖。 : 我不清楚有沒有違反板規，或許或被刪除也說不定，不過我已經發出誓言了... 我覺得不用發什麼誓。 遭遇了什麼先弄清楚因果本末。 這樣發個文會害人誤解你知道嗎？ 我曾經住佛光山的時候，半夜睡不着到處亂逛，約莫半夜三四點，裏面的比丘比丘尼就已 經開始做早課了。 半夜念經其實沒什麼差。 以經典記載舉例，地藏菩薩本願經有提到，至少監牢地神，主命鬼王，無毒鬼王發願誦經 時擁護此人不受毒害。還有釋梵眷屬，諸天眷屬護持。 讀誦佛經基本上有護法保護。你想到就念不分白天黑夜。我也半夜讀經過，沒事。我也不 是天生神力通靈者。 : 被刪之前，就是希望能多一個人看到也好，或許會有人體質或其他因素，不適合半夜念 經 : 不信甚至覺得我生病或是純屬巧合的版友，沒關係我尊重您。 : 認為這是夢境文也可以，我也在猶豫要不要刪除這篇文 : ____________________________________________________________________________ : 正文開始。 : 某天深夜，因為年輕氣盛，一直認為自己遇到很糟糕的異性，甚至後悔覺得是種孽緣 : 一廂情願的認為這就是所謂的冤親債主，於是在心中默念起「般若波羅蜜多心經」 : 先說明清楚，當時的我對於這經文真的完全不懂，到現在也不懂 : 只是傻傻的以為好像念完就有功德可以迴向給冤親債主。這是我的不解和疏忽 : 閉上眼全篇默唸完後經過沒多久... 你的故事傾向靈異經驗其實跟誦經沒有太多關係。畢竟時間點是在誦經完而不是半夜讀經 時。 靈體找上你多半有些因果業緣，某個時機點對了就遇上了。只是剛好就在誦經完遇上了。 或者是另一種角度看，只是單純表達想求解脫。長期在鬼界其實對祂們而言是痛苦的，恰 巧知道你在念經也許能幫祂們一把，顯象而已。 : 我看到我在睡覺。 : !? 我還來不及釐清情況時，我就知道說我現在是靈體的狀態 : 因為我的床後方就是木製隔板，我當下大概就是種飄浮在空中，身體有部分能穿牆狀態 : 看到我人在睡覺，這種機會正常人應該不太體會過，正當我想說為什麼會這樣時... : 我注意到了正前方，房門外有兩個魂體轉頭看著我睡覺的那個身體 : 具體形容的話，就是像雲又像霧的漂浮著的魂體類似狀態物(跟七龍珠超-黑悟空雲體一 樣 : 雲體全黑，沒有頭髮，沒有四肢，沒有五官，但是眼睛處都是發著黃色亮光 : 兩個同時轉頭看著睡覺時的我... : 我真的不知道為什麼沒有思考就知道發生了什麼事。 : 我看著他們，他們看著睡覺時的我，下個瞬間... : 他們飛奔的朝向我睡覺的身體而去，不管是用飄或是用飛，總之兩個人朝著我而去 : 再下一個瞬間，我坐起來了。而且看了一下身體，是睡覺時的那個我，空中沒有其他東 西 : 當我知道那兩個魂體轉頭看向睡覺時的我，我沒有思考，但是我明白了一切... : 只知道這是我人生中面臨過最不妙，最危險的事情 : 所謂千鈞一髮，生死存亡之際大概就是如此 : 我明明已經看到那兩個魂體飛飄進旁間，甚至到了一半，馬上就能進入我身體的危急程 度 : 為什麼我下個瞬間就坐了起來呢... 只能說我好運吧，我的靈體回歸肉身快了一點 : 雖然回歸進身體的過程完全沒印象。 : 有時候常常會想... 萬一，萬一，那個時候我慢了，進入我身體的會是誰呢... : 現在我會在哪裡? 我會是誰呢? : 恐怖的經歷到此結束，記得當時時間大概是凌晨4點半過後，或許還有可能是4:44? : 因為只剩四小時就要起床，在床上捲曲著身體，閉上眼睛默念希望求放過，剩沒幾小時 睡 : 就這樣沒事了... : 事後去詢問了一下家人才知道，我媽有墮胎掉兩個小孩，都是在我前面 : 而被剝奪掉生命權利的原因是，因為不是男生或是當時沒錢... 老人家傳宗接代觀念所 致 : 所以我這個最小又是唯一男生的，瞬間明白了一切，難怪被搶身體。不怪他們 : 而除了我媽之外，我大姐也墮胎掉三個小孩... : 然後我房門外正上方還有貼符咒... : 我媽那邊東南亞有接觸些巫術的親戚也說過家裡很陰，地下室有東西在... : 然後我房間剛好是地下室樓梯上來就到，聽完這些根本怕爆！ : 至於為什麼可能不適合念經? 是因為隔天去google有看到，盡量不要在家裡念經的說法 : 那篇文中有提到特別半夜，經歷驚悚的那晚再看到這個，我自己願意相信這說法 : 還有就是就算要唸經迴向給冤親債主，也可以請神佛幫忙分配這功德 : 不然有可能會有很多需要的來搶功德。這說法我也願意相信 以地藏本願經記載舉例，誦經功德七分之中而乃獲一，六分功德生者自利。 佛經誦經迴向功德基本上都分配好了，有的甚至寫在經典上。 迴向指定給誰就是給誰。 最後Google很多是農場文，要求證怎麼也不找法鼓山之類修行多年法師解惑?（我會舉例 法鼓山因為他們出過一本佛教基本認識的小冊子，知道有在倡導正信佛教，而不是台灣民 間那種佛道混和的信仰。） : 本篇文是我很認真打出來的，而且有修改過內文 : 我對於佛經確實就是無知確實就是不懂，這我必須再三強調的承認 是不是先弄懂佛教的經典，基本的概念 先認真弄懂靈異事件的真相。 再來發文不是比較好。 扯個半夜不能念經真的會誤導很多人。 : 而我也沒有很想要去了解佛經典故和意思的求知慾。 就這點我覺得當初就不要念經就好啦…有事附近宮廟大廟請求幫忙處理不是更快?反正你 也不想了解佛教。 佛教基本精神是自助欸，自己懺悔自我覺悟，認真一點還有拜懺法，讀經迴向是長期累積 的。 佛教的諸佛菩薩是不會幫你消業障，一切靠自己修行解決因果。沒有這點覺悟我覺得當個 單純的平常人就好了啊。 真的要問事處理無形的，台灣的大廟系統就很好用了。 : 為什麼會有這樣的經歷，我無法說明，最有可能就是我個人因素，例如體質或氣場之類 : 「我會這樣，不代表別人就會這樣。會發這篇心得文只是很單純的分享經驗而已 : 完全沒有要怪佛經或者怪半夜念經的意思，我發自內心的這麼想。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.139.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1603394714.A.475.html
推
10/23 06:11, 3年前 , 1F
佛教也不一定是自助吧？像淨土宗這種的不就非常依賴他力
10/23 06:11, 1F
→
10/23 06:11, 3年前 , 2F
救助
10/23 06:11, 2F
推
10/23 08:18, 3年前 , 3F
所有的宗教都是一場誤會。
10/23 08:18, 3F
推
10/23 10:48, 3年前 , 4F
信仰有其價值,不過宗教就是bullshit. 能幫助到他人的
10/23 10:48, 4F
→
10/23 10:48, 3年前 , 5F
,能救自己的,能覺悟的,從來都是自己.依靠尤其是宗教
10/23 10:48, 5F
→
10/23 10:48, 3年前 , 6F
之類的外力不會有什麼好下場.
10/23 10:48, 6F
推
10/23 12:30, 3年前 , 7F
原po最後一段就有好好說明了吧，他不是怪半夜唸經
10/23 12:30, 7F
推
10/23 12:52, 3年前 , 8F
淨土宗時時時刻刻念佛 到最後一心不亂 連佛號都消失
10/23 12:52, 8F
→
10/23 12:52, 3年前 , 9F
還是靠自身
10/23 12:52, 9F
推
10/23 14:50, 3年前 , 10F
地藏菩薩本願經其實有被一些學者質疑是疑偽經典
10/23 14:50, 10F
推
10/23 14:52, 3年前 , 11F
你接觸的還是比較偏向於民初的人間佛教。我覺得既然提
10/23 14:52, 11F
→
10/23 14:52, 3年前 , 12F
到佛教了，那是不是舉例時應該從印度原始佛教開始談比
10/23 14:52, 12F
→
10/23 14:52, 3年前 , 13F
較好？
10/23 14:52, 13F
推
10/23 14:56, 3年前 , 14F
推
10/23 14:56, 14F
推
10/23 18:36, 3年前 , 15F
我國中睡覺時聽五百的歌被壓床，難道五百的歌也會招陰
10/23 18:36, 15F
→
10/23 18:36, 3年前 , 16F
？
10/23 18:36, 16F
推
10/23 20:47, 3年前 , 17F
半夜唸地藏經沒事+1，南無地藏王菩薩
10/23 20:47, 17F
→
10/23 21:41, 3年前 , 18F
在佛教 實修實證出家僧最大 學者說法不納入考量
10/23 21:41, 18F
→
10/23 21:43, 3年前 , 19F
佛入涅槃200年後 分裂成20部派 各派取自己想要
10/23 21:43, 19F
→
10/23 21:45, 3年前 , 20F
刪自己不想要經典 稱自己才是正統 2500年過去了
10/23 21:45, 20F
→
10/23 21:46, 3年前 , 21F
完全不存在原始佛教 只存在部派佛教
10/23 21:46, 21F
推
10/23 22:59, 3年前 , 22F
不，現在很多日本佛教僧侶的子弟很多都會去佛教的大學
10/23 22:59, 22F
→
10/23 22:59, 3年前 , 23F
上課，做佛教學研究的人也相當多。
10/23 22:59, 23F
推
10/24 04:46, 3年前 , 24F
我也是半夜念經根本沒事，會有事根本跟晝夜無關...
10/24 04:46, 24F
推
10/24 08:24, 3年前 , 25F
佛教本質上是一種哲學精神而不是宗教吧
10/24 08:24, 25F
推
10/25 01:34, 3年前 , 26F
其實晚上念經不會怎樣的
10/25 01:34, 26F
→
10/25 01:43, 3年前 , 27F
maylin810 你這樣講會被最原po那類的狂信徒說你們這些只信
10/25 01:43, 27F
→
10/25 01:43, 3年前 , 28F
科學的不要來marcel版，然後說你們不懂科學不能解釋一切，
10/25 01:43, 28F
→
10/25 01:43, 3年前 , 29F
為什麼你們不能好好看故事就好不要質疑？
10/25 01:43, 29F
推
10/25 05:37, 3年前 , 30F
為什麼不好好看故事？因為通靈王都說自己「是經驗」「不是
10/25 05:37, 30F
→
10/25 05:37, 3年前 , 31F
故事」阿XD
10/25 05:37, 31F
推
10/25 09:45, 3年前 , 32F
推一個
10/25 09:45, 32F
推
10/25 13:41, 3年前 , 33F
你可以有皈依有受戒有護法 一般人直接在家唸就是不行
10/25 13:41, 33F
→
10/25 13:41, 3年前 , 34F
佛光山本身就是伽藍當然可以隨時唸
10/25 13:41, 34F
推
10/26 03:17, 3年前 , 35F
「一般人在家念就是不行」這麼斬釘截鐵的語氣 樓上大概是
10/26 03:17, 35F
→
10/26 03:17, 3年前 , 36F
轉世活佛
10/26 03:17, 36F
噓
10/26 09:01, 3年前 , 37F
AnpingTW又是一個狂信徒，佛經就是佛家智慧者的哲學心得
10/26 09:01, 37F
→
10/26 09:01, 3年前 , 38F
媽樂戈壁沙漠哪這麼多這個不行那個不行?
10/26 09:01, 38F
→
10/26 09:02, 3年前 , 39F
你念經濟學、聖經、可蘭經怎麼就沒有這麼多破規矩?
10/26 09:02, 39F
推
10/26 09:02, 3年前 , 40F
補推
10/26 09:02, 40F
→
10/26 15:29, 3年前 , 41F
一般人就不能在家唸，佛看了會傷心的吧。
10/26 15:29, 41F
推
10/26 22:06, 3年前 , 42F
經文講實在點是當初佛的思想，跟論語差不多的東西，
10/26 22:06, 42F
→
10/26 22:06, 3年前 , 43F
不曉得為啥一堆人覺得可以拿來驅魔= =少做壞事多做
10/26 22:06, 43F
→
10/26 22:06, 3年前 , 44F
好事實在一點
10/26 22:06, 44F
→
10/27 05:56, 3年前 , 45F
謝謝指教，是我對於經文或者一些經歷認知不夠充分。
10/27 05:56, 45F
→
10/27 05:59, 3年前 , 46F
已自我刪文，那些激動猛烈的質疑可以在這裡告一段落了
10/27 05:59, 46F
→
10/27 06:01, 3年前 , 47F
還有我真心覺得很好奇...為什麼B版友一直扣我狂信徒帽子
10/27 06:01, 47F
→
10/27 06:02, 3年前 , 48F
宮廟一年去不到幾次，而且是文章說過的大廟，偶爾零錢捐
10/27 06:02, 48F
→
10/27 06:03, 3年前 , 49F
對於佛教或者經典甚或是其他空間或世界的說法Y
10/27 06:03, 49F
→
10/27 06:03, 3年前 , 50F
因為是我認為無法百分之百證實的事情，所以我不會盡信
10/27 06:03, 50F
→
10/27 06:04, 3年前 , 51F
對於科學也不是都不信，只是確實還存在一些尚待證實的
10/27 06:04, 51F
→
10/27 06:05, 3年前 , 52F
我的想法單純如此，卻頻頻被扣狂信徒... 囧爆~
10/27 06:05, 52F
→
10/27 07:07, 3年前 , 53F
東南亞巫術、墮胎業障、符咒…你真的是沒有盡信嗎？他
10/27 07:07, 53F
→
10/27 07:07, 3年前 , 54F
定義你是狂信徒的條件他前面也講了，他覺得你不求甚解
10/27 07:07, 54F
→
10/27 07:07, 3年前 , 55F
啊。至於正不正確，我就不像他會願意浪費時間跟你講不
10/27 07:07, 55F
→
10/27 07:07, 3年前 , 56F
完了。
10/27 07:07, 56F
推
10/28 08:54, 3年前 , 57F
Koutarou心平氣和聊一聊，如果你真認為你沒問題，何必刪文?
10/28 08:54, 57F
→
10/28 08:55, 3年前 , 58F
「科學不能解釋所有事情」從你講出這句話開始你就是不懂科
10/28 08:55, 58F
→
10/28 08:55, 3年前 , 59F
學&邏輯，"科學"只是一種方法，一種基於思考、邏輯、嚴謹
10/28 08:55, 59F
→
10/28 08:55, 3年前 , 60F
推論、並且試著了解世間萬物的方法，他不是宗教，他不需要
10/28 08:55, 60F
→
10/28 08:56, 3年前 , 61F
你去相信。
10/28 08:56, 61F
→
10/28 08:56, 3年前 , 62F
科學，需要的是你去懷疑、去思考、去探索。
10/28 08:56, 62F
→
10/28 08:56, 3年前 , 63F
而你呢? 你說你不是狂信徒，但你卻相信一堆子虛烏有的東西
10/28 08:56, 63F
→
10/28 08:57, 3年前 , 64F
不要說你碰到的事情之間的邏輯關係好了，你連最基本的
10/28 08:57, 64F
→
10/28 08:57, 3年前 , 65F
你所念、所言、所讀的經文在公三洨你都不知道，只會念
10/28 08:57, 65F
→
10/28 08:57, 3年前 , 66F
那你跟那些"印和闐、印和闐、印和闐"一樣狂念的殭屍有什麼
10/28 08:57, 66F
→
10/28 08:57, 3年前 , 67F
不同?
10/28 08:57, 67F
→
10/28 08:58, 3年前 , 68F
你碰到事情，然後就一股腦歸咎到某種.....玄學，不需要解釋
10/28 08:58, 68F
→
10/28 08:58, 3年前 , 69F
的東西上，這還不是狂信徒?
10/28 08:58, 69F
推
10/28 18:48, 3年前 , 70F
感謝您的認真建言，這樣一想，我確實還是對許多事物不信
10/28 18:48, 70F
→
10/28 18:49, 3年前 , 71F
但卻又偏偏對自己想相信的有相當程度的執迷，我的大缺點
10/28 18:49, 71F
→
10/28 18:52, 3年前 , 72F
謝謝您屢次花時間和我解釋這麼多
10/28 18:52, 72F
→
10/28 18:54, 3年前 , 73F
真的該認真去正視我容易迷信或是固執的缺點了! 確實受教
10/28 18:54, 73F
‣ 更多 peirol 的文章
文章代碼(AID): #1VaToQHr (marvel)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 peirol 的文章
文章代碼(AID): #1VaToQHr (marvel)