Re: [其它] 有用科學方式測試通靈王的嗎

看板marvel作者shamanlin (佐藤必須死)時間4年前 (2019/12/03 00:51)推噓11(11推 0噓 19→)

留言30則, 6人參與討論串8/19 (看更多)

※ 引述《cotafemale (夕顏。朝露)》之銘言：簡單來說，你不懂科學 : 各位早安(其實是午安)。因為覺得這個話題還滿有趣的，忍不住想回文，也想了解一下 : 科學派(?)的版友的意見。 : 我對於「科學可以檢驗靈異現象」這個命題是存疑的。換言之，我認為「至少在現在的 : 方法基礎下，靈異現象是不可被檢驗的」。現在靈異現象之所以不曾被檢驗是因為 => 沒有一個確定的靈異現象能讓人去實驗啊但很多人就會先貼一個標題說「靈異確定是有的喔，是你檢驗不出來」整個黑人問號我跟你說啦，如果你能搞出一個百分百確定可不斷嘗試的靈異現象出來 (譬如之前種種通靈王大戰，有守護神的拜託請他出來讓科學進步幾百年好嗎？) 譬如你能看到鬼，確定有個鬼在這，鬼還有思考能觀察能動就能進行各種觀察，提出各種假書，進行各種實驗先把你觀察到鬼的方法找出來，進而去找出鬼是如何運作的機制而現在各種靈異事件，說白了就跟一個農夫跑來說「就是那個光！」一樣當你說科學不能檢驗之前，你有讓科學有機會去檢驗了嗎？拿最簡單的陰陽眼來說好了，在刻意控制情報的情況下十個人十個結果在受試者不知情，刻意操作情報的情況下還可能十個人一個結果然後通靈王還可以說他們「頻率不同，所以同地方看到不同鬼也很正常」 : 比方說，前面板友提到的假照片刪除法，留下來的人也有可能是不具備靈異體質，單純 : 只是照片內容觀察敏銳的人。而被刪除掉的人裡面，也有可能是因為自身只會被影響到 : 視覺以外的其他感官(例如聽覺)，而無法被照片檢驗法留下的誤差值。簡單來說，就是一堆會在推文說我感覺照片有東西，很不舒服，都是神棍 : 上面的舉例，我要說，靈異現象之所以無法以現存科學方法解釋，是因為這些部分難以 : 透過科學的方式觀察、檢驗以及分析。因為科學最基本的研究範疇是物質世界，檢驗方 : 式也是因此而生。要以科學的方式檢驗非物質世界的存在(例如情緒)，這個前提本身就 : 有問題。(題外話，這就是心理學究竟是科學還是偽科學的爭議來源) 上面四句常見於靈異人士的見解，跟科學無關你可以試試看在神經生物學家面前講這種話然後心理學被人說偽科學根本就不是這個原因好嗎？ : 但我認為「通靈王」是可以被納入科學實證的。 : 雖然無法以科學的方式檢驗靈異現象的本質，但是通靈王是「透過人類的行為，表現出 : 個體擁有穩定且可影響物質世界的靈異能力」的宣稱。要驗證這個宣稱的真偽很簡單， : 只要看物質世界是否有被他所宣稱的方式影響到就可以了。結果本版通靈王大戰十幾年，至今沒半個人出來證明只要有一個，一個就夠了，只要有一個真擁有守護神能溝通能思考能互動的請出來協助實驗，相信能讓科學進步幾百年，司法調查超開心，歷史跟考古學界開始瘋狂 : 我自己是覺得，科學在於驗證物質世界真偽是很好用的方式。但如果過度的像之前某些 : 版友，不斷用「這個事情你不能證實他是否存在」作為質疑媽佛點的質疑，其實反而有你大概不知道，理論物理研究的東西多的是你想摸都摸不到的 : 讓科學宗教化的感覺。畢竟，「除了可科學觀察的事物外，其他事物皆不存在」這種說 : 法其實跟一神文化信仰中「非我主皆偽神」的邏輯相同。在這觀念下，把原本適用於分 : 析物質的工具變成了不可質疑的信仰價值，本身就不是科學的行為了。請不要先立一個錯誤定義的科學稻草人，然後自己推推翻我用實際的方式告訴你科學是什麼就是如果你今天能生出一個通靈王能讓人不斷實驗，就會有人很開心地進行研究然後進行觀察，提出假設，透過各種實驗去把機制規律原理找出來然後通靈王突然就不再是通靈王了，而靈異就會變成一門新的科學 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.93.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1575305507.A.492.html ※ 編輯: shamanlin (36.231.93.46 臺灣), 12/03/2019 01:03:57

→

e1q3z9c7

12/03 01:06, 4年前 , 1^F

12/03 01:06, 1^F

推

victor21835

12/03 01:27, 4年前 , 2^F

12/03 01:27, 2^F

推

frankeet

12/03 11:58, 4年前 , 3^F

12/03 11:58, 3^F

推