Re: [其它] 有用科學方式測試通靈王的嗎

看板marvel作者 (海ㄆ浪)時間4年前 (2019/11/30 07:57), 4年前編輯推噓26(26推 0噓 53→)
留言79則, 22人參與, 4年前最新討論串2/19 (看更多)
哇，早安，大家真有精神！ 本來只想編輯回文結果打一打發現太長了所以乾脆再開一篇了 我覺得前面推文討論的一些方法還蠻有趣的，另外我不太認同媽佛無法納入科學證實 自稱能看到靈異現象的人在世界各地都有一定數量，有的甚至有共同的靈世界觀、派系， 那就不可能完完全全每個人看到的都不一樣，然後說一句每個人的狀況不一樣不可科學討 論帶過吧，少數幾個樣本不一樣的確沒辦法做論證，但如果採樣範本數量擴大到一個程度 還是沒共同點，那真的就不用信了，感覺只是在自說自話 上一篇的推文舉例說頻道不同有的只能收聽AM有的只能收聽FM，那就兩個頻道的人都統計 ，相同頻道的通靈王數據也會有他們頻道內容的共通性吧？如果兩個都有一個數量的數據 那也可以證明兩頻道都有存在的可能。 推文說的做假照片我覺得還不錯，直接3D渲染虛構場景，把電腦帶到廟裡教堂裡做排除電 腦中邪可能(只是隨便假設)，如果指認假照片的至少可以淘汰假的通靈王，再從剩下的去 統計(我是不知道通靈王看到照片的靈異處是會跟我們一般人看到的成像有什麼不一樣， 是會發光還是會動？？？)其實這點也可以做統計，像是現場發放試卷： 來，以下一百張圖片，請圈出以下照片有異處並詳加描述判斷，看到的顏色形狀外貌還是 有什麼氣味(？之類的 另外能力高低不會影響結果吧？假設能力高的人看的更清楚可以描述的更詳細靈體外貌， 能力低的只能看見一團黑影，但至少描述的異處的位置會是一樣的，不會A說在照片左邊 ，B說在照片右邊這樣(還是靈異照片的靈會移動？我不知道)但只要是真實存在的至少都 會有個最低標準的共通性吧 最後統計出來的描述有蠻大的相合處是不是就能一定程度證明有其存在的可能？ 當然以上都是假設，假設能找到那麼大量的同通靈王，假設電腦沒中邪，假設靈異照片經 數位加工不會失真(？ 我也沒有真的要辦通靈王大賽，但經過討論可以發現很多問題我覺得蠻有趣的，歡迎大家 繼續討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.8.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1575071847.A.1D8.html
推
11/30 09:14, 4年前 , 1F
你辦了也沒人敢參加啦，我拋磚引玉先贊助一片雞排XD
11/30 09:14, 1F
推
11/30 09:20, 4年前 , 2F
先說我是寧可信其有的人，不過我相信「真的有這種能力+只
11/30 09:20, 2F
→
11/30 09:20, 4年前 , 3F
想做善事」的人很少很少而已
11/30 09:20, 3F
推
11/30 10:10, 4年前 , 4F
之前看國外是說靈體是電磁波的一種，所以很多國外的團
11/30 10:10, 4F
→
11/30 10:10, 4年前 , 5F
隊都拿可以檢測電磁波的儀器去鬧鬼的地方探測
11/30 10:10, 5F
推
11/30 10:50, 4年前 , 6F
你一片雞排，別人信徒都給一套拿坡里炸雞餐的好嗎？通
11/30 10:50, 6F
→
11/30 10:50, 4年前 , 7F
靈王哪跟你出來。
11/30 10:50, 7F
推
11/30 11:09, 4年前 , 8F
我都直接斂財的都是假的，這樣比較好分
11/30 11:09, 8F
推
11/30 11:37, 4年前 , 9F
真的要辦我贊助一萬啦，通靈王快來打我臉，立此為證
11/30 11:37, 9F
推
11/30 11:49, 4年前 , 10F
我是一直不相信靈異照片啦，能被拍下來就代表一定具有光
11/30 11:49, 10F
→
11/30 11:49, 4年前 , 11F
學的物理性質了
11/30 11:49, 11F
推
11/30 12:21, 4年前 , 12F
是相信有通靈能力的人啦！不過應該很少，倒是炸騙一
11/30 12:21, 12F
→
11/30 12:21, 4年前 , 13F
堆一堆又一堆
11/30 12:21, 13F
是說為啥都沒有通靈人士出來建議一下我們的假設有啥漏洞或是可不可行啊，提出更可行 的測驗方式也好，我們一群麻瓜只能亂猜QQ 不然至少跟我說靈異照片看起來跟一般照片有啥不同R！講一講害我好奇起來了！
推
11/30 14:19, 4年前 , 14F
樓下史提夫
11/30 14:19, 14F
推
11/30 14:29, 4年前 , 15F
我反倒覺得看照片什麼沒有實驗的價值。
11/30 14:29, 15F
→
11/30 14:29, 4年前 , 16F
反而是針對能跟靈體溝通的通靈王實驗比較有可看性，
11/30 14:29, 16F
→
11/30 14:30, 4年前 , 17F
先確認能跟靈體溝通的人在什麼情況下能跟靈體溝通，
11/30 14:30, 17F
→
11/30 14:31, 4年前 , 18F
例如：在命案現場或什麼之類的，把他們聚集起來後，
11/30 14:31, 18F
→
11/30 14:31, 4年前 , 19F
在不知情的情況下(例如蒙眼)送到命案現場，在充分
11/30 14:31, 19F
→
11/30 14:32, 4年前 , 20F
通靈結束後，請他們各自說明與靈體溝通的內容，
11/30 14:32, 20F
→
11/30 14:33, 4年前 , 21F
最具體的就死亡時間、姓名什麼的，看誰講得出講不出
11/30 14:33, 21F
→
11/30 14:34, 4年前 , 22F
，這樣就很清楚了啊，當然各自分開實驗也是可以，
11/30 14:34, 22F
→
11/30 14:34, 4年前 , 23F
也有可能測不出的情形，例如硬要扯他通靈不到最近死亡
11/30 14:34, 23F
→
11/30 14:35, 4年前 , 24F
的人，只通靈的到某個荷治時期的XXX，也是很有趣。
11/30 14:35, 24F
→
11/30 14:35, 4年前 , 25F
另外為啥這系列文沒看到史提夫?
11/30 14:35, 25F
這個方法上一篇有人提到可能會有參賽者事前串供的可能性，這個我還沒想到要怎麼預防 ，但如果用靈異照片測，現場發卷一人一份、每一份試卷照片的順序都打亂就可以防止事 前串通的狀況
推
11/30 14:51, 4年前 , 26F
其實我還蠻喜歡看「長島媽媽」
11/30 14:51, 26F
→
11/30 14:55, 4年前 , 27F
方法很多啦，重點是到底有沒有人要來。
11/30 14:55, 27F
推
11/30 15:02, 4年前 , 28F
那個棒球裁判名人不是有做過科學實驗
11/30 15:02, 28F
推
11/30 15:11, 4年前 , 29F
版上的擲筊版規其實就夠啦…
11/30 15:11, 29F
→
11/30 15:23, 4年前 , 30F
麻瓜又看不到靈體，怎麼知道通靈王講的是正確的還是
11/30 15:23, 30F
→
11/30 15:23, 4年前 , 31F
瞎掰?
11/30 15:23, 31F
就用大量數據來證明啊，統計出來的共通性就能作為一個判斷標準吧？不能確定靈存不存 在，但至少也可以測出一部份的人眼睛或身體能接受到跟一般人不同的訊息ㄅ？ ※ 編輯: numwnumw (39.12.8.152 臺灣), 11/30/2019 15:51:57
→
11/30 15:55, 4年前 , 32F
他說出來的靈體絕對跟你認識的，通靈厲害的也能說出最
11/30 15:55, 32F
→
11/30 15:55, 4年前 , 33F
近你發生及要注意的事情
11/30 15:55, 33F
推
11/30 16:55, 4年前 , 34F
看到你這篇我就在想，其實流傳下來的巫卜算命也都是大
11/30 16:55, 34F
→
11/30 16:55, 4年前 , 35F
數據統計學跟心理學吧XDDD
11/30 16:55, 35F
→
11/30 16:55, 4年前 , 36F
由身體外觀出生年月心理誘導等等等等，再配合卜掛者自
11/30 16:55, 36F
→
11/30 16:55, 4年前 , 37F
身的生活經歷及潛意識修正來給出一個大方向的情況，更
11/30 16:55, 37F
→
11/30 16:55, 4年前 , 38F
早的中國巫醫一家還加上了用這些來分析身體狀況或是逆
11/30 16:55, 38F
→
11/30 16:55, 4年前 , 39F
推算最近遭遇了什麼之類的XDDD
11/30 16:55, 39F
推
11/30 17:23, 4年前 , 40F
我很相信神鬼的存在 可是有些故事編得太扯就像在譁眾
11/30 17:23, 40F
→
11/30 17:23, 4年前 , 41F
取寵
11/30 17:23, 41F
推
11/30 19:41, 4年前 , 42F
11/30 19:41, 42F
→
11/30 19:41, 4年前 , 43F
前面cool大說的測試方式，日本已經有節目試過了，只是
11/30 19:41, 43F
→
11/30 19:41, 4年前 , 44F
樣本數不多就是了
11/30 19:41, 44F
推
12/01 03:10, 4年前 , 45F
ar大的連結看不到
12/01 03:10, 45F
推
12/01 06:03, 4年前 , 46F
就直接找一群人帶到通靈地點，事後分別帶開問他們看見什
12/01 06:03, 46F
→
12/01 06:03, 4年前 , 47F
麼，描述有重複的才能晉級就好了。
12/01 06:03, 47F
推
12/01 09:28, 4年前 , 48F
連結掛了，有興趣的人可以搜尋
12/01 09:28, 48F
→
12/01 09:28, 4年前 , 49F
水曜日のダウンタウン 事故物件、霊能者なら部屋に入る
12/01 09:28, 49F
→
12/01 09:28, 4年前 , 50F
だけで何があったか分かる説
12/01 09:28, 50F
→
12/01 09:28, 4年前 , 51F
簡單來說就是找三位靈媒去凶宅，因為房仲那邊都是有紀
12/01 09:28, 51F
→
12/01 09:28, 4年前 , 52F
錄的，所以凶宅裡發生過什麼都有正確答案，然後對答案
12/01 09:28, 52F
→
12/01 09:28, 4年前 , 53F
的時候靈媒們臉色都超難看的。其中一個靈媒還用靈視畫
12/01 09:28, 53F
→
12/01 09:28, 4年前 , 54F
出了一個年輕女孩子，結果那間房裡過世的人是中年大叔
12/01 09:28, 54F
→
12/01 09:28, 4年前 , 55F
，主持人還直接問那你剛剛畫的是誰XD
12/01 09:28, 55F
推
12/01 10:40, 4年前 , 56F
我覺得會自稱有超能力的多多少少都有精神上的問題，起碼
12/01 10:40, 56F
→
12/01 10:40, 4年前 , 57F
我還沒遇過講到準的，說穿了十個裡面九個騙子，第十個我
12/01 10:40, 57F
→
12/01 10:41, 4年前 , 58F
還沒遇到
12/01 10:41, 58F
推
12/01 11:00, 4年前 , 59F
我現實生活中認識有靈異體質的人都很正常，雖然他們可能
12/01 11:00, 59F
→
12/01 11:00, 4年前 , 60F
沒有多神奇多強大的靈能力，但他們都會教我如何趨吉避凶
12/01 11:00, 60F
→
12/01 11:00, 4年前 , 61F
、或告誡我少去哪些磁場不對的地方，很實用。不過這種體
12/01 11:00, 61F
→
12/01 11:00, 4年前 , 62F
質通常會為他們自身帶來很多困擾，感覺不是很愉快的事。
12/01 11:00, 62F
推
12/01 15:20, 4年前 , 63F
我自己偶爾也會看到，所謂趨吉避凶的地方我幾乎都踩過了
12/01 15:20, 63F
→
12/01 15:20, 4年前 , 64F
，之前因為露營還在墳場睡了三晚，其餘不可勝數的事情也
12/01 15:20, 64F
→
12/01 15:20, 4年前 , 65F
做了七七八八。會覺得他們說的準主要是因為你沒有自信，
12/01 15:20, 65F
→
12/01 15:20, 4年前 , 66F
所謂的預言的自我實踐而已。會自稱通靈王的多數是日常生
12/01 15:20, 66F
→
12/01 15:20, 4年前 , 67F
活有缺陷想要吸引注意的，要不就是藉機斂財的，總之我真
12/01 15:20, 67F
→
12/01 15:20, 4年前 , 68F
的沒遇過那種不照他們的意思做就會被車撞的程度。
12/01 15:20, 68F
→
12/01 15:22, 4年前 , 69F
所謂的趨吉避凶，表面上似乎替你規避了危險，但是由於一
12/01 15:22, 69F
→
12/01 15:22, 4年前 , 70F
直待在安全區自然就失去了成長的機會。
12/01 15:22, 70F
推
12/01 16:02, 4年前 , 71F
我認識有靈異體質的人，其中一位是年高德劭的大學教授，
12/01 16:02, 71F
→
12/01 16:02, 4年前 , 72F
一位是頗有成就的編劇同事，我想他們大概不需要透過這種
12/01 16:02, 72F
→
12/01 16:02, 4年前 , 73F
方式來獲得關注。不過我也認為有很多自稱有靈異體驗的人
12/01 16:02, 73F
→
12/01 16:02, 4年前 , 74F
是為了某種益處而謊稱或誇大自己的能力。
12/01 16:02, 74F
推
12/02 08:00, 4年前 , 75F
請問樓上的＂有靈異體質＂的具體意思為何？
12/02 08:00, 75F
推
12/02 23:26, 4年前 , 76F
這不是某個前校長的領域嗎XDD
12/02 23:26, 76F
→
12/03 13:06, 4年前 , 77F
如果電磁波偵測的到 那早就100000篇論文了
12/03 13:06, 77F
推
12/04 01:16, 4年前 , 78F
謬論..鬼沒磁場和電磁波那是亂借用概念不然早就不用反核四
12/04 01:16, 78F
→
12/04 01:17, 4年前 , 79F
光歷代墳場的電磁波就超過超多核電廠的危害了。
12/04 01:17, 79F
‣ 更多 numwnumw 的文章
文章代碼(AID): #1TuR1d7O (marvel)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 numwnumw 的文章
文章代碼(AID): #1TuR1d7O (marvel)