Re: [其它] 是否能新增較中性的分類
※ 引述《ichch (渡船人)》之銘言：
: 我很喜歡看日本的怪談或者國外的Nosleep
: 不是因為我媚外
: 而是分類影響了讀者的預期心理
: 由於經驗必須是現實生活真實發生
: 因此內容通常不會太刺激
: 這不是作者的問題，因為內容太誇大一定會被質疑真實性
: 但是寫上「創作」這兩個字
: 其實已經無形中影響讀者預期心理
: 知道這一切都是假的，就不會太融入
: 以有名的「捉迷藏」這篇文章來舉例
: 如果這篇是版友寫的
: 用「經驗」當分類絕對被質疑，甚至要求說出學校什麼的
: 但是用「創作」當分類，還沒開始看，氣氛已經少一半
: 很奇怪，國外文章就不需講究真實性
: 版友寫的就要區分真實性
: 這樣會抹殺作者的創造性
: 因此希望能夠保留「經驗」 「創作」以外
: 能夠再添加一個 「趣談」「奇聞」「都市傳說」之類較中性的分類
: 給讀者一些想像空間
: ##「創作」希望比較適用長篇故事
: 而「奇聞」比較適用短篇創作，類似Nosleep之類
這是我自己之前參選版主的政見
不過那時候因為資格不符 沒有成功
[創作] 及 [經驗] 合併成為 [故事]
禁止任何明暗示真假
就是不能說自己是真實故事
也不用說自己是創作的
因為故事就是故事
讓相信的人相信
不信的不信
這樣的做法其實就類似於nosleep 的做法
真假留給讀者判斷
但回應都盡量當真
但同時應採取神棍零容忍制度
禁止任何形式表示可替人通靈占卜(明示暗示皆不可
也禁止任何形式的要求替自己通靈占卜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.76.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1545894787.A.DD1.html
→
12/27 16:28,
5年前
, 1F
12/27 16:28, 1F
推
12/27 17:23,
5年前
, 2F
12/27 17:23, 2F
→
12/27 19:09,
5年前
, 3F
12/27 19:09, 3F
→
12/27 19:09,
5年前
, 4F
12/27 19:09, 4F
→
12/27 19:09,
5年前
, 5F
12/27 19:09, 5F
→
12/27 19:09,
5年前
, 6F
12/27 19:09, 6F
→
12/27 22:27,
5年前
, 7F
12/27 22:27, 7F
→
12/27 22:27,
5年前
, 8F
12/27 22:27, 8F
→
12/27 22:36,
5年前
, 9F
12/27 22:36, 9F
→
12/27 23:49,
5年前
, 10F
12/27 23:49, 10F
→
12/27 23:49,
5年前
, 11F
12/27 23:49, 11F
→
12/27 23:49,
5年前
, 12F
12/27 23:49, 12F
推
12/27 23:55,
5年前
, 13F
12/27 23:55, 13F
推
12/27 23:58,
5年前
, 14F
12/27 23:58, 14F
→
12/27 23:59,
5年前
, 15F
12/27 23:59, 15F
推
12/28 00:33,
5年前
, 16F
12/28 00:33, 16F
推
12/28 02:31,
5年前
, 17F
12/28 02:31, 17F
→
12/28 11:42,
5年前
, 18F
12/28 11:42, 18F
→
12/28 11:42,
5年前
, 19F
12/28 11:42, 19F
→
12/28 11:43,
5年前
, 20F
12/28 11:43, 20F
推
12/29 10:26,
5年前
, 21F
12/29 10:26, 21F
討論串 (同標題文章)