Re: [其它] 鬼抓交替合理嗎？

看板marvel作者 (操場旁的含羞草)時間5年前 (2018/07/07 02:37), 編輯推噓3(9推 6噓 33→)
留言48則, 11人參與, 5年前最新討論串9/16 (看更多)
沒什麼特別想回復的 如果birdy版友認為無法用科學解釋 那最好的科學解釋只有一個人提過 就是 職棒裁判"索菲亞" 他也是"通靈少女"這部戲的原型 曾經有教授對他進行實驗 人類在專心時釋放的腦波Alpha波 但他卻時時刻刻都在釋放腦波的Alpha波 我也不太會說 反正就是 他自己也是個通靈人 而且他接受自己去給科學研究 很久以前看的書 他自己有提到通靈的部分跟相關的科學解釋 如果Birdy版友有興趣 可以去找來看 -- ◆══════════════════════════════════天══◆ ║你曾經看過流星雨嗎？ ／▃▃ kyc ／ 險 ║ ║那是非常美麗的景象，虛幻的光芒，如人一生。 。　 ▂ ／ 。 刀 ║ ║神醉夢迷，我很喜歡這個名字... 。~＼▂▂ 。 ／ 藏 ║ ║下一刻，我將連自己也遺忘；但這一刻，是屬於我的！／◢藏﹥01010。 ／ φby ║ ◆═══════════════════════。 ／ ||＼════。═kyc01010 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.229.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1530902260.A.10B.html
→
07/07 08:00, 5年前 , 1F
我看片時滿腦都是alpha波，我也不太會說，反正就是我
07/07 08:00, 1F
→
07/07 08:00, 5年前 , 2F
不是個通靈人，你有興趣可以去找片來看
07/07 08:00, 2F
噓
07/07 08:05, 5年前 , 3F
哪裡來的教授啊 該不會文組的吧 alpha波明明主要是清
07/07 08:05, 3F
→
07/07 08:05, 5年前 , 4F
醒但是昏昏欲睡時才會放出（就是閉著眼睛休息放鬆但
07/07 08:05, 4F
→
07/07 08:05, 5年前 , 5F
還沒完全睡著的腦波）這個教授不就是在說這位靈媒一
07/07 08:05, 5F
→
07/07 08:05, 5年前 , 6F
直處於腦袋不清楚的狀態嗎XDDDDD自打臉
07/07 08:05, 6F
噓
07/07 08:11, 5年前 , 7F
Beta波才是最主要負責清醒思考以及limbic system asso
07/07 08:11, 7F
→
07/07 08:11, 5年前 , 8F
ciated的原始衝動 例如激動焦慮 這個教授結論好像下得
07/07 08:11, 8F
→
07/07 08:11, 5年前 , 9F
不太對XD
07/07 08:11, 9F
→
07/07 08:17, 5年前 , 10F
可能他的生理學跟神經解剖學老師時常請假吧 那我推薦H
07/07 08:17, 10F
→
07/07 08:17, 5年前 , 11F
aines的神解圖譜還有Ganong或BRS的生理學 那個教授或
07/07 08:17, 11F
→
07/07 08:17, 5年前 , 12F
索菲亞或原波如果有興趣 可以去找來看
07/07 08:17, 12F
推
07/07 09:32, 5年前 , 13F
樓上有用關鍵字去搜尋過嗎？
07/07 09:32, 13F
→
07/07 09:33, 5年前 , 14F
07/07 09:33, 14F
→
07/07 09:33, 5年前 , 15F
021864375.html#.W0AYWtB-Wh8
07/07 09:33, 15F
推
07/07 09:43, 5年前 , 16F
所以抓交替的鬼到底有沒有用什麼力量影響人世間？
07/07 09:43, 16F
→
07/07 09:48, 5年前 , 17F
07/07 09:48, 17F
噓
07/07 09:55, 5年前 , 18F
搜尋爬文啦 一派胡言 睡眠明明就是delta theta波 alph
07/07 09:55, 18F
→
07/07 09:55, 5年前 , 19F
a beta波都是清醒波好嗎只是程度不同
07/07 09:55, 19F
→
07/07 09:58, 5年前 , 20F
一個是臺大爭議學術人物 研究氣功的 一個是文組教授
07/07 09:58, 20F
→
07/07 10:01, 5年前 , 21F
真虧他們能得出這個結論還有人相信 完全視實證醫學為
07/07 10:01, 21F
→
07/07 10:01, 5年前 , 22F
無物 garbage in garbage out 看來我神經內科是白唸了
07/07 10:01, 22F
→
07/07 10:01, 5年前 , 23F
醫生也白當了 早知道就去考個中文系還能做腦波實驗ww
07/07 10:01, 23F
→
07/07 10:01, 5年前 , 24F
w
07/07 10:01, 24F
推
07/07 11:06, 5年前 , 25F
查一下就知道那老師是理組轉宗教哲學相關......
07/07 11:06, 25F
噓
07/07 11:39, 5年前 , 26F
......看來你不懂科學
07/07 11:39, 26F
→
07/07 11:40, 5年前 , 27F
這整個實驗吐槽點太多了，學界沒有人承認的
07/07 11:40, 27F
→
07/07 11:40, 5年前 , 28F
我說的沒有人承認不是指不承認有鬼，是指這個實驗不被承認
07/07 11:40, 28F
推
07/07 12:06, 5年前 , 29F
有時候不一定是學者問題啦，我比較偏向腦殘妓者不懂亂寫
07/07 12:06, 29F
噓
07/07 12:51, 5年前 , 30F
理組也不會讓他比較懂呀 又不是三類醫學院之類 做半
07/07 12:51, 30F
→
07/07 12:51, 5年前 , 31F
導體的對於神經科學不會懂到哪裡去吧 不然我找聯發科
07/07 12:51, 31F
→
07/07 12:51, 5年前 , 32F
工程師治癲癇就好啦幹嘛找醫生 同意Birdy大 這實驗真
07/07 12:51, 32F
→
07/07 12:51, 5年前 , 33F
的太多槽點了...搞不好醫科大一新生做的都比他還EBM X
07/07 12:51, 33F
→
07/07 12:51, 5年前 , 34F
D
07/07 12:51, 34F
噓
07/07 13:22, 5年前 , 35F
純粹看不起這種只會戰文理組的喇 現在又要推給妓者了X
07/07 13:22, 35F
→
07/07 13:22, 5年前 , 36F
DDD
07/07 13:22, 36F
→
07/07 13:42, 5年前 , 37F
記者又不是我推的 我沒惡意戰文理的意思 只是舉例說隔
07/07 13:42, 37F
→
07/07 13:42, 5年前 , 38F
行如隔山 他們連基礎定義都沒有搞懂就做了這個實驗
07/07 13:42, 38F
→
07/07 13:42, 5年前 , 39F
哪能讓人信服
07/07 13:42, 39F
推
07/07 14:22, 5年前 , 40F
推推
07/07 14:22, 40F
推
07/07 14:43, 5年前 , 41F
XDD 唬爛人我相信一堆~
07/07 14:43, 41F
推
07/07 15:35, 5年前 , 42F
大家都吐槽的實驗設計，那代表還沒被驗證。大家快加油
07/07 15:35, 42F
→
07/07 16:03, 5年前 , 43F
索菲亞只能見到鬼，又通不到神明，又有何用
07/07 16:03, 43F
推
07/08 10:08, 5年前 , 44F
你的一小步是人類的一大步，能用科學證明見鬼已經很厲害
07/08 10:08, 44F
推
07/08 13:31, 5年前 , 45F
可以去看看李校長的書，以他電機系老師做學問背景專業
07/08 13:31, 45F
→
07/08 13:31, 5年前 , 46F
，我覺得還算客觀，況且多次實驗都有三四位教授在現場
07/08 13:31, 46F
→
07/08 13:31, 5年前 , 47F
見證，我覺得孫館長寫的序不錯，如果只因為一點瑕疵就
07/08 13:31, 47F
→
07/08 13:31, 5年前 , 48F
完全否定李教授的實驗，其實才是真的反科學。
07/08 13:31, 48F
‣ 更多 Phoenix723 的文章
文章代碼(AID): #1RFxRq4B (marvel)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 Phoenix723 的文章
文章代碼(AID): #1RFxRq4B (marvel)