Re: [其它] 鬼抓交替合理嗎？

看板marvel作者 (渡船人)時間5年前 (2018/07/04 09:55), 5年前編輯推噓2(2推 0噓 16→)
留言18則, 6人參與, 5年前最新討論串6/16 (看更多)
※ 引述《ICCompiler (IC_Compiler)》之銘言： : 如題 : 各位覺得鬼抓交替這件事合理嗎 : 人間有法律 : 鬼界難道就沒有法律嗎 : 那麼掌管鬼界的諸佛(我不知道哪尊管理,不過應該有這樣一尊佛管理鬼界) : 今天如果說 是某人殺你或致你於死地 : 或者對你不尊重,跑到墳墓前嬉鬧 : 這種抓交替我覺得非常合情合理 : 可是如果一個心存善念,常做好事的路人,帶著妻小到海邊或溪邊玩水,他和當地的鬼無 冤? : 大家覺得呢？ : ----- 與其問陰間法律 不如先問「抓交替」的實質意義 水鬼多抓幾個人淹死 如果純粹是為了心有不甘 就是想讓更多人死 那應該不屬於抓交替的定義 那抓交替對鬼本身到底有什麼實質上的作用？ 附身在該死者身上？ 並沒有啊。 那個人已經死了 要有替死鬼自己才能投胎？ 那更奇怪了。 陰間為何需要這個規定？ 被車撞死不用替死鬼 被淹死就要替死鬼？ 原因何在？ 因為有怨念？ 哪個意外死的沒有怨念？ 所以，到底抓交替是誰規定要有替死鬼的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.225.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1530669301.A.696.html ※ 編輯: ichch (223.136.225.52), 07/04/2018 09:55:59
→
07/04 10:40, 5年前 , 1F
抓交替感覺沒什麼邏輯
07/04 10:40, 1F
→
07/04 12:16, 5年前 , 2F
有種傳統說法是，抓到交替才能離開死亡的那個地點。
07/04 12:16, 2F
→
07/04 12:16, 5年前 , 3F
實際如何大概沒人知道吧。
07/04 12:16, 3F
→
07/04 12:22, 5年前 , 4F
我比較相信「幫鬼差早點達到指定人數才能早點讓鬼差整批帶走
07/04 12:22, 4F
→
07/04 12:22, 5年前 , 5F
」這種說法。
07/04 12:22, 5F
推
07/04 12:42, 5年前 , 6F
有一說法是背後有個組織控制抓交替的，所以神佛也管
07/04 12:42, 6F
→
07/04 12:42, 5年前 , 7F
不了，只能超渡無辜的飄
07/04 12:42, 7F
→
07/04 12:43, 5年前 , 8F
我也覺得很不合理
07/04 12:43, 8F
→
07/04 12:50, 5年前 , 9F
捉替死鬼的目的是拿到某個東西，也許是投胎的門票也
07/04 12:50, 9F
→
07/04 12:51, 5年前 , 10F
有可能是前篇說的少一魂要補齊，總之就是搶奪。那最
07/04 12:51, 10F
→
07/04 12:51, 5年前 , 11F
初為何會缺?就是有個不明東西在控制著。
07/04 12:51, 11F
→
07/04 12:51, 5年前 , 12F
那概念就像國際人口販賣集團抓小孩斷手斷腳送去當乞
07/04 12:51, 12F
→
07/04 12:51, 5年前 , 13F
丐的概念很像。
07/04 12:51, 13F
→
07/04 22:36, 5年前 , 14F
沒人
07/04 22:36, 14F
→
07/06 23:36, 5年前 , 15F
抓交替應該也是因果業報，而不是隨便一個人就被抓。
07/06 23:36, 15F
→
07/06 23:36, 5年前 , 16F
除了修善學佛可以改變命運，其他一飲一啄莫非前定
07/06 23:36, 16F
推
07/07 15:49, 5年前 , 17F
我也聽過一個說法，連抓交替的祂們都是被騙的，根本對祂
07/07 15:49, 17F
→
07/07 15:49, 5年前 , 18F
們沒有好處
07/07 15:49, 18F
‣ 更多 ichch 的文章
文章代碼(AID): #1RF2ZrQM (marvel)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 ichch 的文章
文章代碼(AID): #1RF2ZrQM (marvel)