Re: [分享] 從2分信到確信

看板marvel作者wwqqww (wwqqww)時間12年前 (2011/08/26 05:39)推噓10(10推 0噓 5→)

留言15則, 11人參與討論串6/10 (看更多)

※ 引述《wkwtb (....)》之銘言： : ※ 引述《hennessy1840 (XXX)》之銘言： : : 靈魂的重量這個議題，一開始在1987年墨西哥一張病患死亡瞬間的照片，發生 : : 不可解釋的現象，引發西方醫學界，科學界，神學界廣泛的騷動， : : 隨即由七位專家組成研究小組，終於在1996年，測試了100個死亡者瞬間，得到 : : 證實，死亡前後無論胖瘦都減輕了35公克。得到具體的驗證。 : 專家組成的研究小組！很好！ : 但是正式論文呢？這些專家的成果請問發表在哪裡？ : 這麼重大的研究（科學與宗教的連結），相信一定有發表在正式的期刊論文上～ : 請問有「任何人」在任何地方看過論文嗎？實際上這個議題的確是有實驗跟正式論文不過一開始並不是1987而是1901就有實驗(論文則是在1907) 詳情請見維基 http://en.wikipedia.org/wiki/Duncan_MacDougall_(doctor) 對維基有限的資料跟討論不滿意的人我建議可以去看以下這本書的第一章　靈魂有多重 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010351153 原作者是物理學家對實驗過程以及變因都有很仔細的討論節省大家的時間　我也在這邊做個簡短的結論１　原實驗者的確有對人做實驗（當然要在死亡前做這個實驗是不容易的）可用樣本數有三個，在死亡過程的都有量測到10~20克的重量減少 (他用的磅秤精準度到2.8克) 評論：也不能因此就相信的太早，就一個理論的驗證而言，你不只是看結果　　　　還要檢驗實驗過程（詳情請自己看書上討論）　還要考慮樣本數夠不夠　　　　　　節錄原實驗者的話：我充分了解這麼少的實驗其實不太能證明甚麼事情，... ２　之後的重複實驗：是否不同研究團隊有對人再做實驗，我並不清楚（可能沒有）　　但是對動物的實驗則是有不少人做，但是依據每個人實驗設計得不同，結果也不一致　　（有興趣還是請自己看維基跟書）結論：　現階段的實驗證據並不足以證明生物死亡的是否確實有不可解釋的重量的變化　　　　（考慮了水分散失空氣流動等可解釋的變因之後）　　　　所以更不用說到討論這不可解釋的重量減少是否是靈魂的階段　　　　不過很遺憾的是，現今對科學倫理與動物倫理的重視，也使得重複這些實驗變得　　　　幾乎不可行。另外　以下口氣重一點　請見諒在我看來未經查證就反駁跟道聽塗說就相信的人其實都是半斤八兩只是立場不同罷了覺得測量靈魂重量可笑或是一直信以為真的人　我覺得都要反省和思考一下自己思考的嚴謹性以及自己平時在理解與接受任何一項"事實"或"理論"的"過程" (注意是過程，例如你怎麼相信人類真的上過月球這件事，當然一般大眾可能沒有多少人有足夠的證據或知識去確定這件事是真的，但是你要清楚自己懂得什麼程度，確定的證據到什麼程度（因為我相信ＮＡＳＡ不會騙我所以我確定這件事還是因為我對火箭與燃料的技術有一定的了解，所以我知道上月球的確是可行的亦或是阿姆斯壯在月球上拍的影片可以被檢驗確實是在和地球不同的月球環境下拍攝的，而影片我從youtube上就可以看到，所以影片當然是存在的。我建議可以再自已想想看為什麼你知道認為萬有引力這理論是對的）想想看，三四百年前的人在測量"熱質"的重量或是"空氣"的重量跟現在測量靈魂的重量是不是一樣可笑？不用每個人都是科學家，但是只要每個人能仔細想想自己對一件事情有多懂或是多不懂就可以使生活中的偽科學減少很多 P.S: 我並沒有說研究靈魂的重量是偽科學 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.54 ※ 編輯: wwqqww 來自: 140.112.217.54 (08/26 06:08)

推

farmerhukimo

08/26 09:55, , 1^F

08/26 09:55, 1^F

推

e1q3z9c7

08/26 10:21, , 2^F

08/26 10:21, 2^F

推

kathyfour

08/26 10:47, , 3^F

08/26 10:47, 3^F