Re: [分享] 從2分信到確信

看板marvel作者 (....)時間12年前 (2011/08/25 00:15), 編輯推噓9(17推 8噓 30→)
留言55則, 24人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《hennessy1840 (XXX)》之銘言： : 靈魂的重量這個議題，一開始在1987年墨西哥一張病患死亡瞬間的照片，發生 : 不可解釋的現象，引發西方醫學界，科學界，神學界廣泛的騷動， : 隨即由七位專家組成研究小組，終於在1996年，測試了100個死亡者瞬間，得到 : 證實，死亡前後無論胖瘦都減輕了35公克。得到具體的驗證。 專家組成的研究小組！很好！ 但是正式論文呢？這些專家的成果請問發表在哪裡？ 這麼重大的研究（科學與宗教的連結），相信一定有發表在正式的期刊論文上～ 請問有「任何人」在任何地方看過論文嗎？ 對了～～專家的名字不會是寶傑吧？ : 從此輿論譁然，各國都積極投入研究，這個話題紅到什麼程度呢？ 各國研究？舉例？ 還是隨便打幾個字就算了？ : 紅到拍成電影，2003年西恩潘主演「靈魂的重量」這是一部好電影， : 獲得美國影評人協會年度十大佳片。 1999 年美國影評人協會年度十大佳片。 ６ 《魔法公主》Princess Mononoke 我相信你一定也認為魔法公主是一部史實巨作！ : 一直到現在，對於這項研究從未終止，一說35克，一說21克。 是被騙的人數不斷增多，從未終止吧 不然最近幾年你聽說哪裡還有在研究的？寶傑博士帶領的研究嗎？ : 人類現有的知識無法解釋很多現象，猶如古人看到電視機也會以為神明顯靈。 : 許多科學家面對浩瀚的未知海洋，同樣感到渺小與謙卑，但是並未停止發掘與學習， : 如此人類才會進步。 : 我並不是否認宗教，只針對「靈魂重量」說明它並非獅子的鬃毛。這是人盡皆知的 : 事，不知道科學也看過電影。 不瞭解事實也要有大腦，用點邏輯好嗎？ 電影我看過不少啊～ X戰警也是真的嗎？ 1.拍過電影就會變真的？ 2.既然是科學，那相關佐證呢？ 網路謠言就是謠言! 不要在拿沒有事實根據的東西來散播了，竟然還拿拍過電影來當證據？不覺得可笑嗎？ : 相關資料取自http://blog.xuite.net/oimmu/blog/37564062 : 當然沒有看過哈利波特的人也可以說「哈利波特是什麼？我從沒聽過這種默默無聞 : 的東西」。 正式的論文、文獻資料？ 少了這些，你引的資料只是「瀛寰搜奇」裡面的故事罷了 如果真的有做出研究，出現的會是 「根據XXX、XXX於XX年發表於XXX的論文指出：靈魂的重量XXXXXXXX」 沒有出現類似句子的理由很簡單，一旦打出來，現在網路發達， 有心人只要一查就能馬上抓包... 丟個：世界各國廣泛投入研究、還紅到拍成電影就想搪塞過去？ 我相信會有不少人上當！ 你看宣導這麼久，還是有一堆人被詐騙集團騙就知道了，全世界數 十億人，總有人會被騙的 -- 抱歉，我的英文很破，亂翻譯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.100.44
→
08/25 00:55, , 1F
08/25 00:55, 1F
→
08/25 00:55, , 2F
網站上，看不見該片的得獎記錄，倒是有的wiki上說該片得了
08/25 00:55, 2F
→
08/25 00:56, , 3F
2003最佳演員獎 ....
08/25 00:56, 3F
→
08/25 00:56, , 4F
亞軍
08/25 00:56, 4F
→
08/25 00:57, , 6F
上面連結為歷年得獎作品 靈魂的重量，英文片名 21 Grams
08/25 00:57, 6F
推
08/25 01:00, , 7F
認真文 推一個
08/25 01:00, 7F
→
08/25 02:47, , 8F
就算指正 語氣也不妥 箭頭
08/25 02:47, 8F
昨天打的時候，不知道為什麼，心跳一直加速，後來光是修文就修了十幾次 已經修掉不少更火的內容了.... 至於靈魂究竟有沒有重量，我認為不無這個可能，但是至少到現在所謂的的研究報告 並不存在，不相信目前網路上流傳的「研究」是真有其事～
→
08/25 09:36, , 9F
同理 你可以叫神壇提出正式的科學根據 不然就不可信
08/25 09:36, 9F
光是靈魂有重量，那移動飛行、作用力與反作用力、穿越其他 物質（包括身體），想想看應用！武器、生活、交通～～ 能打破了多少已知科學定律，想想看，會有多少美國國防部、NASA、各 大學的頂尖科學家提出多少申請等著研究，光是任何一個小地方取得 一點點進展，都足以跟相對論一樣，對我們所熟知的科學定律做出一 場翻天覆地的革命！ 可是？沒有.... 印象裡大部分的人雖然拜神祭祖，不過對一般宮廟都覺得過於迷信.... 我都覺得自己很像神經病..... 以我所常去的神壇來說，如果你問真的有鬼嗎？ 師父會答：哪有？你哪一隻眼睛看過了？ 沒錯，我不只迷信，還可能是個神經病（手腳亂動只怕比神經病更嚴重） 希望你不會要我「可能」是神經病的科學證據 ※ 編輯: wkwtb 來自: 163.17.150.22 (08/25 10:09)
推
08/25 10:52, , 10F
你認為所有先進的科學研究都會公諸於世嗎?
08/25 10:52, 10F
→
08/25 10:53, , 11F
又主流科學如此唯物，對於超自然本身就帶著恐懼感
08/25 10:53, 11F
這倒不一定，如果真的是國防研究的成果，只怕會被當成軍事機密！ 但是秤秤重的論文，難道也是機密？
噓
08/25 13:16, , 12F
0.0
08/25 13:16, 12F
推
08/25 14:11, , 13F
語氣問題不影響這篇的見解 網路謠言太多了
08/25 14:11, 13F
※ 編輯: wkwtb 來自: 120.109.240.145 (08/25 15:25)
推
08/25 16:50, , 14F
這種東西本來就很多說法 我不反對你的見解 但語氣很挑釁
08/25 16:50, 14F
→
08/25 16:51, , 15F
另外這是飄板 這種行為就跟去扁板PO阿扁有罪該死一樣
08/25 16:51, 15F
→
08/25 16:52, , 16F
阿扁該不該死 我也不知道 意見不一樣 但去扁板鬧就是腦X
08/25 16:52, 16F
→
08/25 16:53, , 17F
同理 有沒有靈魂我也不知道 也不反對你PO 但是口氣好點
08/25 16:53, 17F
→
08/25 16:54, , 18F
以上只是舉例 要借題發揮者請去政黑別來這邊 謝謝
08/25 16:54, 18F
該去政黑的是你吧 ※ 編輯: wkwtb 來自: 61.59.224.139 (08/25 17:17)
噓
08/25 18:03, , 19F
抱歉 前面推錯了 我想噓 現在打平 等下再噓回來
08/25 18:03, 19F
噓
08/25 18:18, , 20F
恩 補噓回來
08/25 18:18, 20F
→
08/25 18:21, , 21F
不用認真啦XD把靈魂的重量當成有此一說就好 若要認真起來
08/25 18:21, 21F
我可能是覺得每天看到一堆「天才」把網路謠言當成聖旨， 看多了結果無名燒起來... 又看到有人拿電影當證據... 火又更大了 ~_~ 也可能是我新聞台的寶傑看太多了...
→
08/25 18:22, , 22F
進行人體實驗之前一定會先動物試驗 而且死動物也比死人好找
08/25 18:22, 22F
→
08/25 18:22, , 23F
應該會先有一堆小白鼠被放在秤上安樂死 不過這又牽扯到動物
08/25 18:22, 23F
→
08/25 18:23, , 24F
是不是有靈魂 又要去證實人跟動物靈魂離體的方式有無一至
08/25 18:23, 24F
→
08/25 18:23, , 25F
煩都煩死了 基本上就算要試驗 也不可能直接就拿死人去秤重
08/25 18:23, 25F
→
08/25 18:25, , 26F
而且還是要當場斷氣新死的人 實驗困難度太高 也太驚世駭俗
08/25 18:25, 26F
→
08/25 18:26, , 27F
如果有研究團隊真的克服萬難 搞成了這一套實驗 肯定不願低調
08/25 18:26, 27F
→
08/25 18:27, , 28F
重點是 人斷氣的時間很難掌握(除非刻意製造) 難道研究員們要
08/25 18:27, 28F
→
08/25 18:28, , 29F
死盯著某個快死掉的人躺在秤上 沒日沒夜的等實驗體斷氣嗎= =
08/25 18:28, 29F
有些中國人有要死在家裡的觀念... 所以到最後準備放棄急救或某些情形時， 是會用維生儀器暫時維持生命，直到送回家拔管的（據說有些只閃燈不出聲的救護車...） 當然也有人拔了後又撐三天，結果送回醫院繼續住的 在一些情形下，「人即將失去生命」這個狀態是可以預測的， 雖然不是百分之百準確，但準確度也相當高
→
08/25 18:29, , 30F
這種實驗在先進國家一定不會被允許 因為太不人道 折磨將死者
08/25 18:29, 30F
→
08/25 18:30, , 31F
又如果是人為操控死亡時間 那根本就是謀殺啦 誰敢承認有做啊
08/25 18:30, 31F
→
08/25 18:32, , 32F
光是"死亡瞬間"這個條件 就說明了這個實驗實際執行上很困難
08/25 18:32, 32F
就跟器官捐贈卡一樣，只是你在生前必須同意臨終時有一群笨蛋在那邊幫你量體重... 其實不難.... 很簡單，只要家人在趕去醫院之前先打個電話給科學家一起去見證... 難在誰臨死時最後一眼想看到體重計的...
推
08/25 18:54, , 33F
XDDDDDD 太好笑了
08/25 18:54, 33F
推
08/25 19:19, , 34F
依照常識來看靈魂比較像能量 就算有重量也是微乎其微
08/25 19:19, 34F
推
08/25 19:44, , 35F
推"瀛寰搜奇" 現在還找的到這本嗎?
08/25 19:44, 35F
推
08/25 19:54, , 36F
反駁的好
08/25 19:54, 36F
推
08/25 20:21, , 37F
給樓樓上，我上禮拜剛還，北市圖有
08/25 20:21, 37F
其實現在有蠻多類似瀛寰搜奇的書在賣，只是內容參差不齊，比不上瀛寰搜奇來的驚聳..
推
08/25 20:28, , 38F
瀛寰搜奇……超懷念的……
08/25 20:28, 38F
→
08/25 20:28, , 39F
小時候又怕又愛看
08/25 20:28, 39F
※ 編輯: wkwtb 來自: 61.59.224.139 (08/25 20:56)
噓
08/25 22:09, , 40F
魔法公主躺著也中槍
08/25 22:09, 40F
推
08/25 22:30, , 41F
推這篇 沒有正式發表的論文都是網路謠言
08/25 22:30, 41F
推
08/26 01:29, , 42F
推，另外對於靈魂的重量，我在想活著的時候和死後的重量
08/26 01:29, 42F
→
08/26 01:30, , 43F
不同，所減少的重量有沒有可能是空氣，甚至是水
08/26 01:30, 43F
噓
08/26 07:44, , 44F
..
08/26 07:44, 44F
→
08/26 10:3, , 45F
http://0rz.tw/57OqE 文獻來了
08/26 10:3, 45F
1. 把wiki當成文獻？（我想我還是說話不要太毒的好，剩下的句子自己想） 不過能找到這篇也真不簡單了，以下我引比較重要部分 In March 1907, accounts of MacDougall's experiments were published in the Journal of the American Society for Psychical Research and the medical journal American Medicine, while the news was spread to the general public by New York Times. American Society for Psychical Research : 美國心靈研究社，應該是類似飛碟協會吧？真的很抱歉，我又想到寶X了 American Medicine : 這個名字太過普通了，搜尋不到，就算搜尋到了，也可能有 一大堆名字一樣的 New York Times : 不過這是報新聞的吧（不客氣的說：包括花邊、八卦） 我去找了舊資料， http://tinyurl.com/3hytdnd ， 英文，有興趣的可以看看 只有前3/5是這個「新聞」，後2/5是 irish glorify emmet : 愛爾蘭讚美蟻（直接亂翻） nifht school for butchers: 給屠夫（肉店老闆）的夜校 你可以猜猜這則新聞在 New York Times 地位... 非常對不起，當我說正是論文的時候，指的是有公信力的正式的期刊、論文～ 那種萬一亂報導沒有根據的內容會砸壞自己招牌，甚至得不償失的~ ※ 編輯: wkwtb 來自: 59.104.146.134 (08/26 16:58)
推
08/27 13:39, , 46F
推 雖然是marvel版 還是要實事求是 靈魂有多少克知道了又如何
08/27 13:39, 46F
推
08/27 21:58, , 47F
閱 有錯字 正是論文(X) 正式論文(O)
08/27 21:58, 47F
推
08/29 09:35, , 48F
實事求是+1
08/29 09:35, 48F
推
08/30 03:52, , 49F
我比較想知道這方面論文是要發在哪種期刊上...
08/30 03:52, 49F
噓
08/30 20:29, , 50F
這種無傷大雅的小樂趣，有必要義憤填膺?
08/30 20:29, 50F
→
08/30 20:31, , 51F
難道你看到小孩子在玩家家酒，會一腳踢開道具
08/30 20:31, 51F
→
08/30 20:33, , 52F
大喊著:飯哪是這樣做的? 誰說一定男主外女主內?
08/30 20:33, 52F
推
09/01 03:03, , 53F
幫你補推一下
09/01 03:03, 53F
噓
09/02 12:27, , 54F
立場同ph 認真也得看地方 在哪裡的地盤 口氣也該注意
09/02 12:27, 54F
噓
09/07 22:36, , 55F
看了這篇的口氣讓我比原po更火
09/07 22:36, 55F
‣ 更多 wkwtb 的文章
文章代碼(AID): #1ELIErDZ (marvel)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 wkwtb 的文章
文章代碼(AID): #1ELIErDZ (marvel)