Re: [心情] 不想生但一直被催生

看板marriage作者 (拆了？簡單了)時間2周前 (2024/05/13 08:01), 2周前編輯推噓49(50推 1噓 98→)
留言149則, 56人參與, 1周前最新討論串2/4 (看更多)
生不生，沒有對錯，先說在前 但 以我的觀察啦齁 現在越來越多人不生 也 越來越多爸媽沒有要留遺產給下一代了 或者說 最多留個房子，跟第一桶金 剩下的留給小孩，還不如自己花掉 以我家為例 如果我以後有孫子 上一代留給我的，我一定會傳下去 我自己賺的，花不完，也只好往下傳 如果我下一代決定不生 我死也要把我的資產花完，捐錢給弱勢也爽 最多留個房子，再加第一桶金就夠了 有什麼理由我要傳下去？ 有什麼理由不自己花，要留給你花？ 勸原PO看一下婆家家產有多少 如果老公不是獨生子 可能有人在暗中竊笑也不一定 妳媽可能是要提點妳這件事 不方便講太明 剩下的人生，自己決定好就好 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.64.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1715558503.A.47B.html
→
05/13 08:25, 2周前 , 1F
這倒是真的 很現實 不過不在乎也沒關係就是了
05/13 08:25, 1F
我這幾年每每家庭旅遊出國玩 跟好多退休爸媽東聊西聊，聊到這東西 越來越多人傾向自己遊山玩水花掉 就是因為子女已決定不再有下一代 可以說花起錢來毫無顧慮 環遊世界，以花光資產為己任 ※ 編輯: breathair (42.76.64.95 臺灣), 05/13/2024 08:31:08
推
05/13 08:41, 2周前 , 2F
同意遺產部分，不勸生，但沒孫輩就也不用留，自己會
05/13 08:41, 2F
→
05/13 08:41, 2周前 , 3F
多享受一些
05/13 08:41, 3F
推
05/13 08:59, 2周前 , 4F
還是覺得蠻奇怪 想傳給自己小孩就傳給他 不就好了
05/13 08:59, 4F
→
05/13 09:00, 2周前 , 5F
為什麼還要確定有孫 才能心甘情願傳給自己小孩
05/13 09:00, 5F
有孫也可以不傳 無孫傳給你花不如自己花 很多退休爸媽都是這麼想的 怎麼想不重要，沒對錯 跟兒輩決定不生一樣、沒對錯 ※ 編輯: breathair (42.76.64.95 臺灣), 05/13/2024 09:03:43
推
05/13 09:02, 2周前 , 6F
同樓上好奇，既然生不生無對錯，為何卻又用生不生
05/13 09:02, 6F
→
05/13 09:02, 2周前 , 7F
當做遺產的給予標準！？
05/13 09:02, 7F
→
05/13 09:03, 2周前 , 8F
有沒有生都是自己的孩子不是嗎（這邊不包含逆子XD
05/13 09:03, 8F
留不留遺產也沒對錯 我很客觀的告訴各位，這幾年我看到的 享樂派的觀念已經傳遞到長輩代了！ ※ 編輯: breathair (42.76.64.95 臺灣), 05/13/2024 09:07:51
推
05/13 09:06, 2周前 , 9F
哦 就是本來就不一定要傳子女 但假如子女沒要生
05/13 09:06, 9F
→
05/13 09:07, 2周前 , 10F
那就根本沒有給的必要了 這種想法
05/13 09:07, 10F
推
05/13 09:08, 2周前 , 11F
因為把一堆遺產給兒女，如果兒女花不完最後還不是通
05/13 09:08, 11F
→
05/13 09:08, 2周前 , 12F
通送國家或別人，那與其這樣不如自己用掉，我猜這是
05/13 09:08, 12F
→
05/13 09:08, 2周前 , 13F
一部分人的想法
05/13 09:08, 13F
對 而且他們戲稱自己是 孝順的最後一代 不想再當留遺產給兒女的最後一代 準備好好的享受人生到死 ※ 編輯: breathair (42.76.64.95 臺灣), 05/13/2024 09:10:39
推
05/13 09:08, 2周前 , 14F
以繼承來講..如果沒有要生，女生又比男生長壽，最後
05/13 09:08, 14F
→
05/13 09:09, 2周前 , 15F
最後所有財產合法繼承人最有可能是媳婦，有些老一輩
05/13 09:09, 15F
→
05/13 09:09, 2周前 , 16F
沒有人在說對或是錯 只是這邏輯參不透
05/13 09:09, 16F
→
05/13 09:09, 2周前 , 17F
連女兒都不給了，想到自己的財產會給外姓是不可能的
05/13 09:09, 17F
→
05/13 09:10, 2周前 , 18F
原來，感謝分享
05/13 09:10, 18F
→
05/13 09:10, 2周前 , 19F
我覺得只要不催生，長輩又能自己做好理財規劃，遺產
05/13 09:10, 19F
→
05/13 09:11, 2周前 , 20F
要給誰要自己花掉我覺得都是很棒的，因為他們留給大
05/13 09:11, 20F
→
05/13 09:11, 2周前 , 21F
家最大的遺產就是自立自強的智慧..這樣很不錯
05/13 09:11, 21F
推
05/13 09:11, 2周前 , 22F
長輩懂得把握人生享受真的蠻好
05/13 09:11, 22F
推
05/13 09:13, 2周前 , 23F
另一點，同一家庭若兄弟姐妹有的有生有的沒生，可以
05/13 09:13, 23F
→
05/13 09:13, 2周前 , 24F
預期遺產財產會偏好給有生的那對比較多 ，簡單說你
05/13 09:13, 24F
→
05/13 09:13, 2周前 , 25F
生不生沒有對錯，但人家分不分財產也一樣沒對錯
05/13 09:13, 25F
沒錯 所以原PO提及老母當面問兩位 提及親家可能會想抱孫 我想這提點已經如水晶般透澈了R ※ 編輯: breathair (42.76.64.95 臺灣), 05/13/2024 09:15:30
推
05/13 09:15, 2周前 , 26F
因為長輩沒有義務要留資產給下一代，下一代不生，
05/13 09:15, 26F
→
05/13 09:15, 2周前 , 27F
代表這些錢過個幾十年後也是還給國家，無法再幫助
05/13 09:15, 27F
→
05/13 09:15, 2周前 , 28F
之後的子孫，那與其這樣，長輩不如對自己好一點，
05/13 09:15, 28F
→
05/13 09:15, 2周前 , 29F
而且說真的，下一代既然決定不生了，經濟狀況應該
05/13 09:15, 29F
→
05/13 09:15, 2周前 , 30F
都是不錯（省下大把養小孩的時間跟金錢)，也就不太
05/13 09:15, 30F
→
05/13 09:15, 2周前 , 31F
需要長輩的資產幫助
05/13 09:15, 31F
→
05/13 09:23, 2周前 , 32F
養一個小孩花上大把時間精神和金錢以獲得不知道剩
05/13 09:23, 32F
→
05/13 09:23, 2周前 , 33F
多少（？）的爸媽遺產....除非你家確定有皇位要傳
05/13 09:23, 33F
→
05/13 09:23, 2周前 , 34F
，不然想生就生，不想生就別生比較好吧
05/13 09:23, 34F
還有 77 則推文
還有 7 段內文
→
05/13 19:37, 2周前 , 112F
，留給有小孩的很合理。沒小孩的根本不需要補助啊
05/13 19:37, 112F
推
05/13 19:59, 2周前 , 113F
父母的錢本來就是父母的，他們有權利決定怎麼花，難
05/13 19:59, 113F
→
05/13 19:59, 2周前 , 114F
道有人會為了拿父母的錢而決定生小孩嗎？我好驚訝
05/13 19:59, 114F
你好驚訝也改變不了為什麼父母要留遺產 這種東西講太明就是這樣 很難聽，但卻又真實無比 ※ 編輯: breathair (42.76.64.95 臺灣), 05/13/2024 20:16:59
→
05/13 20:55, 2周前 , 115F
沒有後代 沒有孫子 留啥遺產 繼續賺錢做啥？ 拿去
05/13 20:55, 115F
→
05/13 20:55, 2周前 , 116F
花 這樣才能對的起自己的累積
05/13 20:55, 116F
→
05/13 20:57, 2周前 , 117F
玩留遺產拼後代升階 甚至創宗族 這是有後代的人在
05/13 20:57, 117F
→
05/13 20:57, 2周前 , 118F
玩的 沒有的不想往這方向的 把錢拿去花 不然以後只
05/13 20:57, 118F
→
05/13 20:57, 2周前 , 119F
是爽「不同目標的別人」
05/13 20:57, 119F
推
05/13 21:43, 2周前 , 120F
沒差啊，不生小孩也用不到這麼多錢
05/13 21:43, 120F
推
05/13 23:55, 2周前 , 121F
經費不先撥下來 專案怎麼跑
05/13 23:55, 121F
推
05/14 07:20, 2周前 , 122F
我會考慮父母意見的，前提是要給我錢去參考決策，
05/14 07:20, 122F
→
05/14 07:20, 2周前 , 123F
例如說給我5百萬結婚生孩經費，十年內有效，那我考
05/14 07:20, 123F
→
05/14 07:20, 2周前 , 124F
慮一下。如果說給我五千萬，三年內有效，我立刻去
05/14 07:20, 124F
→
05/14 07:20, 2周前 , 125F
做，把這件事當成人生最重要的事去做，你去舔老闆
05/14 07:20, 125F
→
05/14 07:20, 2周前 , 126F
或工作三十年都不一定有五千萬。不過我家目前是暗
05/14 07:20, 126F
→
05/14 07:20, 2周前 , 127F
示給我幾百萬啦，那我就拖著拖著到四十歲以後再認真
05/14 07:20, 127F
→
05/14 07:20, 2周前 , 128F
考慮
05/14 07:20, 128F
推
05/14 08:10, 2周前 , 129F
除非父母早逝，否則等拿到「遺產」，兒女也都老了，
05/14 08:10, 129F
→
05/14 08:10, 2周前 , 130F
會生前贈與的再考慮財產問題吧
05/14 08:10, 130F
推
05/14 09:03, 2周前 , 131F
父母的花錢方式就是給另外一個有生小孩的手足，這樣
05/14 09:03, 131F
→
05/14 09:04, 2周前 , 132F
也不行喔，連怎麼花也要管
05/14 09:04, 132F
推
05/14 09:17, 2周前 , 133F
好有道理 養兒很需要錢 長輩心甘情願一起承擔
05/14 09:17, 133F
推
05/14 10:14, 2周前 , 134F
不過生小孩很花錢 生了又會想把財產留給小孩 繼承來
05/14 10:14, 134F
→
05/14 10:14, 2周前 , 135F
的財產自己也無法享樂
05/14 10:14, 135F
所以這些沒孫的老人，戲稱自己是 孝順的最後一代 育兒的最後一代 決定把祖產+資產在手中花光 很多手上都過億在算的 花的問心無愧 子女也不了解爸媽有多少 爸媽也不會主動說有多少要留 通常都是生了以後 才會跟兒女討論到百年後財產分配問題 至少我家是這樣 還沒成家之前，家裡幾塊地 幾棟房子，長輩怎麼可能會主動跟兒女報告 ※ 編輯: breathair (42.76.64.95 臺灣), 05/14/2024 10:24:14
→
05/14 10:27, 2周前 , 136F
同意這篇
05/14 10:27, 136F
推
05/14 12:42, 1周前 , 137F
不要讓我長照已經很了不起了，還肖想遺產幹嘛
05/14 12:42, 137F
推
05/14 13:14, 1周前 , 138F
前陣子版上就有討論過類似的議題
05/14 13:14, 138F
→
05/14 13:16, 1周前 , 139F
有孫子輩出現 長輩才會覺得財產有傳承延續的可能性
05/14 13:16, 139F
→
05/14 13:16, 1周前 , 140F
沒有孫子的話終點都近在眼前了 那不如趁死前爽一爽
05/14 13:16, 140F
推
05/14 13:19, 1周前 , 141F
那篇當時是討論有無生養的子女在遺產分配時的差別
05/14 13:19, 141F
推
05/14 13:23, 1周前 , 142F
「財產分配問題」那一系列
05/14 13:23, 142F
推
05/14 16:31, 1周前 , 143F
很實際的一篇文
05/14 16:31, 143F
噓
05/14 21:32, 1周前 , 144F
聽你在屁
05/14 21:32, 144F
→
05/14 22:50, 1周前 , 145F
有沒有生跟要不要傳有啥關係
05/14 22:50, 145F
推
05/15 10:39, 1周前 , 146F
推享樂派的觀念傳遞到長輩代了
05/15 10:39, 146F
推
05/16 17:03, 1周前 , 147F
花掉也很好啊，對於社會來說就是財富重新分配，對
05/16 17:03, 147F
→
05/16 17:03, 1周前 , 148F
整個社會是好事
05/16 17:03, 148F
推
05/16 21:32, 1周前 , 149F
推，實務上看很多都是這樣。
05/16 21:32, 149F
‣ 更多 breathair 的文章
文章代碼(AID): #1cGLXdHx (marriage)
‣ 更多 breathair 的文章
文章代碼(AID): #1cGLXdHx (marriage)