Re: [閒聊] 關於我老婆...是我太愛計較嗎???

看板marriage作者 (子辰)時間3周前 (2024/04/12 09:13), 2周前編輯推噓30(37推 7噓 180→)
留言224則, 44人參與, 2周前最新討論串4/18 (看更多)
這件事要從兩個層面來看 第一是夫妻財產分配，可以先看以下兩篇文章 （一）家庭主婦的經濟產值約為45000，且是不以一天八小時、週休二日原則來計算 https://news.housefun.com.tw/news/article/425535162439.html （二）夫妻財產制，在妻子未工作的前提下，為保障妻子權益，大多採『共同財產制』 https://www.vac.gov.tw/cp-2196-4977-1.html 所以你一個月給五萬，我覺得很合理，但是那個應該當作他的『薪資』，而不是家用、零 花錢… 既然是『薪資』，那『員工』要如何去用這筆錢，『雇主』就沒有權過問，也不宜發表任 何意見 若再加上第二點，其實你賺的錢在你結婚後就不是你的錢了，而是夫妻共有 我並不是要為『女方』說話，而是在法律上，這些的確是屬於女方可以自由運用的。 第二是你妻子（包含原生家庭）的『金錢觀』，我個人覺得這點是比較容易讓人詬病的 因為這一點我個人看來是站在一個出發點： 『你妻子重視他原生家庭的程度，遠大於重視與你新共組的小家庭』 這點沒有所謂的對與錯，你本來就不能期待別人對你的愛跟你的付出對等 『就像你最好的朋友，他最好的朋友不一定是你』這樣的概念 不過像你妻子，完全沒有站在你們小家庭來考量的『金錢觀』 我覺得『毛骨悚然』，甚至連他原生家庭的金錢觀都令人『毛骨悚然』 就像我朋友是老師，他從來不會去參加學生的『謝師宴』 原因很簡單，他知道學生的成績是靠自己努力、學生沒有賺錢不要讓學生破費、教好學生 是他的本份 基於這三點，他教書教了快20年，他從沒有參加過任何一個班級的謝師宴 所以我也無法理解什麼樣的人，會去跟沒有收入的人拿錢 要幫助任何一個人，有一個很重要的原則，叫做『救急不救窮』 你妻子拿他的月收五萬去給他娘家本身沒有問題，但是他看起來是救窮不是救急 娘家想出去玩，他想說減輕別人負擔，幫忙出一點，這點就很嚴重了 這就不是你愛計較，而是他『幫助』別人的心態需要調整 夫妻與人際之間的平衡，要畫在光譜的一個波長那是自由心證 但是很明顯對方已經偏離你的標準，要往哪一個方向調整就看你自己與妻子的共識了 給你兩個不同的立場出發，相信你會找到屬於你自己的處世之道 共勉之～！！ ※ 引述《TFBoys (掏糞男孩)》之銘言： : ===================== 以上請按Ctrl+y刪除，以下請勿刪除 ===================== == : 是否同意記者抄文：YES/NO 可以 請抄= = : 這事情大概在有小孩之後 漸漸 浮現 : 我收入算高的 所以一個月大概會給我老婆5萬塊 算是給她零花 給她花在家用的部分 : 我也一直跟她說 多少存一點 不要全部都花光 她算是很會花錢的個性 錢守不太住 : 直到有一次我發現 她會幫她妹妹cover整家的高鐵車票費 我就氣炸了 4個人來回快1萬 塊 : 她家要坐高鐵 到底是干我+干我老婆+干我家屁事喔..........去幫人家出錢幹嘛 : 我知道我這錢是給她的 但是我沒有要cover到別人家的花費吧 : 而且她妹和她老公 都有在工作啊 也養兩個小孩 人家就沒有到那麼困難 : 我老婆就很愛假大方 : 之前在網路看到一個名詞 叫"聖母情節" "老大情節" : 就是家裡排行第一胎的 很容易發生這種情節 總覺得要幫大家遮風擋雨 : 她還會去幫她妹那兩個小孩買禮物、買衣服、買玩具 買好幾千塊 快暈倒 : 我其實已經忍很久了 我有跟我老婆溝通過 我說這些事情不是你該做的 : 這是他們父母的責任 我給你這些錢 是給這個家用的 不是讓你這樣亂花的耶! : "你省著花或存起來都可以 不要全部花光光 你是錢沒花光很痛苦嗎?" : 她如果去買食物、吃飽的 給她妹那些小孩 我沒話說 : 這我一定可以接受的 不要讓小孩餓肚子 : 去買禮物 買衣服 買玩具= = 你要不要乾脆幫他們付學費阿??還是幫他們家繳房貸更 快? : 我是真的很想問各位耶 : 這到底是我太愛計較嗎??? 還是我老婆太扯蛋 : 今年過年 我們全家去京都玩 : 到出發前幾個禮拜 她妹全家突然說想跟去玩 我實在是很無言耶 他們家不能自己去玩 嗎 : 我是一個很怕麻煩的人 我們家2大2小自己玩 一定更自在更彈性 : 為什麼一定要在那邊組團4+4 真的很不懂耶 又在聖母情節了?????????? : 結果因為日期太近 幾乎班班客滿 訂不到票 就作罷 : 當時真的很幹 : 我如果拒絕給她們跟團 顯得我這人很沒胸襟 但叫我接受?? 我也不願意阿 : 今年年底 我只是起了頭說要不要去歐美跨年 我老婆上週連假在家族聊天分享 : 她妹又來了 又在那邊問可不可以跟 我老婆這幾天問我 我臉上三條線....||| : 到底要上演幾次阿 自己去玩很難嗎??? : 我老婆生小孩和顧小孩 我知道很辛苦 : 所以我都用金錢彌補她 但這錢 拜託請花在她與小孩身上 : 她之前去買很貴的保養品 一大組4萬塊........真的是盤子 我也沒說什麼 : 我也一直跟她強調 我只確保這錢 是花在她與小孩身上 不是這樣散財童子亂花 : 我也不知道她有沒有聽進去 或者只是陽奉陰違 : 自從上次狂罵高鐵票那次之後 現在也都神神秘秘 網購什麼也不敢讓我知道似的 : 我也都睜一隻眼閉一隻眼 畢竟生小孩和顧小孩真的很辛苦 : 關於我老婆...是我太愛計較嗎??? 還是我老婆太扯??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.121.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1712884421.A.06D.html ※ 編輯: tommy0520 (123.252.121.18 臺灣), 04/12/2024 09:14:42
→
04/12 09:15, 3周前 , 1F
怎麼自己幫原PO認定為應該是"薪資"捏
04/12 09:15, 1F
→
04/12 09:16, 3周前 , 2F
但我支持你說的第二點
04/12 09:16, 2F
我印象中『月薪嬌妻』這部劇，讓不少人開始重視家庭主婦勞動力與產值 所以我覺得用薪資來描述，只是讓原PO可以用家庭主婦的立場去思考 如果一直認為那筆錢是『自己工作賺的』，那麼很容易陷入死胡同
推
04/12 09:16, 3周前 , 3F
毛骨悚然不悚然（欸？
04/12 09:16, 3F
推
04/12 09:18, 3周前 , 4F
太太很有扶妹魔的潛力，還是早早重新分配金錢運用，
04/12 09:18, 4F
→
04/12 09:18, 3周前 , 5F
不然下次不只是高鐵票的金額
04/12 09:18, 5F
所以我說救急不救窮，不然對方可能會愈救愈窮，甚至哪一天你不救了 對方還會說你『變小氣』，變得『吃人夠夠』，你說毛骨悚然不悚然？ ※ 編輯: tommy0520 (123.252.121.18 臺灣), 04/12/2024 09:30:15
推
04/12 09:29, 3周前 , 6F
原文看不出來重視妹妹家庭大於自己的，有可能也是同
04/12 09:29, 6F
→
04/12 09:29, 3周前 , 7F
步買給自己小孩，只是原po沒提而已，但認同第一點
04/12 09:29, 7F
如果重視自己的『小家庭』，應該是不會那麼『慷慨』 換個角度說，妻子在家照顧家庭的『薪資』也是丈夫共有 丈夫當然也有權力溝通那筆『薪資』的運用 我覺得麻煩的事，家庭主婦的家庭關係，除了夫妻之外還會衍生出『僱傭』關係 所以金錢觀才會那摩容易產生衝突與不滿
→
04/12 09:29, 3周前 , 8F
把薪資花光也很不妥當吧
04/12 09:29, 8F
當然很不妥，但是那現在不是原PO最大的衝突點，我們先從大的開始處理 ※ 編輯: tommy0520 (123.252.121.18 臺灣), 04/12/2024 09:36:23
→
04/12 09:32, 3周前 , 9F
說實在那個家庭主婦值45,958就是個瞎扯
04/12 09:32, 9F
→
04/12 09:33, 3周前 , 10F
要拿來說家庭主婦做很多事情,這些事情都有成本還行
04/12 09:33, 10F
→
04/12 09:33, 3周前 , 11F
但數字本身就是隨便亂算的
04/12 09:33, 11F
我也不知道他是怎麼算的，但是我無法反駁，姑且先當他是『專業』，接受他的數字
推
04/12 09:33, 3周前 , 12F
救窮不救急 很可怕
04/12 09:33, 12F
→
04/12 09:34, 3周前 , 13F
不過主要還是很多家庭主婦/夫生活其實沒啥重心
04/12 09:34, 13F
→
04/12 09:34, 3周前 , 14F
只能大撒幣來自我滿組
04/12 09:34, 14F
所以我覺得經濟獨立很重要，但如果家裡有小孩，小孩在三歲期間就有可能會有人需要請 『育嬰』 當然可以『托嬰』，不過現在的社會氛圍，很多人還是會選擇請假自己在家照顧吧 至於原PO太太心態，我也只是憑經驗猜測，但原則很間單，救急不救窮。 ※ 編輯: tommy0520 (123.252.121.18 臺灣), 04/12/2024 09:41:49
→
04/12 09:37, 3周前 , 15F
有價無市的東西一直看，就跟看中位數和avg一樣可笑
04/12 09:37, 15F
推
04/12 09:41, 3周前 , 16F
不然樓上認為專職顧孩子的家庭主婦應該要多少
04/12 09:41, 16F
→
04/12 09:41, 3周前 , 17F
要多少可以再細算,但有看過那個立委的算法嗎?
04/12 09:41, 17F
推
04/12 09:42, 3周前 , 18F
真的是價值觀不同，說不定對老婆來說幫買一萬塊高
04/12 09:42, 18F
→
04/12 09:42, 3周前 , 19F
鐵票就跟幫忙到樓下買晚餐差不多，都是用閒錢而已
04/12 09:42, 19F
→
04/12 09:42, 3周前 , 20F
，不覺得有影響到自己什麼，更沒有影響到小家庭
04/12 09:42, 20F
→
04/12 09:44, 3周前 , 21F
老公誤以為高鐵票錢不花就會花在老婆或小孩身上，
04/12 09:44, 21F
→
04/12 09:44, 3周前 , 22F
但說不定那筆錢本來就在姊姊幫助妹妹的預算裡
04/12 09:44, 22F
→
04/12 09:44, 3周前 , 23F
裡面那個試算表真的笑死人欸，工作是這樣估薪水的
04/12 09:44, 23F
→
04/12 09:44, 3周前 , 24F
嗎
04/12 09:44, 24F
→
04/12 09:45, 3周前 , 25F
幾乎所有工作都不是單一功能，幾乎都要去兼其他的
04/12 09:45, 25F
→
04/12 09:45, 3周前 , 26F
東西，你拿這個表跟公司談錢只會被趕走吧
04/12 09:45, 26F
先不論試算表的金額是否正確，但是如果將老婆的勞動論斤論兩算 場面一定會相當難看，最後結論八成是『丈夫花錢、自己接送托嬰』 說實話單以經濟層面來考量，雙薪加上托嬰這絕對是小家庭最好的 要讓妻子在家顧家，當然就要開出比外面工作更優渥的條件，你說對吧？ ※ 編輯: tommy0520 (123.252.121.18 臺灣), 04/12/2024 09:50:53
推
04/12 09:50, 3周前 , 27F
在宅全日托保母一個小孩24k，他家兩個48k不覺得有差
04/12 09:50, 27F
→
04/12 09:50, 3周前 , 28F
在哪裡
04/12 09:50, 28F
錢多錢少都是夫妻雙方自行約定好即可，不過如果用『薪資』來討論 原PO也有權力去『討論』這筆錢的使用，這才是雙方『共同財產制』 所以問題不在於多還是少，癥結在太太用這筆錢會影響到小家庭的存款 就要與先生討論，不能用『月光沒差是我自己賺』的錯誤觀念去使用 ※ 編輯: tommy0520 (123.252.121.18 臺灣), 04/12/2024 09:56:04
推
04/12 09:52, 3周前 , 29F
同意，第一點我也不認為有啥問題，但第二點真的很
04/12 09:52, 29F
→
04/12 09:52, 3周前 , 30F
恐怖，不論男女一直這樣對原生家庭為主的話，對另一
04/12 09:52, 30F
→
04/12 09:52, 3周前 , 31F
半蠻不公平的，除非另一半無所謂
04/12 09:52, 31F
還有 155 則推文
還有 32 段內文
→
04/13 10:01, 2周前 , 187F
婚姻中你要怎麼強制平分 ？老公有給基本家用你拿哪
04/13 10:01, 187F
→
04/13 10:01, 2周前 , 188F
條法律去分配？離婚就是一次性分配
04/13 10:01, 188F
→
04/13 10:01, 2周前 , 189F
叫男生提結婚得要"分別財產制"那大概婚都不用結了
04/13 10:01, 189F
→
04/13 10:02, 2周前 , 190F
討論事情用理就好,但有人催促著,迫不急待想被打臉
04/13 10:02, 190F
→
04/13 10:03, 2周前 , 191F
根本也不是什麼財產制的問題 婚姻還存續 什麼財產制
04/13 10:03, 191F
→
04/13 10:03, 2周前 , 192F
都一樣好嗎 財產制是離婚 遺產才動用的 你沒搞清楚
04/13 10:03, 192F
→
04/13 10:03, 2周前 , 193F
就拿來戰？
04/13 10:03, 193F
→
04/13 10:04, 2周前 , 194F
我說原po
04/13 10:04, 194F
→
04/13 10:07, 2周前 , 195F
民法保障的就是負擔基本家用 並按照收入比例分擔 基
04/13 10:07, 195F
→
04/13 10:07, 2周前 , 196F
本家用肯定不會是給5萬那麼多 如果不給基本家用那叫
04/13 10:07, 196F
→
04/13 10:07, 2周前 , 197F
惡意遺棄 可以離婚 這5萬根本不用給 不給你也構不成
04/13 10:07, 197F
→
04/13 10:07, 2周前 , 198F
老公失職離婚的要件
04/13 10:07, 198F
→
04/13 10:08, 2周前 , 199F
沒有法律常識隨便找農場文的問題就是這樣 你理解的
04/13 10:08, 199F
→
04/13 10:08, 2周前 , 200F
法律根本錯了 ==
04/13 10:08, 200F
→
04/13 10:09, 2周前 , 201F
基本家用就是食衣育樂住行 實支實付 超出範圍的化妝
04/13 10:09, 201F
→
04/13 10:09, 2周前 , 202F
品 給娘家 都是多餘的 所以老公看不爽要砍零用錢完
04/13 10:09, 202F
→
04/13 10:09, 2周前 , 203F
全合情合理合法
04/13 10:09, 203F
→
04/13 10:10, 2周前 , 204F
你那狗屁家裡蹲4.6萬理論法律上根本是狗屎
04/13 10:10, 204F
→
04/13 10:11, 2周前 , 205F
你去跟法官吵他收回我的零用錢所以要離婚 嘻嘻 看法
04/13 10:11, 205F
→
04/13 10:11, 2周前 , 206F
官會不會判離 判離會不會給你分配 很明顯婚姻存續不
04/13 10:11, 206F
→
04/13 10:11, 2周前 , 207F
了的原因是老婆無理取鬧
04/13 10:11, 207F
→
04/13 10:14, 2周前 , 208F
婚後對家庭貢獻比例一直以來就是談判談判再談判 今
04/13 10:14, 208F
→
04/13 10:14, 2周前 , 209F
天籌碼都在老公手裡他要怎麼樣就怎麼樣 還上來確認
04/13 10:14, 209F
→
04/13 10:14, 2周前 , 210F
自己這樣是不是太狠已經夠佛心了==
04/13 10:14, 210F
謝謝樓上兩位法律專業人士的指教 點醒我在法條上的誤解，小弟受益良多 而確實現今的法律未保障無收入的家庭主婦 在「自由處分金」的使用
推
04/13 13:24, 2周前 , 211F
有些人號稱家庭主婦 但學齡前小孩丟保母 家事有人
04/13 13:24, 211F
→
04/13 13:25, 2周前 , 212F
來打掃 這種應該不能算薪資吧~
04/13 13:25, 212F
→
04/13 13:26, 2周前 , 213F
推這篇討論女方付高鐵費的心態 我也有遇過這種家庭
04/13 13:26, 213F
→
04/13 13:27, 2周前 , 214F
主婦，很喜歡拿老公的錢請客 其實就是打腫臉充胖子
04/13 13:27, 214F
※ 編輯: tommy0520 (49.218.93.26 臺灣), 04/14/2024 03:03:44
→
04/14 09:49, 2周前 , 215F
看到婚姻存續中就用共同財產制在嘴的就笑了，是要
04/14 09:49, 215F
→
04/14 09:49, 2周前 , 216F
離婚了嗎
04/14 09:49, 216F
噓
04/14 15:21, 2周前 , 217F
那老公在家的經濟產值要不要扣掉阿，還四萬五勒
04/14 15:21, 217F
推
04/14 19:52, 2周前 , 218F
有沒有45000的產值，放到市場去驗證就知道了，比如
04/14 19:52, 218F
→
04/14 19:52, 2周前 , 219F
她在家庭裏面做的事情，看市面上有沒有人願意花這
04/14 19:52, 219F
→
04/14 19:53, 2周前 , 220F
筆錢請她來做...
04/14 19:53, 220F
推
04/15 12:39, 2周前 , 221F
4萬5應該包含別種服務吧
04/15 12:39, 221F
噓
04/16 12:28, 2周前 , 222F
你搞笑? 5萬是薪資的話 那照夫妻財產共有來看
04/16 12:28, 222F
→
04/16 12:28, 2周前 , 223F
那5萬所有權有一半是先生的阿 標準媳婦自助餐
04/16 12:28, 223F
→
04/16 12:28, 2周前 , 224F
只想要好處 所有的壞處都跟妳無關
04/16 12:28, 224F
‣ 更多 tommy0520 的文章
文章代碼(AID): #1c68h51j (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 tommy0520 的文章
文章代碼(AID): #1c68h51j (marriage)