Re: [求助] 電梯能不能按開延長？

看板marriage作者 (())時間8月前 (2023/08/24 11:43), 8月前編輯推噓134(136推 2噓 383→)
留言521則, 91人參與, 8月前最新討論串3/10 (看更多)
同為人夫人父, 也有類似的情況, 提供你我們家的解決方式 ※ 引述《reterk (reterk)》之銘言： : 是否同意記者抄文：NO : 夫人不喜歡我們一起下樓時電梯按開延長等人， : 因為她說這樣很不道德， 你電梯開延長, 產生的道德問題讓你太太困擾 : 偏偏孩子出門時總是拖拖拉拉， 孩子出門拖拖拉拉, 讓你困擾 : 我走在前面先按電梯，孩子出大門後，夫人在後面善後並關門， 解決方案1 (我們家) 基於誰困擾的問題誰解決的大原則, 你們直接交換工作 你太太走在前面他先按電梯, 你在後面盯小孩加速作業, 不要拖拖拉拉 (可以搭配適當的獎懲, 如給糖或減少電動時數) -- 解決方案二 你就配合你太太, 不要按延長 大家一起面對你的困擾(小孩拖拖拉拉) 造成的後果 : 我按了電梯開延長，等到夫人進電梯後就被她一陣痛罵， 不論你採用以上方案一或二, 你都不用再面對你夫人因為這件事痛罵你了 : 這樣的事情多年來持續發生中。 : 之前嘗試過幾個解決方法， : 例如，我先下樓，然後讓孩子等夫人搭下一次的電梯下樓，這 : 樣電梯至少跑兩趟，我覺得不環保。 這個方案其實不錯 衡量一下吧, 多一趟電梯對環保的影響比較大, 還是你夫人的道德糾結影響大? 走這個方案你就要學會取捨 : 或者，我們先不按電梯，等大家到齊時再按，這樣又得多等電梯從地下室拉上來的時間。 : (時間都快來不及了) 時間來不及的主因其實是小孩拖拖拉拉 多等電梯的時間很難超過 5 分鐘 (除非別層樓的住戶很沒公德的按延長) 但訓練好小孩不要拖拖拉拉, 你們可以提早 10 分鐘出門, 而且對小孩未來人生也有好處 : 請教該如何處理這種生活小細節的爭執？ : (一旦爭執就彼此生氣個大半天…) 我的方法是, 消除會讓家裡爭執發生的情境 我和我太太結婚十幾年, 爭吵次數大約 3~4 次 (其中 2 次是在疫情在家壓力特大時) 供參考 --- 我按延長的時間，絕非尖峰時段， 此外本棟有兩個電梯，另一個靜止中。 小孩怎麼喊都沒用，要看大人按電梯走人了，小孩才走得了！ ※ 編輯: reterk (1.34.179.167 臺灣), 08/24/2023 11:14:09 小孩怎麼喊都沒用, 這點我有很深的體會 是真的怎麼喊都沒用 所以我的作法是: 不要 [只用喊的] 我會走到小孩身邉, 真的很趕的時候我會直接幫他拿書包, 穿鞋子 然後告訴他: 把拔幫你拿書包, 所以你放假的 switch 時間要扣 5 分鐘, 穿鞋子再扣 5 分鐘 所以會少 10 分鐘了 通常小孩就會馬上搶過書包鞋子, 自己加速做完了 當然每個小孩個性不同, 家庭環境不同, 要用的招術也不會相同 但這是你身為父親在教養上的功課 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.71.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1692848615.A.417.html ※ 編輯: seaping (140.112.71.154 臺灣), 08/24/2023 11:53:15
推
08/24 11:57, 8月前 , 1F
這是更高端的思維，不只解決問題，而是提前解決問題
08/24 11:57, 1F
→
08/24 11:57, 8月前 , 2F
可能發生的來源，很棒
08/24 11:57, 2F
推
08/24 11:58, 8月前 , 3F
推
08/24 11:58, 3F
→
08/24 12:02, 8月前 , 4F
即使在這個人夫和人妻，標準落差這麼大的版，這篇
08/24 12:02, 4F
→
08/24 12:02, 8月前 , 5F
的人夫思維是絕對能過關的
08/24 12:02, 5F
推
08/24 12:04, 8月前 , 6F
沒想到都2023了還有家長會用這種方法限制孩子玩遊戲
08/24 12:04, 6F
其實我小孩很少因為我這招而被我限制到 我們親子關係蠻親密的 父子過招, 某個程度來說這個皮小孩也蠻厲害的
→
08/24 12:04, 8月前 , 7F
的時間，果然大家雖然都當過小孩，但最後難免一定程
08/24 12:04, 7F
推
08/24 12:05, 8月前 , 8F
限制遊戲時間的懲罰 很OK啊，2023年照用很正常
08/24 12:05, 8F
→
08/24 12:05, 8月前 , 9F
度會變成自己還是小孩時期討厭的那種父母。
08/24 12:05, 9F
→
08/24 12:06, 8月前 , 10F
懲罰 原本就會讓孩子不開心，不然何必叫「懲罰」。
08/24 12:06, 10F
※ 編輯: seaping (140.112.71.154 臺灣), 08/24/2023 12:09:22
推
08/24 12:06, 8月前 , 11F
限制孩子玩遊戲很ok啊，不然有更好的作法嗎？不是每
08/24 12:06, 11F
→
08/24 12:06, 8月前 , 12F
個小孩都是講道理就通的。
08/24 12:06, 12F
推
08/24 12:07, 8月前 , 13F
限制你時間就很好了好嗎。難不成要跟他說：我以前連
08/24 12:07, 13F
→
08/24 12:07, 8月前 , 14F
switch都沒有，你也不要有。這樣比較好嗎
08/24 12:07, 14F
推
08/24 12:08, 8月前 , 15F
有解決辦法就推 不是一直擺爛吵架 沒公德心還浪費
08/24 12:08, 15F
→
08/24 12:08, 8月前 , 16F
其它住戶的時間就好
08/24 12:08, 16F
推
08/24 12:12, 8月前 , 17F
「除非別層樓的住戶很沒公德的按延長」
08/24 12:12, 17F
→
08/24 12:12, 8月前 , 18F
不然就正鼓勵，你幾天準時就能做哪些事，這也可以
08/24 12:12, 18F
→
08/24 12:33, 8月前 , 19F
幫推,然後6樓言論真的笑死
08/24 12:33, 19F
→
08/24 12:33, 8月前 , 20F
難怪現在公開場合一堆死小孩
08/24 12:33, 20F
推
08/24 12:34, 8月前 , 21F
他才不會改勒，會改就不會上網問了，這種問三歲小
08/24 12:34, 21F
→
08/24 12:34, 8月前 , 22F
孩都知道的事情
08/24 12:34, 22F
推
08/24 12:41, 8月前 , 23F
不然2023應該要用哪一招才對，想知道
08/24 12:41, 23F
推
08/24 12:53, 8月前 , 24F
不環保這理由真搞笑
08/24 12:53, 24F
推
08/24 12:57, 8月前 , 25F
有賞就有罰啊，給推
08/24 12:57, 25F
推
08/24 12:59, 8月前 , 26F
本來就該從源頭（小孩）開始
08/24 12:59, 26F
推
08/24 13:00, 8月前 , 27F
推方法，尤其是不要只用喊的那邊
08/24 13:00, 27F
→
08/24 13:03, 8月前 , 28F
做給小孩看的話他根本不用按電梯，站在那就行了
08/24 13:03, 28F
推
08/24 13:05, 8月前 , 29F
原po方法明明很棒，6樓反而看不懂欸
08/24 13:05, 29F
推
08/24 13:07, 8月前 , 30F
我家小孩也是做不好扣電玩時間，相反的也有加分選
08/24 13:07, 30F
→
08/24 13:07, 8月前 , 31F
項可以做，比如說馬上去做該做的事不拖拉，這樣也
08/24 13:07, 31F
→
08/24 13:07, 8月前 , 32F
行
08/24 13:07, 32F
推
08/24 13:08, 8月前 , 33F
推 這篇方法不錯
08/24 13:08, 33F
推
08/24 13:10, 8月前 , 34F
6樓也許不是小孩討厭的父母 但肯定是其他人最討厭的
08/24 13:10, 34F
→
08/24 13:10, 8月前 , 35F
那種所有人都要配合我家小孩的父母
08/24 13:10, 35F
推
08/24 13:17, 8月前 , 36F
限制玩遊戲也要被嘴，那不然增加功課好了==
08/24 13:17, 36F
推
08/24 13:17, 8月前 , 37F
你講到重點了，除非別樓層很沒公德心按延長，偷酸原
08/24 13:17, 37F
還有 445 則推文
還有 13 段內文
→
08/26 02:38, 8月前 , 483F
成自身失衡，單純聽令的狀態，為什麼會期待家長樣樣
08/26 02:38, 483F
→
08/26 02:38, 8月前 , 484F
做到完美？
08/26 02:38, 484F
→
08/26 02:46, 8月前 , 485F
只要是對孩子跟父母都有正向成長的，且持續更新資訊
08/26 02:46, 485F
→
08/26 02:46, 8月前 , 486F
的話，不需要被如此批評吧？若真的是老師，講真的：
08/26 02:46, 486F
→
08/26 02:46, 8月前 , 487F
你有數個且多屆的孩子可以學習拿捏準則，且反覆在不
08/26 02:46, 487F
→
08/26 02:46, 8月前 , 488F
同孩子身上練習，家長只有少少幾個，這就是差異。
08/26 02:46, 488F
推
08/26 03:23, 8月前 , 489F
若真的推崇所謂的自然後果/希望孩子能自省，而非聽
08/26 03:23, 489F
→
08/26 03:23, 8月前 , 490F
令，更不可能將零用錢跟其行為的正向/負向掛勾的，
08/26 03:23, 490F
→
08/26 03:23, 8月前 , 491F
因為也是成人引導出來的邏輯。XD
08/26 03:23, 491F
→
08/27 00:39, 8月前 , 492F
必須去接受不是每個孩子都適合用自然、自省的方式
08/27 00:39, 492F
→
08/27 00:39, 8月前 , 493F
教育 而且大人是否有時間樣樣都用這方式教育孩子
08/27 00:39, 493F
→
08/27 00:39, 8月前 , 494F
呢? 所以才有各種教導方法
08/27 00:39, 494F
推
08/27 03:41, 8月前 , 495F
您的EQ值得學習
08/27 03:41, 495F
推
08/27 10:54, 8月前 , 496F
而且小孩在學校/老師面前，和在家裡/家長面前也會是
08/27 10:54, 496F
推
08/27 10:57, 8月前 , 497F
兩種樣子，有些很理想化的方式老師對學生施行的很成
08/27 10:57, 497F
→
08/27 10:57, 8月前 , 498F
功，是因為小孩子其實也知道在學校/老師面前要扮演
08/27 10:57, 498F
推
08/27 11:06, 8月前 , 499F
成某種樣子。但問題是回家就不演了呀。
08/27 11:06, 499F
→
08/27 11:07, 8月前 , 500F
不過也有小孩是反過來就是了，在家演給家長看，在學
08/27 11:07, 500F
→
08/27 11:07, 8月前 , 501F
校則蠻造成人困擾。
08/27 11:07, 501F
推
08/27 11:13, 8月前 , 502F
然後回到本篇文章來說，即便只看正文內容，不看回推
08/27 11:13, 502F
→
08/27 11:13, 8月前 , 503F
文中所補充的部分，其實多少就能觀察猜測的出來教育
08/27 11:13, 503F
→
08/27 11:14, 8月前 , 504F
方式也是有參考某些專家/老師的方式的，而且家長的
08/27 11:14, 504F
→
08/27 11:14, 8月前 , 505F
思維也具有靈活度，或許不一定是別派的專家/老師認
08/27 11:14, 505F
→
08/27 11:16, 8月前 , 506F
同的方式，但絕對離很以前年代那種絕對威權壓制或某
08/27 11:16, 506F
→
08/27 11:16, 8月前 , 507F
些老掉牙方式很遠，以前年代根本沒有崇尚這樣。
08/27 11:16, 507F
→
08/27 11:17, 8月前 , 508F
就是大家參考的專家/老師或許觀念方向不同而已
08/27 11:17, 508F
推
08/27 21:19, 8月前 , 509F
推 好方法
08/27 21:19, 509F
推
08/28 08:43, 8月前 , 510F
有點想知道 6樓這麼教小孩的….比用遊戲利益交換好
08/28 08:43, 510F
→
08/28 08:43, 8月前 , 511F
的辦法？
08/28 08:43, 511F
推
08/28 21:50, 8月前 , 512F
2023了很多事還是不會變，比起只會嘴巴說說的笨父
08/28 21:50, 512F
→
08/28 21:50, 8月前 , 513F
母，我比較喜歡好好管教的方式
08/28 21:50, 513F
※ 編輯: seaping (114.34.50.55 臺灣), 08/28/2023 23:24:17
推
08/29 11:30, 8月前 , 514F
6樓太好笑了吧 怎不說都什麼年代了
08/29 11:30, 514F
→
08/29 11:30, 8月前 , 515F
還需要用法律限制道德
08/29 11:30, 515F
→
08/29 12:18, 8月前 , 516F
2023仔有什麼高招
08/29 12:18, 516F
噓
08/30 02:58, 8月前 , 517F
N大要做學術討論吊書袋可以另外發一篇
08/30 02:58, 517F
推
08/31 21:45, 8月前 , 518F
除非別層樓的住戶很沒公德的按延長 笑噴+1
08/31 21:45, 518F
推
09/01 08:40, 8月前 , 519F
推這篇
09/01 08:40, 519F
推
09/01 12:49, 8月前 , 520F
「除非別層樓的住戶很沒公德的按延長」有夠高明
09/01 12:49, 520F
推
09/02 14:27, 8月前 , 521F
某樓起手式直接貼標籤不太好
09/02 14:27, 521F
‣ 更多 seaping 的文章
文章代碼(AID): #1avj7dGN (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 seaping 的文章
文章代碼(AID): #1avj7dGN (marriage)