Re: [求助] 為了老公跟女同事單獨出去吃飯吵架

看板marriage作者 (UUU)時間11月前 (2023/06/03 09:45), 11月前編輯推噓-1(9推 10噓 65→)
留言84則, 26人參與, 11月前最新討論串4/21 (看更多)
我無法理解 為什麼台灣人處理感情都這麼控制狂 是因為從小就被爸媽管死管嚴 長大把這份仇恨加到對方身上嗎？ 一堆人交往時就要對方不能單獨跟別人吃飯出去 單獨怎麼了嗎 是自己自卑感太重覺得對方跟別人單獨出去一次就會跑嗎？ 總是用什麼避嫌 尊重 來道德綁架勒索對方 台灣這種文化真的應該改一改 ※ 引述《mozzz (靜置)》之銘言： : 是否同意記者抄文：NO : 想問已婚女版友一個問題(若是男版友 請幫我註明) : 因為我先生覺得我認知有問題 : 所以我來請教大家 : 大家的發言我都能虛心受教 : 最近我先生的工作認識到一個女同事 : 然後我不清楚誰約誰 : 他跟我說 他單獨跟她中午去吃飯 : 應該有2次 : 然後有提到 那個女同事在電梯門口等他(聽到這邊我就不太舒服) : 我本來就知道他們會常常聊天 : (那個女同事也知道他結婚) : 但我沒有覺得怎樣 : 我先生還會跟她聊到我 : 比如最近聊到我先生會管控我吃甜食 : (我本來就很愛吃甜食但不愛喝水) : 那個女同事就會出意見 導致我先生就決定不再管我吃甜食的事 : 這只是插曲 : 但我真正在意的是 他單獨跟這個女同事出去吃飯 : 他跟我提到這件事後 : 我有跟他說 我不喜歡這樣 : 希望他以後能不要單獨 : 但是若是跟一群女同事吃飯沒關係(工作場合大部分都女同事) : 他認為我的認知有問題 因為只有1.2次 : 但我覺得現在是1.2次 未來呢? : 我如果什麼都不說 他們會不會經常這樣? : 我本來就不能接受他跟異性單獨出去吃飯 : 我以前就有跟他講過 : 但他也許認為 工作上的就沒關係 : 大家已婚女版友的想法呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.143.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1685756750.A.E21.html
→
06/03 09:49, 11月前 , 1F
哇直接開地圖炮，好嗎？
06/03 09:49, 1F
推
06/03 09:53, 11月前 , 2F
我不覺得是道德綁架啊，我和我老公都覺得理所當然再
06/03 09:53, 2F
→
06/03 09:53, 11月前 , 3F
正常不過的事情了。
06/03 09:53, 3F
可怕就在這裡 大家居然覺得理所當然！ ※ 編輯: ujmrfv (223.140.143.155 臺灣), 06/03/2023 10:09:04
→
06/03 10:12, 11月前 , 4F
單獨不是問題，但有沒有報備是個問題，已婚男女的
06/03 10:12, 4F
→
06/03 10:12, 11月前 , 5F
界線本來就跟單身男女不同，這是對另一半的尊重
06/03 10:12, 5F
噓
06/03 10:13, 11月前 , 6F
台灣海峽跟太平洋都沒加蓋
06/03 10:13, 6F
推
06/03 10:13, 11月前 , 7F
我覺得避嫌蠻正常的，尤其結婚後的重心就在小家庭身
06/03 10:13, 7F
→
06/03 10:13, 11月前 , 8F
上。原PO的問題是不太討喜又沒有辦法接受兩人關係已
06/03 10:13, 8F
→
06/03 10:14, 11月前 , 9F
經生變的事實。
06/03 10:14, 9F
→
06/03 10:14, 11月前 , 10F
我可以接受另一半單獨和異性吃飯，我老公一些要好
06/03 10:14, 10F
→
06/03 10:14, 11月前 , 11F
的女性朋友我大概都知道，所以他講一聲要跟誰去吃
06/03 10:14, 11F
→
06/03 10:14, 11月前 , 12F
飯我都ok，但如果他覺得單獨和我不知道的未婚女性
06/03 10:14, 12F
→
06/03 10:14, 11月前 , 13F
去吃飯不報備又不避嫌的話就很有問題，我這樣要求
06/03 10:14, 13F
→
06/03 10:14, 11月前 , 14F
他當然我也會這樣要求自己
06/03 10:14, 14F
另一個可怕的點就在這裡 你自己怎樣是自己的事 不用用這種標準來強加別人身上
→
06/03 10:14, 11月前 , 15F
伴侶彼此有共識就夠了，不需要外人理解
06/03 10:14, 15F
→
06/03 10:15, 11月前 , 16F
彼此有共識就好了，說真的如果有一方要結束關係，
06/03 10:15, 16F
→
06/03 10:15, 11月前 , 17F
另一方怎麼樣都留不住。還是放寬心吧
06/03 10:15, 17F
→
06/03 10:15, 11月前 , 18F
沒結婚的人跑來婚姻版幹嘛
06/03 10:15, 18F
→
06/03 10:15, 11月前 , 19F
更正：他如果覺得單獨和未婚女性出去吃飯沒什麼也
06/03 10:15, 19F
→
06/03 10:15, 11月前 , 20F
不需報備的話，我就覺得很有問題
06/03 10:15, 20F
→
06/03 10:16, 11月前 , 21F
不能接受對象跟異性單獨約會是特定價值觀。有這種
06/03 10:16, 21F
→
06/03 10:16, 11月前 , 22F
觀念的人遇到合不來的，當機立斷堅守底線分手才有
06/03 10:16, 22F
→
06/03 10:16, 11月前 , 23F
可能找到適合的人，糾纏+道德綁架才不可取。
06/03 10:16, 23F
噓
06/03 10:16, 11月前 , 24F
「跟別人單獨出去一次就會跑嗎？」一次？
06/03 10:16, 24F
推
06/03 10:17, 11月前 , 25F
只要彼此有共識的就好了，怕的就是遇到那種本來有共
06/03 10:17, 25F
→
06/03 10:17, 11月前 , 26F
識，婚後才突然沒共識的人，真的是浪費生命。
06/03 10:17, 26F
→
06/03 10:20, 11月前 , 27F
不懂避嫌的 不適合結婚
06/03 10:20, 27F
→
06/03 10:20, 11月前 , 28F
可以談感情交朋友 結婚就免了
06/03 10:20, 28F
→
06/03 10:21, 11月前 , 29F
跟價值觀念合的人在一起 然後價值觀也是會因為遇到
06/03 10:21, 29F
→
06/03 10:21, 11月前 , 30F
不同的事情而改變的
06/03 10:21, 30F
推
06/03 10:24, 11月前 , 31F
原PO會有那些情緒是因為她和老公的感情是真的蠻微妙
06/03 10:24, 31F
→
06/03 10:24, 11月前 , 32F
或變得蠻微妙，老公會跟女同事講那些老婆的543也是
06/03 10:24, 32F
→
06/03 10:25, 11月前 , 33F
一種不太好的徵兆。
06/03 10:25, 33F
推
06/03 10:26, 11月前 , 34F
說真的沒有和女同事搞在一起，很大的主因會是因為對
06/03 10:26, 34F
→
06/03 10:27, 11月前 , 35F
方不是自己的菜，也沒有讓自己哈到要冒職場的麻煩去
06/03 10:27, 35F
→
06/03 10:27, 11月前 , 36F
吃女同事的地步，對於對方來說男方可能也沒魅力強大
06/03 10:27, 36F
→
06/03 10:29, 11月前 , 37F
到要特地去當男方小三 + 承受職場戀的麻煩。
06/03 10:29, 37F
→
06/03 10:31, 11月前 , 38F
不要地圖炮台灣人膩 美國也一堆人會不是滋味對象/
06/03 10:31, 38F
→
06/03 10:31, 11月前 , 39F
配偶與異性單獨約， Reddit 也常討論哩
06/03 10:31, 39F
※ 編輯: ujmrfv (223.140.143.155 臺灣), 06/03/2023 10:31:54
→
06/03 10:36, 11月前 , 40F
交朋友階段普遍是認為對方有交友自由 但你可以決定
06/03 10:36, 40F
→
06/03 10:36, 11月前 , 41F
不交這個男/女友。但不能忍受配偶去交友的可多了
06/03 10:36, 41F
噓
06/03 10:37, 11月前 , 42F
當然標準一樣啊，感情本來就是一種互相承諾，話說
06/03 10:37, 42F
→
06/03 10:37, 11月前 , 43F
回來，反正我也不會跟你這種人湊對（聳肩）
06/03 10:37, 43F
推
06/03 10:44, 11月前 , 44F
不避嫌不尊重的就是永遠的朋友，絕對不會成為配偶
06/03 10:44, 44F
噓
06/03 10:46, 11月前 , 45F
一直說別人的價值觀很可怕，來情勒恐嚇別人的人，比
06/03 10:46, 45F
→
06/03 10:46, 11月前 , 46F
較可怕欸。感情就是兩個人協調好就好，一個外人在那
06/03 10:46, 46F
→
06/03 10:46, 11月前 , 47F
邊說怎樣是對，怎樣是錯，滿小丑的
06/03 10:46, 47F
噓
06/03 10:49, 11月前 , 48F
你自己怎樣是自己的事，不用用這種標準來強加在別人
06/03 10:49, 48F
→
06/03 10:49, 11月前 , 49F
，以及全台灣人身上^^
06/03 10:49, 49F
噓
06/03 12:06, 11月前 , 50F
你不就是用自己的標準在貶低和你不一樣的人。歧視真
06/03 12:06, 50F
→
06/03 12:06, 11月前 , 51F
的是無所不在。
06/03 12:06, 51F
推
06/03 12:16, 11月前 , 52F
你不用過貶低和你想法不同的人
06/03 12:16, 52F
→
06/03 12:17, 11月前 , 53F
結婚本就是價值觀相近的人結婚，雖然說不該太過強加
06/03 12:17, 53F
→
06/03 12:17, 11月前 , 54F
自己的想法標準和觀念在對方身上，某方面來說是沒錯
06/03 12:17, 54F
→
06/03 12:18, 11月前 , 55F
的，但另一方面來說結婚並不只是交男女朋友，大部份
06/03 12:18, 55F
→
06/03 12:19, 11月前 , 56F
的人都是想找價值觀相近的人結，就沒有 強加不強加
06/03 12:19, 56F
→
06/03 12:19, 11月前 , 57F
觀念在誰身上的問題。
06/03 12:19, 57F
→
06/03 12:20, 11月前 , 58F
在感情界線上，通常就是有共識避嫌的人也找有共識避
06/03 12:20, 58F
→
06/03 12:20, 11月前 , 59F
嫌的人結婚呀，你不接受這種人說真的很OK，大家清楚
06/03 12:20, 59F
→
06/03 12:21, 11月前 , 60F
表明態度觀念立場，差異大基本上就不可能走向結婚。
06/03 12:21, 60F
→
06/03 12:22, 11月前 , 61F
會產生問題的往往就是結婚前有些人假裝跟另一個人同
06/03 12:22, 61F
→
06/03 12:23, 11月前 , 62F
觀念，譬如假裝自己是避嫌派其實不是。
06/03 12:23, 62F
→
06/03 12:24, 11月前 , 63F
我也碰過夫妻兩人都是婚前就協議可以各自找人性愛的
06/03 12:24, 63F
→
06/03 12:24, 11月前 , 64F
，而且雙方都很愛SM一定要一直找不同類型的人玩。
06/03 12:24, 64F
→
06/03 12:24, 11月前 , 65F
這種就是雙方觀念一致就可以呀
06/03 12:24, 65F
噓
06/03 12:27, 11月前 , 66F
覺得你比較可怕………… 別人的價值觀你也要來批評
06/03 12:27, 66F
→
06/03 12:27, 11月前 , 67F
喔！
06/03 12:27, 67F
噓
06/03 12:41, 11月前 , 68F
感情本來就是自私的，不是所有東西都能分享，有什
06/03 12:41, 68F
→
06/03 12:41, 11月前 , 69F
麼好奇怪，扯上仇恨比較奇怪吧
06/03 12:41, 69F
噓
06/03 12:49, 11月前 , 70F
喔
06/03 12:49, 70F
→
06/03 13:10, 11月前 , 71F
少在這邊地圖炮
06/03 13:10, 71F
→
06/03 13:32, 11月前 , 72F
去啦 你可以你去
06/03 13:32, 72F
→
06/03 13:37, 11月前 , 73F
你說的都對，反正出軌也是你自己受。
06/03 13:37, 73F
→
06/03 13:38, 11月前 , 74F
雙方觀念一致就好 你不用批評別人
06/03 13:38, 74F
→
06/03 13:43, 11月前 , 75F
你這篇文章，應該轉去BG版，跟婚姻已經無關了。
06/03 13:43, 75F
→
06/03 14:36, 11月前 , 76F
要跟法國人一樣
06/03 14:36, 76F
→
06/03 14:36, 11月前 , 77F
多數不結婚
06/03 14:36, 77F
→
06/03 14:36, 11月前 , 78F
住在一起
06/03 14:36, 78F
→
06/03 14:36, 11月前 , 79F
各玩各的
06/03 14:36, 79F
→
06/03 14:36, 11月前 , 80F
小孩一起養
06/03 14:36, 80F
→
06/03 14:36, 11月前 , 81F
分手媽媽養
06/03 14:36, 81F
推
06/03 15:15, 11月前 , 82F
好奇 如果女同事110公斤 原po還會不會上來問
06/03 15:15, 82F
推
06/03 18:44, 11月前 , 83F
樓上相信我，男生不會想跟100多公斤的異性單獨吃飯
06/03 18:44, 83F
噓
06/03 23:45, 11月前 , 84F
愛發廢文的才真的應該改一改
06/03 23:45, 84F
‣ 更多 ujmrfv 的文章
文章代碼(AID): #1aUfjEuX (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 ujmrfv 的文章
文章代碼(AID): #1aUfjEuX (marriage)