Re: [閒聊] 太太說婚姻很苦 但我覺得已經還行

看板marriage作者 (狂)時間2年前 (2022/04/04 02:52), 2年前編輯推噓66(80推 14噓 302→)
留言396則, 54人參與, 2年前最新討論串16/21 (看更多)
其實我個人沒有興趣去公審那一些無法發文的事主， 因此我個人對於其他版友的內容總是有比較多的興趣。 只是要辯護有很多種方式，有功利主義的就是看錢看成就， 也有感性主義的純感覺，兩種基本上都是對自己有利的去選擇， 不要想吃感覺又要很功利的說自己有多辛勞。我覺得這些都是失敗的論點。 ※ 引述《suction (suctionunit)》之銘言： : : 就自己拿捏吧 : 這就是為什麼在意的人跟不在意的人，情緒勞動會這麼失衡的理由。 原來這可以當成是情緒失衡的理由唷!!所以你在工作的時候你很在意的案子重點， 不是老闆在意的或是夥伴同事在意的點的時候你就可以來一下情緒失衡， 然後用這一個理由他們可以接受嗎？如果不行要不要再看一次你在說什麼？ : 首先跟你說，你講的那些運動、讀書的習慣、PDCA的概念，送不送才藝班都可以培養，但 : 現在孩子的才藝班其實很可能是他們自己要求的。 : 假日的活動，我們通常都是帶去共學，共學幾乎不用什麼金錢成本，需要的是時間，家長 : 輪流安排講故事、手作、唱歌跳舞等等活動。但是孩子越來越大共學有點難滿足他，他自 : 己也會對才藝有興趣。 其實在資本主義的社會，收費高的才藝老師還可以存活著很好，基本上程度都中上以上， 針對小朋友的興趣入門也都足夠了，真的有興趣和天賦早晚會遇上頂尖的師資。 : 有次我在聽歌，他說鼓聲很好聽，我開了爵士鼓的影片說這就是那種鼓，他就說他想要學 : ，昨天才帶我兒子去體驗爵士鼓課。在這之前我是沒想過要讓小孩學爵士鼓。 : 再來，幼稚園在正規課程後可能有才藝班，什麼都不給小孩上，在那段時間他就是玩玩具 : ，我覺得這很OK，但我兒子覺得不OK啊！OOO有上足球他也想要上，XXX有上積木課看起來 很多時候說要學才藝其實只是想交朋友，就像是很多人去補習班事實上都是去學社交， 成績沒進步多少，朋友交了不少，所以很多時候搞清楚真正的目的要什麼才是重點。 另外我小時候也對於積木這類型的玩具很感興趣，只是我媽只會買給我百科全書之類的 讀物，最後我的積木就是這些讀物和家裡的家具或是寢具......。如果真的想要 還是會自己找到辦法的。 : 很好玩。幼稚園的才藝課還是我跟他說只能挑一種，不然一個月就要多好幾千學費了。 : 長大再看小孩有沒有興趣、有沒有天賦，啊家長都沒讓小孩知道有這種課程，小孩也沒有 : 體驗過，他是要怎麼知道有沒有興趣，你又要怎麼知道他有沒有天賦？ 如果依據這一個邏輯，家長自己就不懂了，又怎麼幫小孩找到合適的老師或是入門的 老師？所以你確定你是在幫助小孩找到他的興趣還是在抹煞他的天賦？ : 還有，為什麼要花時間找幼稚園，你說85分跟90分的幼稚園當然沒差很多，但私立幼稚園 : 要達到這個分數的，整個區可能只有少數幾間。其他拐瓜劣棗，有點心時間喝阿華田說這 : 個比麥茶營養的、有從小讓孩子讀弟子規的、有教室超小位置在三樓的、有直言說會超收 : 的。 : 你說的什麼培養好習慣，小孩每天去幼稚園要待9~10小時，拐瓜劣棗的幼稚園就是各種威 : 脅利誘讓小孩配合度過幼稚園的一天，小孩就學到服從而已，家裡再努力也可能在幼稚園 : 又被荼毒。而且選到沒有空間的幼稚園就是關在教室一整天，是要怎麼運動。 那就不要送去幼稚園阿~覺得自己這麼的專業，那就辭職自己教就好啦，小孩的成長 只有一次，人生過了沒了就沒了~難道小孩的未來幾十年的影響不如你的工作嗎？ 我個人看是你過不了自己的坎而已，我5歲的時候還在田裡玩牛糞彈射，現在年薪也是 PR90以上的人，難道有因為我小時候玩牛糞現在就只能拿到PR50不到的年薪嗎？ 還是說這社會上多數都和我一樣幼稚園時期在田裡玩牛糞彈射？ : 另外，買書挑書可能是很簡單，但是每天讀繪本給小孩看就是喉嚨連續使用半小時，對職 : 業婦女來說真的是很耗費心力的工作。有人可能以為童書品質都差不多，但是去翻看看某 : 個知名網紅四字公司出的童書，跟一般專做童書的知名出版社出的書，大人都會覺得前者 : 毫無邏輯只會說教，讓小孩看這種書他會覺得看書有夠無聊吧？ 我只能說這點我媽就厲害的多了，我小時候有1000個故事的錄音帶，雖然最後錄音帶 也是被我拿來推積木用了，但是該聽個故事我也是全部都聽完了。有一定要媽媽念嗎？ 很多時候就是自己的坎過不去，不需要怪到別人的身上。 : 我不是在說原PO不懂太太有這些努力，只是這些事情就如這位版友的看法一樣，外人看來 : 都是無聊的堅持，也沒辦法換成薪水來彰顯自己的付出有多少，太太如果做得很沒有成就 : 感，先生真的要讓太太明白你懂他的努力。 就本案的例子來說被嫌的是先生，不是先生嫌太太阿!!!! : 有時候太太那一方也不見得是只能做60萬年薪的工作，可能不到三百萬，但是比60更多是 : 可以的。但為了要處理小孩這些大小事、配合接送時間、隨時需要請假，這種狀況如果再 好奇一問，那你怎麼知道是可以？其實高薪的人未必不能做到配合接送和隨時請假， 薪資高有很多不同的成因，最簡單的是工時長，這種用時間換得確實是不太可能太自由， 但是更多的是有特殊的技能，有特殊的知識，特別高的風險，那工作時間就不是那麼 必要的這樣不自由，我們身在一個資本主義的社會，你的價值不能達到你薪資可以賺 進來的營收，那你就拿不到這樣的錢，雖然不能說百分之百，但經過長時間的淬鍊 最終大多數的結果就是這樣。 : 被路人攻擊是因為工作能力差，所以只能60萬，那真的會超級沮喪的。 如果因為這樣就沮喪我只能說還沒有看清楚自己，年薪60就60，這可以代表什麼嗎？ 在你心中薪水如果真的能夠代表能力， 就拿學校的老師來說好了，幼稚園的老師是能一個月拿多少的薪水？年薪搞不好都 不到50萬，結果你年薪60萬不自己教要給年薪50萬的人教？ 在你心中如果薪水不代表能力，那沮喪什麼？路人胡說八道就讓你沮喪唷？ 最後結論不管是用哪一個角度，都不會是真正公平的角度，因為這世上本來就沒有 公平的角度，每一個人都有自己的立場和想法，尊重才是相處合作的根本。 不是你認為狀況比較嚴重或是重大，就表示你比較用心，很多時候你只是比其他的人 更杞人憂天而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.223.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1649011960.A.940.html
推
04/04 04:03, 2年前 , 1F
推
04/04 04:03, 1F
推
04/04 05:50, 2年前 , 2F
推這篇 邏輯很清楚
04/04 05:50, 2F
噓
04/04 07:01, 2年前 , 3F
我年薪比教職高所以我也沒空自己教，但這不是一個
04/04 07:01, 3F
你這不是看不懂文章就是看錯內容，我上面說如果這麼在意年薪的多少來認定能力， 那怎麼會找一個你已經認定他能力差的人來教你的小孩？如果不在意年薪多少就怎麼 會有路人說什麼就崩潰？
→
04/04 07:01, 2年前 , 4F
不尊重教職的好理由。這不尊重專業的角度加上放養
04/04 07:01, 4F
→
04/04 07:01, 2年前 , 5F
論純粹是幸存者偏差，把親職教養與夫妻關係產值化
04/04 07:01, 5F
認知者偏差？我一路念書上來同學們很多都有練琴學琴，但最後結果是什麼？ 某一日，大家發現：阿~你會彈琴唷!! 某甲：小時候學過一段時間，但10多年沒彈了。 我想這對大家來說應該是不陌生啦，怎麼會是倖存者偏差？我認識小時候有練過琴的 也超過20個人，但真的現在還有專心在練習的，也只有我教授的女兒而已。 再來說放養一事，你是知道20年後或是30年後的社會趨勢嗎？如果你不知道你怎麼幫 你小孩選擇？說實在的小孩健康快樂的長大才是爸媽可以真實追求的，至於要怎麼發 展或是學習些什麼隨緣啦~真的要講專業請問你生養小孩前有學過教育心理學之類的 課程嗎？我相信多數的爸媽都沒學過，既然沒學過又想尊重專業你插手那麼多的意義？ 再說難道沒有遇過同學長大在哀號其實他現在的職業不是他喜歡的，是他爸媽喜歡的？ 真的要說尊重專業，打從一開始在選老師的時候就顯示出來不是專業考量，因為只有 專業才真的能知道別人的專業是什麼，不然就只是聽人家說，看對方價碼這些不是 專業的資訊做決定。
→
04/04 07:01, 2年前 , 6F
無助於相處，畢竟職場才是可以離職的。生養小孩的
04/04 07:01, 6F
→
04/04 07:01, 2年前 , 7F
人都知道情緒勞動的觀點，如何共同克服與解決問題
04/04 07:01, 7F
板上這麼多人喊離婚不算是對婚姻離職？
→
04/04 07:01, 2年前 , 8F
才是重點，而不是薪資低的人活該犧牲或者全包，或
04/04 07:01, 8F
→
04/04 07:01, 2年前 , 9F
者薪資高的人拿錢出來解決問題這麼簡單的二分法。
04/04 07:01, 9F
結論都說"尊重"，每一個人的生養過程與環境的差異想法自然不同，但不管 你覺得該怎麼養，至少都不應該去怪對方的養法或是配合度不佳，因為他的認知 未必和你一樣。
推
04/04 07:01, 2年前 , 10F
推
04/04 07:01, 10F
推
04/04 07:19, 2年前 , 11F
推 父母干涉越多 走上歧路機率越高
04/04 07:19, 11F
→
04/04 07:19, 2年前 , 12F
什麼都介入未必是最好的養育方式
04/04 07:19, 12F
→
04/04 07:20, 2年前 , 13F
看過太多杞人憂天過度恐慌就覺得是好媽媽的案例
04/04 07:20, 13F
推
04/04 07:22, 2年前 , 14F
可能自己在職場上無法突破 只好把原因歸納到家庭 呎
04/04 07:22, 14F
→
04/04 07:22, 2年前 , 15F
望轉嫁到小孩上 情緒發洩到另一半上
04/04 07:22, 15F
推
04/04 07:23, 2年前 , 16F
我小時候也是自己要求要上鋼琴家教課，要求要買鋼琴
04/04 07:23, 16F
→
04/04 07:23, 2年前 , 17F
，我媽為我好都答應了。但長大後，我真覺得浪費爸
04/04 07:23, 17F
→
04/04 07:23, 2年前 , 18F
媽的辛苦錢。
04/04 07:23, 18F
推
04/04 07:27, 2年前 , 19F
現在我小孩，不追求才藝，你覺得小孩在發呆時其實他
04/04 07:27, 19F
→
04/04 07:27, 2年前 , 20F
們小腦袋運轉得超乎你想像。
04/04 07:27, 20F
噓
04/04 07:45, 2年前 , 21F
又一個沒養過小孩來教你怎麼帶小孩的^^
04/04 07:45, 21F
真的相信您應該是吃過大便，所以才知道大便不可以吃吧!!
推
04/04 07:49, 2年前 , 22F
嗯…你好棒 不過我是覺得親自陪小孩看故事書很重要
04/04 07:49, 22F
→
04/04 07:49, 2年前 , 23F
那會是雙向的互動
04/04 07:49, 23F
我也相信唸書給小孩聽是不錯的互動，但是強摘的果子不會甜，自己想和小孩互動 就自己和小孩互動，不要自己選擇互動之後，再來說我又要工作又要陪小孩都是我付出 比較多云云，你只會付錢......，這真的讓人聽不下去。
→
04/04 08:00, 2年前 , 24F
整篇唯一不認同的是你小時候怎麼樣這種提當年勇的
04/04 08:00, 24F
→
04/04 08:00, 2年前 , 25F
模式
04/04 08:00, 25F
推
04/04 08:24, 2年前 , 26F
嗯…我那篇文並沒有這樣說啊…
04/04 08:24, 26F
那相信是我對下面這一段話的誤解，真是不好意思。 "買書挑書可能是很簡單，但是每天讀繪本給小孩看就是喉嚨連續使用半小時，對職 業婦女來說真的是很耗費心力的工作。"
推
04/04 08:27, 2年前 , 27F
我不同意賺錢的人就沒有付出 而且原po也努力陪小孩
04/04 08:27, 27F
→
04/04 08:27, 2年前 , 28F
了 但是如果為了支援原po就把他太太可能的付出講得
04/04 08:27, 28F
→
04/04 08:27, 2年前 , 29F
毫無價值（就是我回文的那位版友） 那身為類似角色
04/04 08:27, 29F
→
04/04 08:27, 2年前 , 30F
也會想要說看看為什麼我們要花時間在這些事情上面
04/04 08:27, 30F
→
04/04 08:29, 2年前 , 31F
兩人都有付出 版友不需要因為立場就去貶低另一個角
04/04 08:29, 31F
→
04/04 08:29, 2年前 , 32F
色的努力 對先生不需要說他只會賺錢 對太太不需要
04/04 08:29, 32F
還有 324 則推文
還有 25 段內文
推
04/05 11:34, 2年前 , 357F
選擇了就不能抱怨......如果太太不認同的是先生工作
04/05 11:34, 357F
→
04/05 11:35, 2年前 , 358F
型態，但還是尊重他的選擇，那先生就不能抱怨自己
04/05 11:35, 358F
→
04/05 11:35, 2年前 , 359F
很辛苦嗎？
04/05 11:35, 359F
推
04/05 11:39, 2年前 , 360F
不過指責別人過太爽就不恰當。是說我看原文看不出
04/05 11:39, 360F
→
04/05 11:39, 2年前 , 361F
來太太抱怨的點是啥
04/05 11:39, 361F
→
04/05 11:43, 2年前 , 362F
也不知道說出這句話的情境是什麼，大家都還可以回
04/05 11:43, 362F
→
04/05 11:43, 2年前 , 363F
文18篇，很厲害
04/05 11:43, 363F
推
04/05 11:44, 2年前 , 364F
蠻認同你的想法，對放養的定義我跟你差不多。不過
04/05 11:44, 364F
→
04/05 11:44, 2年前 , 365F
我猜你所謂的不能抱怨「我好辛苦」是不能抱怨「都是
04/05 11:44, 365F
→
04/05 11:44, 2年前 , 366F
配偶害我這麼辛苦」？因為其實是自己選擇這樣的教養
04/05 11:44, 366F
→
04/05 11:44, 2年前 , 367F
或工作，而不是配偶強迫的。
04/05 11:44, 367F
→
04/05 12:16, 2年前 , 368F
超收當然是偷來阿怎麼會讓在意的家長知道XDD 還有
04/05 12:16, 368F
→
04/05 12:16, 2年前 , 369F
收費高的學校超收的也不少喔，最有名的就是何XX了
04/05 12:16, 369F
→
04/05 12:16, 2年前 , 370F
，超收幾個學生一年就多賺百萬抓到才“重罰”幾萬
04/05 12:16, 370F
→
04/05 12:16, 2年前 , 371F
而已。要說市場機制只能說殺頭生意有人做而已
04/05 12:16, 371F
噓
04/05 13:38, 2年前 , 372F
所以說你沒認真看別人的文啊，s大就沒說另一半要做
04/05 13:38, 372F
→
04/05 13:38, 2年前 , 373F
到一樣程度或只能有一種育兒方式，只是希望先生能
04/05 13:38, 373F
→
04/05 13:38, 2年前 , 374F
夠看見和理解太太的付出，反過來難道我今天可以過
04/05 13:38, 374F
→
04/05 13:38, 2年前 , 375F
很節儉生活就可以忽視另一半對家庭經濟的付出跟努
04/05 13:38, 375F
→
04/05 13:38, 2年前 , 376F
力嗎？你從頭到尾反對的是原原po太太的行為，開頭
04/05 13:38, 376F
→
04/05 13:38, 2年前 , 377F
又要特別針對一個版友的言論做錯誤解讀跟反駁!?
04/05 13:38, 377F
推
04/05 15:06, 2年前 , 378F
先撇開小孩教育這塊，光他老婆把房子找好談下來就不
04/05 15:06, 378F
→
04/05 15:06, 2年前 , 379F
輕鬆，可能瑣碎的事情都他老婆做決定的，當瑣碎的事
04/05 15:06, 379F
→
04/05 15:06, 2年前 , 380F
情越多需要做決策的時候真的很累，當然很多人會說「
04/05 15:06, 380F
→
04/05 15:06, 2年前 , 381F
不爽不要做」，擺爛永遠最大啊。
04/05 15:06, 381F
→
04/05 15:09, 2年前 , 382F
教育方式有四個類別，放養只是不專制的支持型，不專
04/05 15:09, 382F
→
04/05 15:09, 2年前 , 383F
制又不支持的叫做忽視型，忽視會有很多問題，你可以
04/05 15:09, 383F
→
04/05 15:09, 2年前 , 384F
說親密關係不重要啦，但大方向的幸福感來自於好的親
04/05 15:09, 384F
→
04/05 15:09, 2年前 , 385F
密關係。
04/05 15:09, 385F
推
04/05 15:45, 2年前 , 386F
房子是太太決定談下來背後有2種可能：先生擺爛或太
04/05 15:45, 386F
→
04/05 15:45, 2年前 , 387F
忙不積極找、先生在這個家根本沒話語權什麼事都太
04/05 15:45, 387F
→
04/05 15:45, 2年前 , 388F
太決定的。以太太不會騎車開車，先生都有配合接送小
04/05 15:45, 388F
→
04/05 15:45, 2年前 , 389F
孩來看，我不覺得是先生擺爛不積極找房子（當然不
04/05 15:45, 389F
→
04/05 15:45, 2年前 , 390F
排除沒空找房子）。另外獨力付頭期裝潢及房貸要花
04/05 15:45, 390F
→
04/05 15:45, 2年前 , 391F
的心力時間是找房子的N倍，說先生擺爛的最大很沒天
04/05 15:45, 391F
→
04/05 15:45, 2年前 , 392F
良
04/05 15:45, 392F
推
04/06 15:32, 2年前 , 393F
給推
04/06 15:32, 393F
推
04/07 01:50, 2年前 , 394F
推這篇
04/07 01:50, 394F
推
04/07 02:22, 2年前 , 395F
老公自己選的，抱怨啥？不爽離婚就好啦
04/07 02:22, 395F
噓
04/07 22:21, 2年前 , 396F
嗯嗯 依照你的邏輯老人送安養院=在家照顧
04/07 22:21, 396F
‣ 更多 simonjen 的文章
文章代碼(AID): #1YIUpub0 (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 simonjen 的文章
文章代碼(AID): #1YIUpub0 (marriage)