Re: [請益] R:觀念不同(我是原po)

看板marriage作者 (mttttttt)時間3年前 (2020/09/18 01:22), 3年前編輯推噓52(52推 0噓 44→)
留言96則, 61人參與, 3年前最新討論串8/12 (看更多)
1.我在第一篇就有提到 後母難為，是因為後母這個身分往往會讓問題失焦 所以不適合出面處理前妻小孩的事情，尤其是金錢 (爸爸都沒意見，你哪位?) (你是不是想把錢留給自己小孩?) 這些質疑應該佔了全部推噓文的九成以上吧 會有這些說法，是因為你是既得利益者 而在現實生活中，旁人也會有這樣的質疑 只差有沒有說出來而已 你當然可以大聲地反駁【我沒有這樣的心思】 問題是你要如何證明自己，如何取信於別人? 這樣質疑可是會維持不短的時間，幾年甚至幾十年 你能承受嗎? 如果你可以做到 清者自清，濁者自濁 的悠然態度 那別人自然沒有話講 但你能做到嗎? 能夠不影響自己、婚姻跟孩子嗎? 本來是要經營婚姻才如此作為 結果因為這件事，而影響婚姻、孩子 為何要本末倒置?? 2.你會有這些底氣反駁 是認為先生和前妻都不會理財，亂花錢 你只好跳出來理財，要求前妻要先討論過才能花錢 畢竟你跟先生是生命共同體，會深受影響 並不是要抓著錢不放 問題是 你跟先生兩人對小學生教養模式毫無概念 是要怎麼跟你們討論? 這跟阿宅討論月子中心必要性、跟文組學生討論電子電路原理是一樣 討論之前還得先說明一些基本概念 對方還不一定全盤接受 更不用說是否有想法回饋 誰會想跟你們討論? 如果你們願意做功課，了解學校附近的安親班、才藝課的素質、費用 跟小孩多多聊天，得知他的興趣跟心事 當然可行 但你們做得到嗎?? 我就問這句：你 們 做 得 到 嗎? (這也是我第一篇正文最後提到的) 3.我之前問你想要什麼尊重?但妳始終沒有具體答覆 那我只好腦補 我想 尊重 不外乎就是別人會主動詢問、接受你的意見 你覺得受到重視 但你有沒有想過 受尊重的人都是平白無故被尊敬的嗎? 不 要嘛出錢，要嘛出力 別人受了恩惠才會心存感激，表示尊敬 舉個例子 總是會有幾個不遠不近的長輩，愛下指導棋，要晚輩做這做那 倘若這種長輩只出一張嘴，不出錢也不出力，你覺得晚輩會甩他(她)嗎 不被理會，他(她)就會放大絕：你怎麼不尊重我 你認為晚輩會道歉還是翻白眼? 我們現在再回到這裡 請問對前妻來說，你是出了錢還是出了力?還是只出一張嘴? 當然你文章說了多次：你對小孩也是盡心盡力，絕無偏袒 但重點不是你覺得，是前妻覺得，是 前 妻 覺 得 你跟前妻的關係本來就微妙 現在又加上 你直接要你先生表態 如此粗暴的方法，她哪可能理你們，嗆你先生都是意料之中的事 我比較訝異的是 你為什麼就認為 前妻一聽了就會接受你們的意見?? 這會不會過於天真? (你可能認為先生有出錢，總可以說話了吧 但對前妻而言那些錢只是父親應盡的責任，可不是恩惠) 好 你真要人家接受你的意見 那麼首先，你要建立 信任 關係 讓前妻了解你這個人，放下心防，接受你的好意 說真的，這要很久的時間 還不一定奏效 但建立了信任，人家自然會聆聽你的想法 你就會得到你要的尊重 不過這緩不濟急 你還是先記帳，算出先生能負擔的金額 與前妻協調，讓雙方家庭正常運作 還有心力 再慢慢處理雙方互動，找建立良好關係的方法吧 如果你能看到這篇文章，希望能對你有幫助 這兩篇文章有任何措辭不妥之處，我向你道歉 倘若你願意指正，我會修改 如果看不到也好，讓自己好好休息吧 忘了補充 那個被噓到x2(現在是X3)的文章，並不是替你說話才被噓 跟作者個人比較有關，大多是噓他的O O (請自行填空) 可以看一下噓點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.130.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1600363346.A.982.html ※ 編輯: mtyc (125.224.130.27 臺灣), 09/18/2020 01:28:46
推
09/18 01:28, 3年前 , 1F
這真的是很考驗耐心和智慧。
09/18 01:28, 1F
是不容易，但有可能做到 ※ 編輯: mtyc (125.224.130.27 臺灣), 09/18/2020 01:32:42
推
09/18 01:35, 3年前 , 2F
天啊你人好好喔 諄諄善誘 但我覺得她聽不進去
09/18 01:35, 2F
該睡了 囧 ※ 編輯: mtyc (125.224.130.27 臺灣), 09/18/2020 01:45:59
推
09/18 01:48, 3年前 , 3F
氣完還是要冷靜下來處理的 不然還不是落人口實說後
09/18 01:48, 3F
→
09/18 01:48, 3年前 , 4F
母見笑轉生氣
09/18 01:48, 4F
→
09/18 01:48, 3年前 , 5F
原po可能小孩要出生了 所以有些焦慮
09/18 01:48, 5F
→
09/18 01:48, 3年前 , 6F
但男人是自己選的 歡喜做甘願受
09/18 01:48, 6F
推
09/18 01:49, 3年前 , 7F
哇！你真的人超好！只希望原原po能認真看這篇
09/18 01:49, 7F
推
09/18 01:51, 3年前 , 8F
好像要X4了w
09/18 01:51, 8F
推
09/18 01:56, 3年前 , 9F
推
09/18 01:56, 9F
→
09/18 02:11, 3年前 , 10F
你人真好，還是很認真回文。
09/18 02:11, 10F
推
09/18 02:19, 3年前 , 11F
她只是活在自己世界上來想要討拍拍
09/18 02:19, 11F
推
09/18 03:30, 3年前 , 12F
推你
09/18 03:30, 12F
推
09/18 03:34, 3年前 , 13F
失眠來推一下
09/18 03:34, 13F
推
09/18 04:22, 3年前 , 14F
你人真好，覺得原po應該聽不進去，也會因成見無法去
09/18 04:22, 14F
→
09/18 04:22, 3年前 , 15F
行動。 態度決定個性，個性決定命運。原po不先改變
09/18 04:22, 15F
→
09/18 04:22, 3年前 , 16F
自己的心態，未來還有得氣了
09/18 04:22, 16F
推
09/18 04:29, 3年前 , 17F
人真好 這麼認真回+1
09/18 04:29, 17F
推
09/18 05:59, 3年前 , 18F
我覺得後來會是這樣 原po覺得自己有無敵星星懷孕期
09/18 05:59, 18F
→
09/18 05:59, 3年前 , 19F
間一直吵 新生兒出來之後錢不夠用捏更緊一直吵 睡眠
09/18 05:59, 19F
→
09/18 05:59, 3年前 , 20F
不足看到老公分心去關心大寶也會一直吵 然後不管有
09/18 05:59, 20F
→
09/18 05:59, 3年前 , 21F
沒有離婚 夫妻感情都回不去 慘
09/18 05:59, 21F
推
09/18 06:04, 3年前 , 22F
推
09/18 06:04, 22F
推
09/18 06:36, 3年前 , 23F
推求尊重的解釋 真的是付出得來而不是出一張嘴要
09/18 06:36, 23F
推
09/18 06:41, 3年前 , 24F
推重點王很佛
09/18 06:41, 24F
推
09/18 06:41, 3年前 , 25F
感恩 學到了
09/18 06:41, 25F
推
09/18 06:44, 3年前 , 26F
真的非常喜歡重點王的文章，舉的例子有邏輯又易懂（
09/18 06:44, 26F
→
09/18 06:44, 3年前 , 27F
崇拜～～）
09/18 06:44, 27F
推
09/18 06:53, 3年前 , 28F
推 你人真好
09/18 06:53, 28F
推
09/18 07:01, 3年前 , 29F
不愧為重點王+好人王
09/18 07:01, 29F
推
09/18 07:01, 3年前 , 30F
中肯
09/18 07:01, 30F
推
09/18 07:10, 3年前 , 31F
推，後母的確難為。但原原po的文只強調先生和前妻
09/18 07:10, 31F
→
09/18 07:10, 3年前 , 32F
不會理財亂花錢，他只是代為理財。不過從頭到尾他
09/18 07:10, 32F
→
09/18 07:10, 3年前 , 33F
也沒提過要為先生這個孩子儲備一筆教育基金，時代
09/18 07:10, 33F
→
09/18 07:10, 3年前 , 34F
不同了，我不大相信他的父母只給最基本資源讓原原p
09/18 07:10, 34F
→
09/18 07:10, 3年前 , 35F
o餓不死就好。說真的，光這點他怎麼辯解他只是無知
09/18 07:10, 35F
→
09/18 07:10, 3年前 , 36F
都很難讓人信服
09/18 07:10, 36F
推
09/18 07:17, 3年前 , 37F
推你人真好！不過我覺得她的重點不是要請教，而是
09/18 07:17, 37F
還有 21 則推文
還有 2 段內文
→
09/18 09:07, 3年前 , 59F
重點王你也會戰文理組讓我好失望（哭
09/18 09:07, 59F
不然戰南北好了（誤）
→
09/18 09:08, 3年前 , 60F
看你要把商科算在文組還是分開看，這篇應該是分開看
09/18 09:08, 60F
→
09/18 09:11, 3年前 , 61F
問題點大家都有底，就是這些正經建議她能吸收多少
09/18 09:11, 61F
推
09/18 09:14, 3年前 , 62F
你人很好，我沒噓他，但看回文方式完全不想給建議
09/18 09:14, 62F
推
09/18 09:16, 3年前 , 63F
原原PO現在是女主人，所以什麼事情都要經過她同意
09/18 09:16, 63F
→
09/18 09:31, 3年前 , 64F
經濟貨幣通常是文組在念喔^^
09/18 09:31, 64F
→
09/18 09:53, 3年前 , 65F
我以為經濟系是文組上的耶
09/18 09:53, 65F
推
09/18 09:57, 3年前 , 66F
好直白 我老婆聽到這種會爆炸～
09/18 09:57, 66F
推
09/18 10:04, 3年前 , 67F
推，但原原po應該不會看XD
09/18 10:04, 67F
※ 編輯: mtyc (111.83.242.141 臺灣), 09/18/2020 10:10:28
→
09/18 10:27, 3年前 , 68F
推這篇
09/18 10:27, 68F
推
09/18 10:48, 3年前 , 69F
這種回文比較有幫助，光指責會讓人連看都不想看下
09/18 10:48, 69F
→
09/18 10:48, 3年前 , 70F
去還怎麼溝通，想提意見至少要先同理原po的心，不
09/18 10:48, 70F
→
09/18 10:48, 3年前 , 71F
然不如別回免得吵起來。
09/18 10:48, 71F
→
09/18 10:55, 3年前 , 72F
但這種回文原原PO連推個感謝都沒有 面對指責的還特
09/18 10:55, 72F
→
09/18 10:55, 3年前 , 73F
地回一篇長的
09/18 10:55, 73F
推
09/18 11:07, 3年前 , 74F
有幫助的好文不看，去看指責的文還順便回嗆一大篇
09/18 11:07, 74F
→
09/18 11:07, 3年前 , 75F
，神仙難救無命客啊
09/18 11:07, 75F
推
09/18 11:53, 3年前 , 76F
推這篇也推樓上
09/18 11:53, 76F
推
09/18 11:57, 3年前 , 77F
推 要被別人尊重 首先要先有讓人尊重的條件
09/18 11:57, 77F
→
09/18 12:13, 3年前 , 78F
看不出來有盡心盡力阿，連小孩上才藝班都一個月後才
09/18 12:13, 78F
→
09/18 12:13, 3年前 , 79F
知道
09/18 12:13, 79F
推
09/18 12:40, 3年前 , 80F
我都看不到其他這系列被噓到X文章，都拉黑了XD
09/18 12:40, 80F
推
09/18 12:58, 3年前 , 81F
推
09/18 12:58, 81F
推
09/18 12:59, 3年前 , 82F
推
09/18 12:59, 82F
→
09/18 17:06, 3年前 , 83F
稱後母好沉重 根本沒交集沒住一起 只是一個關係牽強
09/18 17:06, 83F
→
09/18 17:06, 3年前 , 84F
的阿姨 就算哪天真要扶養前妻孩子 也不一定要叫媽
09/18 17:06, 84F
→
09/18 17:06, 3年前 , 85F
非得母子相稱吧
09/18 17:06, 85F
推
09/18 17:56, 3年前 , 86F
推這篇，但這種理性打臉文她應該都聽不進去
09/18 17:56, 86F
推
09/18 18:39, 3年前 , 87F
也不懂為何都要稱她後母，她根本沒想要當吧叫阿姨
09/18 18:39, 87F
→
09/18 18:39, 3年前 , 88F
就好了吧
09/18 18:39, 88F
推
09/18 19:44, 3年前 , 89F
父親再婚對象稱後母或繼母 母親再婚的對象稱繼父
09/18 19:44, 89F
→
09/18 19:44, 3年前 , 90F
不管孩子叫他們叔叔或阿姨 他們的身份就是如此
09/18 19:44, 90F
推
09/18 21:19, 3年前 , 91F
原原po都不顧胎教打了篇憤怒又廢的反嗆文，她是裝
09/18 21:19, 91F
→
09/18 21:19, 3年前 , 92F
睡的人叫不醒拉
09/18 21:19, 92F
推
09/18 22:51, 3年前 , 93F
你人好好...但她應該沒想聽..身邊看太多離婚夫妻老
09/18 22:51, 93F
→
09/18 22:51, 3年前 , 94F
公再娶再生後贍養費愛付不付最後沒付的..血淋淋的
09/18 22:51, 94F
→
09/18 22:51, 3年前 , 95F
資源搶奪啊
09/18 22:51, 95F
推
09/19 09:18, 3年前 , 96F
她聽不進去啦
09/19 09:18, 96F
‣ 更多 mtyc 的文章
文章代碼(AID): #1VOvjIc2 (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 mtyc 的文章
文章代碼(AID): #1VOvjIc2 (marriage)