Re: [請益] R:觀念不同(我是原po)

看板marriage作者 (三喵演義)時間3年前 (2020/09/17 19:17), 編輯推噓90(90推 0噓 116→)
留言206則, 76人參與, 3年前最新討論串2/12 (看更多)
這次就不引言了！ 妳的重點就幾個： 1. 安親班一事妳只是無知，妳想的沒有版友說的這麼壞 2. 妳要的只是前妻的尊重 3. 妳是在幫妳先生理財 還是給妳簡答： 在整個事件中，會如何看待妳這個人：妳的做法的影響都遠大於妳怎麼說 無論是版友或是妳先生，都是如此 先說，我完全不覺得妳為你們的未來跟妳肚子裡的孩子打算，有什麼錯 即便是妳希望先生的大兒子那邊能省一點，那也沒什麼 問題是：關於前妻跟大兒子，妳只能希望 而妳的行為跨過了"希望" 先說安親班吧！ 會引起這麼大的反感，是因為：那是常識 會認為單親家長不用為小一的孩子找安親班的，大家直接會想到的是" 心態" 就妳說，外公外婆可以帶啊！ 妳要知道，那還是有一筆托幼費用該給外公外婆 上小學之前，外公外婆幫忙帶！那就是前妻已經為妳跟妳先生省一筆了 成熟的大人談到錢，都是很現實，就兩點： 1. 得想辦法夠用 2. 該出的錢，就是得出 而妳的文看不出妳先生賺的不夠，事實上一個人出半個小孩的支出，不夠的機率也不高 所以....不管妳是無知或是自私，總之很扯 很扯之後會迎來什麼樣的評語，我想不意外 至於尊重 妳先生該尊重妳，前妻該尊重孩子的爸 前妻不尊重孩子的爸，妳可以替妳先生抱屈，妳可以替妳先生憤怒 但是妳沒有委屈的資格......除非妳先生不尊重妳 講到尊重，我再引一次你原文的重點 : 「我醜話講在先，你這麼 : 在乎你兒子，你也知道你前妻個性，你這次就記得要跟她說，不然如果再有下次又多出一 : 筆沒事先通知討論的，我不管是不是你又忘了跟她說，我一概不付，到時候她若是嗆說以 : 後不讓你兒子回來，跟我無關，你也不要怨我，因為我早就嚴重提醒過你了。」 妳先生聽到這番話後的反應是照妳要求去跟前妻說 我必須說妳先生已經很尊重妳了 他跟妳結婚，那是你們的共同決定，而你們都是大人了 他的小孩會出生，不管是不是他前一段婚姻的共同決定，小孩可沒有決定跟選擇權 而且，小孩沒有能力 在責任上面，對他來說應該是：小孩>他自己 因為妳對他的管制，造成前妻不讓他兒子回來，是他自己的事跟妳無關 妳是這樣對他說的。可是：除非錢妳有從妳賺的部份出到，不然明明就是妳對他的管制造成的 妳的決定-->他無法盡到他的責任＋情感受損-->不關妳的事 我前一篇文跟妳說了，這段話很嚴重。回文後我想過好幾次到現在，結論是： 妳也懷孕了，如果我是他 我不知道此刻該不該反應給妳看 我也不知道被刺的這根針，我自己要怎麼拔 我只知道，這道傷會很深，而且會持續很久很久。完全不知何時會好跟怎樣才會好 我可以相信妳當時話說出口是無心的！可是對父母這身份來說 妳是拿著人家骨肉在威脅一位父親 而且那威脅他無能為力（前妻會不會事前說不是他可以控制的） 從安親班到這邊，妳的行為比妳說的話更具代表性 就算妳不是這樣想，版上會炮轟妳一點都不意外 而妳該擔心及該在乎的，不在版上，而是：你先生會怎麼想 而問題是，只要是負面的，男人若決定不發作，通常他就不會告訴妳他怎麼想 他不會說，一直到他決定處理這情緒的時候 所以我上一篇才建議妳拿這句話去問妳爸 至於理財..... 我要下班了！簡單說幾句 1. 妳到現在都沒有說妳先生到底賺多少？是夠還是不夠 我不想腦補，只是沒資料，無法判斷妳所謂的理財為以後打算 到底有沒有財可以理？ 如果生吃都不夠了，就別想要曬乾存起來 2. 常態來說，一對夫妻養一個小孩就很難存到錢了。存錢是孩子長很大以後的事 這點跟安親班一樣，是常識。除非你們收入不是一般 孕婦請注意妳的健康 身為人妻，話都說絕了，不要忘了關心自己的另一半 覺得酸言酸語很難聽？唯一被推爆的那篇可沒酸妳 數落妳的，也是建議！至少可以讓妳知道就行為上面看，妳犯的錯誇不誇張 到現在，我沒看到妳有警覺到妳到底做什麼 妳該努力的場所，不是這裡 -- 闆娘：你們的烤青花等下才會好喔 夫：好！沒關係 妻：青蛙！我不要吃青蛙！ (((＞＜))) 闆娘：是烤青花魚啦(憋笑內傷中) 其它客人：(尷尬又不失禮貌的笑聲) 妻：我剛有很大聲嗎？都是你害的啦！！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.89.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1600341471.A.BE9.html
→
09/17 19:20, 3年前 , 1F
推這篇啦 自己聽不進去怪版友沒有理解他 黑人問號
09/17 19:20, 1F
推
09/17 19:21, 3年前 , 2F
總是溫暖的大大
09/17 19:21, 2F
推
09/17 19:22, 3年前 , 3F
推a大，但是她真的不聽啊，你盡力了
09/17 19:22, 3F
推
09/17 19:22, 3年前 , 4F
推
09/17 19:22, 4F
→
09/17 19:24, 3年前 , 5F
這串這麼多篇了，妳別太期待結果
09/17 19:24, 5F
推
09/17 19:24, 3年前 , 6F
推推，不過原原po的眼睛可能拒絕閱讀跟她想法不一
09/17 19:24, 6F
→
09/17 19:24, 3年前 , 7F
樣的文章~吧
09/17 19:24, 7F
推
09/17 19:26, 3年前 , 8F
基本上用「前人子」這字眼個人感覺就很不OK,這個字
09/17 19:26, 8F
→
09/17 19:26, 3年前 , 9F
眼在我看過的文章脈絡裡,都是有點敵意或冷漠角色的
09/17 19:26, 9F
→
09/17 19:26, 3年前 , 10F
口中吐出的
09/17 19:26, 10F
推
09/17 19:26, 3年前 , 11F
她說一概不付跟孩子不能回來不關她的事這兩句真的
09/17 19:26, 11F
→
09/17 19:26, 3年前 , 12F
很傷人，直接牙起來真的只是正常反應。希望她自己好
09/17 19:26, 12F
→
09/17 19:26, 3年前 , 13F
自為之，多跟她爸聊聊，懂得做人做事應有的身段與
09/17 19:26, 13F
→
09/17 19:26, 3年前 , 14F
分寸。
09/17 19:26, 14F
推
09/17 19:26, 3年前 , 15F
那個「我一概不付」說出口的當下，完全是把先生的
09/17 19:26, 15F
→
09/17 19:26, 3年前 , 16F
錢當成自己的，她要求別人尊重她，但他尊重別人了
09/17 19:26, 16F
→
09/17 19:26, 3年前 , 17F
嗎？
09/17 19:26, 17F
推
09/17 19:27, 3年前 , 18F
光看到她說外公外婆帶那裡，就看不下去了，人家娘家
09/17 19:27, 18F
→
09/17 19:27, 3年前 , 19F
的資源是前夫的現任太太可以規劃的嗎？幫忙帶是心疼
09/17 19:27, 19F
→
09/17 19:27, 3年前 , 20F
女兒，不是為了幫前女婿省錢吧= =
09/17 19:27, 20F
→
09/17 19:28, 3年前 , 21F
另外放話說前妻不讓孩子來見爸也不關他的事，也很糟
09/17 19:28, 21F
→
09/17 19:28, 3年前 , 22F
糕。這些都是犯眾怒的原因，也和無知沒什麼關係
09/17 19:28, 22F
→
09/17 19:28, 3年前 , 23F
推樓上 所以我說明眼人都看得出來
09/17 19:28, 23F
推
09/17 19:28, 3年前 , 24F
ac板友真的人超好的，我看到她的新文章真的理智斷線
09/17 19:28, 24F
→
09/17 19:28, 3年前 , 25F
。陌生人的言論她都受不了，她對老公的咄咄逼人就沒
09/17 19:28, 25F
→
09/17 19:28, 3年前 , 26F
關係？完全不懂自己言論的殺傷力...（大概覺得自己
09/17 19:28, 26F
→
09/17 19:28, 3年前 , 27F
孕婦，對方應該無限包容吧！）都沒想過，如果有一
09/17 19:28, 27F
→
09/17 19:28, 3年前 , 28F
天現實生活中的人也如同網路上的言論一樣看待她的
09/17 19:28, 28F
→
09/17 19:28, 3年前 , 29F
時候，她該如何自處？婚姻中該如何獲得幸福？sigh..
09/17 19:28, 29F
→
09/17 19:28, 3年前 , 30F
.
09/17 19:28, 30F
→
09/17 19:28, 3年前 , 31F
他要幫她老公管錢美其名是理財就是確保他老公的資源
09/17 19:28, 31F
→
09/17 19:29, 3年前 , 32F
要最大話地挹注在他自己和他的小孩身上(無可厚非)
09/17 19:29, 32F
推
09/17 19:29, 3年前 , 33F
她根本在幫老公一直樹敵，可是前妻與長子不是敵人
09/17 19:29, 33F
→
09/17 19:29, 3年前 , 34F
啊！
09/17 19:29, 34F
推
09/17 19:30, 3年前 , 35F
推
09/17 19:30, 35F
→
09/17 19:30, 3年前 , 36F
老公前段婚姻中的小孩他都沒資格干，還管到老公前岳
09/17 19:30, 36F
→
09/17 19:30, 3年前 , 37F
家的資源
09/17 19:30, 37F
推
09/17 19:30, 3年前 , 38F
推，但我不認為她的腦袋能夠轉過來
09/17 19:30, 38F
推
09/17 19:31, 3年前 , 39F
對原原ＰＯ來講，排外的心態已經很強烈了
09/17 19:31, 39F
還有 127 則推文
→
09/18 01:13, 3年前 , 167F
不過這也不關我們的事
09/18 01:13, 167F
推
09/18 01:17, 3年前 , 168F
推
09/18 01:17, 168F
推
09/18 01:19, 3年前 , 169F
你好用心，寫的也很中肯，有福才能看懂，看懂也會
09/18 01:19, 169F
→
09/18 01:19, 3年前 , 170F
有福。
09/18 01:19, 170F
推
09/18 01:34, 3年前 , 171F
讓我想到雍正對年世蘭說得話：妳不是無知，是_
09/18 01:34, 171F
推
09/18 02:09, 3年前 , 172F
超理性的！但她應該聽不進去
09/18 02:09, 172F
推
09/18 02:23, 3年前 , 173F
一堆人說因為老公賺太少才會這樣，但以原原po的個
09/18 02:23, 173F
→
09/18 02:23, 3年前 , 174F
性，老公賺再多都不會想分給一個「外人」吧...
09/18 02:23, 174F
推
09/18 03:04, 3年前 , 175F
他老公現在沒反應大概是想不要那麼快再度離婚吧
09/18 03:04, 175F
推
09/18 03:32, 3年前 , 176F
如果不能接受，幹嘛找一個離婚有小孩的結婚呢……
09/18 03:32, 176F
→
09/18 03:32, 3年前 , 177F
想不透原原po
09/18 03:32, 177F
推
09/18 05:51, 3年前 , 178F
其他同意但前人囝是台語 沒有特別什麼貶意吧
09/18 05:51, 178F
推
09/18 07:24, 3年前 , 179F
推，可惜她聽不進去的吧？男方也很沒用
09/18 07:24, 179F
推
09/18 08:03, 3年前 , 180F
推這篇；同樣希望原原PO聽得進去。
09/18 08:03, 180F
推
09/18 08:50, 3年前 , 181F
有小孩跟沒小孩想法差很多的 婚前沒想清楚啊
09/18 08:50, 181F
推
09/18 09:15, 3年前 , 182F
推這篇，但我看最新回文的態度她應該聽不下去啦
09/18 09:15, 182F
推
09/18 09:27, 3年前 , 183F
她只是展現最真實的人性，其實人本來就是自私的，
09/18 09:27, 183F
→
09/18 09:27, 3年前 , 184F
我覺得她乾脆設一個家庭共用資金，每個月夫妻倆都各
09/18 09:27, 184F
→
09/18 09:27, 3年前 , 185F
自放錢進去，剩下的錢就各自管理，不要把先生的錢
09/18 09:27, 185F
→
09/18 09:27, 3年前 , 186F
都當成自己的，也不要去管前妻要的費用，當作不知道
09/18 09:27, 186F
→
09/18 09:27, 3年前 , 187F
會比較開心
09/18 09:27, 187F
推
09/18 09:51, 3年前 , 188F
如同我完全不知道我先生拿多少家用給我公婆，反正
09/18 09:51, 188F
→
09/18 09:51, 3年前 , 189F
我年底給他明天預算書讓他有個底我們要開銷多少，
09/18 09:51, 189F
→
09/18 09:51, 3年前 , 190F
其他的我不想管，幫人理財根本吃力不討好
09/18 09:51, 190F
→
09/18 09:52, 3年前 , 191F
*明年
09/18 09:52, 191F
推
09/18 10:45, 3年前 , 192F
她就不要硬要管全部的錢就好了，幹嘛做這種考驗人性
09/18 10:45, 192F
→
09/18 10:45, 3年前 , 193F
的事情。
09/18 10:45, 193F
推
09/18 10:52, 3年前 , 194F
對阿這篇100
09/18 10:52, 194F
推
09/18 11:12, 3年前 , 195F
看到第二篇理智斷線+1，第一篇一開始我還沒噓，後面
09/18 11:12, 195F
→
09/18 11:12, 3年前 , 196F
看她回文愈來愈離譜...
09/18 11:12, 196F
→
09/18 11:14, 3年前 , 197F
我是覺得乾脆請先生和前妻改用定額制，每個月固定比
09/18 11:14, 197F
→
09/18 11:14, 3年前 , 198F
例的薪水進小孩戶頭，有重大開支(超過十萬的教育經
09/18 11:14, 198F
→
09/18 11:15, 3年前 , 199F
費等等)再事先討論和一人一半
09/18 11:15, 199F
→
09/18 11:15, 3年前 , 200F
前妻被占便宜還要被現任太太排擠資源，超虧的
09/18 11:15, 200F
推
09/18 11:50, 3年前 , 201F
推這篇
09/18 11:50, 201F
推
09/18 12:48, 3年前 , 202F
推
09/18 12:48, 202F
推
09/18 14:59, 3年前 , 203F
AC兄 人也太好了.....
09/18 14:59, 203F
推
09/18 17:23, 3年前 , 204F
推推
09/18 17:23, 204F
推
09/19 00:45, 3年前 , 205F
推這篇，寫得很好
09/19 00:45, 205F
推
09/19 17:22, 3年前 , 206F
推好文
09/19 17:22, 206F
‣ 更多 acman 的文章
文章代碼(AID): #1VOqNVlf (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 acman 的文章
文章代碼(AID): #1VOqNVlf (marriage)