Re: [求助] 當下沒有處理太太情緒而導致嚴重後果

看板marriage作者 (~貓~)時間4年前 (2019/11/03 03:06), 4年前編輯推噓-8(65推 73噓 289→)
留言427則, 117人參與, 4年前最新討論串3/20 (看更多)
想要離婚基本上不可能真的只是因為一包薯條 就這篇文來說，我認為你應該是遲鈍到你太太已經累積不滿的情緒到臨界點還沒有知覺 她說了一句我覺得很震驚的話 讓我判斷你們小家庭的生活相處上一定出了很大的問題 你太太說 「你自顧小孩，被她利用來對付我，你完全沒把我放在心上」 到底這些年發生了什麼事情 以至於一個媽媽會認為先生被女兒利用來對付自己？！ 即使，即是你太太現在心理上已經出現問題 肯定也是過去這些年有發生什麼你沒有注意到的事情導致的 根據本文 我認為你太太想要的是你將她放在第一順位，小孩必須是次順位 然而，在你們小家庭互動相處可以明顯察覺到 你將孩子放得比老婆重要 而且老實說，說不定你會用命令語氣要求你老婆做事情的習慣 你自己卻沒有察覺這樣不妥 以下針對內文回覆 再加上最末尾補上我自己與老公日常相處對待彼此的態度（婚姻點） ※ 引述《separation (分居風暴)》之銘言： : 是否同意記者抄文：/NO : 各位好 : 晚上太太想吃薯條，3歲小車吵著也要吃，於是開車去小m買薯條和熱玉米濃湯 : 點完餐結完帳，可能當時心不在焉還沒拿到餐點就開到車道了(雷1) : 經太太提醒，急急忙忙倒車回去拿餐點，太太詢問為何會忘記 : 我脫口而出"我比較沒有生活常識，而且也好久沒走得來速了，所以忘了" 這邊我倒是不覺得有何問題 小事情而已 : 車上小孩吃了一根薯條，太太沒吃 : 停車到家前，小孩手上拿他的熱玉米濃湯，太太手上拿她的薯條 看到這邊我也覺得不妥，三歲小孩拿熱湯是真的危險 : 我回頭看，便和太太說，小孩拿你的中薯，妳去拿熱玉米濃湯，我擔心小孩打翻 　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這邊是我所謂的，你可能習慣用命令語氣要求太太做事而不自知 然而，擔心小孩打翻是很合情合理的 : 走沒幾步了，小孩可能手滑就把中薯整包撒出來掉在地上，全都散開了 : 小孩第一句話是"我不知為什麼會掉出來"，我聽到之後便急急忙忙對小孩說 : "沒關係，我下次再補給你，你不要傷心"便速速把她抱起，太太已經移動到家門口 這邊我覺得很．．．怪 你都還沒開口責備，你家孩子就先"撇清責任"說她不知為何薯條撒了? (3歲這麼口條流暢了嗎? 抱歉我還沒生養 不太清楚) 而你也很怪 小孩都還沒哭鬧吧? 況且薯條是你老婆要的，小孩要的是湯 (難道不是?) 為什麼你說要補償小孩薯條？　真心滿滿問號？？？ : 回到家後，太太直接回房間躺平，小孩開始喝玉米濃湯 : 我看情況不對便說"我去買中薯妳在家等我"，太太直接說不需要 : 小孩自顧自在喝玉米濃湯，我問小孩分媽媽一些，小孩拒絕 : 太太情緒不太好，我便一直和她說小孩不是故意的，我趕快去買東西給妳吃 : 依舊拒絕，回氣也不好，我和她盧到最後，她是說"當下中薯掉在地上時" : 你的第一句話是關心小孩，去想如何去彌補她，而不是叫小孩和太太說"對不起" : 你的心都在小孩上面，根本沒有想到我才是受害者，你根本沒有在關心我 這邊我同意你太太的感受 薯條是她要的，薯條撒了你卻說要補償小孩本來就很不合邏輯 況且，你家小孩不小心做錯事情（把媽媽的薯條撒了） 還要你太太擺明著爆氣了你才想到應該讓小孩跟媽媽說對不起？ 我個人的觀念是，即使是家人 不小心把家人的東西弄壞了、弄撒了 開口表達歉意還是必要的 小孩小，家長要教導她，養成這樣的觀念做法比較好 （當然不代表我就是正確的，可這確實是我做人處事的觀念） : 我請小孩和太太道歉，太太有聽到沒反應，後來她就出門 : 我帶小孩洗澡陪睡 : 太太回家之後，我請將入睡的小孩起來再和她道歉 : "媽媽對不起 我不小孩打翻你的薯條" 太太有聽到沒反應，小孩回房睡 : 太太開始整理自己東西，拖著行李箱出門，丟下一句"我們離一離吧!" : 我衝去電梯向她解釋說我第一時間聽到小孩的話，完全沒想到要請她道歉 : 而是先處理小孩的情緒，回家之後我也盡量表示我願意再出門一趟買中薯 : 太太是說當下沒處理好，接下來都是多餘她不接受 : 我就說我比較遲頓，太太說你自顧小孩，被她利用來對付我，你完全沒把我放在心上 : 現在，太太離家中, 發簡訊要離婚 : 請問 : 1) 小弟處理方式真的有問題嗎? 若是，我該怎麼作? 你的處理方式不算大有問題。可是我真心覺得薯條撒了說要補償孩子不合理 加上明顯你太太積怨已深，才會小事變到要離婚 : 2) 太太堅持要當下道歉，真的是一般人的堅持嗎? 我個人認為，比起要求小孩當下道歉 你太太應該更期望你薯條撒了以後，第一個想到的是＂老婆的薯條沒了！要補她一份＂ 補小孩到底是哪招，我不理解 : 3) 我的事後彌補確實是多餘的嗎? 最後一根稻草壓垮了你太太的心理 所以事後的彌補才會沒用 : 4) 我現在該怎麼做? 抱歉這點我無法建議 : 請各位給予我建議 我跟老公基本上都會避免用命令語氣跟對方說話 例如，我想偷懶不想洗碗 會說「老公～碗可以給你洗嗎？我今天有點累～」 或者老公不想洗，他會說 「今天可以麻煩老婆大人洗碗嗎？我好累喔」 如果我想吃梨子但不想弄濕手（不想洗東西也不想削皮） 「老公大人～你等下可以削梨子給我吃嗎？謝謝你~~」 老公週末比較忙，想請我多做家事 「今天可以麻煩妳把衣服洗一洗嗎？感謝老婆～辛苦惹」 諸如此類的 我覺得用命令語氣　＂你去(做某事)＂"妳把(某事弄好)" 多多少少會讓人感到不舒服啦 最後 多多把感謝和愛意用嘴說出來、用行動表達出來 可以很有效地維持住感情的溫度！ 個人淺見 -- ψ /^ , ◢◣ ◢◣ >‥< ( ^\ ^/ ▄^ ∠^\ ^\ \^ ) ▼ >‥< >‥< >‥< ！<‥> \>‥< >‥< ^) ＜ >‥< ▼ ◢ ◢ ◣◢ ＼／ ▼| >‥< ﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊ ( -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.157.98.192 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1572721610.A.5A1.html
噓
11/03 03:12, 4年前 , 1F
一家人吃薯條還要分這是老婆的薯條還是小孩的薯條是
11/03 03:12, 1F
→
11/03 03:12, 4年前 , 2F
不是太莫名其妙了，叫老婆拿玉米濃湯這大家都可以理
11/03 03:12, 2F
→
11/03 03:12, 4年前 , 3F
解吧？薯條灑出來跟熱湯灑出來哪個比較嚴重不言而
11/03 03:12, 3F
→
11/03 03:12, 4年前 , 4F
喻，你要這樣檢討為何不說老婆不應該讓三歲小孩在
11/03 03:12, 4F
→
11/03 03:12, 4年前 , 5F
車上拿熱湯，為什麼沒有自覺自己才應該要兩個東西
11/03 03:12, 5F
→
11/03 03:12, 4年前 , 6F
都拿，小孩子手本來就比較小，也不穩，人生經驗也
11/03 03:12, 6F
→
11/03 03:12, 4年前 , 7F
不多，蠻大的可能是真的搞不清楚自己為什麼會弄倒
11/03 03:12, 7F
→
11/03 03:12, 4年前 , 8F
薯條吧？
11/03 03:12, 8F
薯條是「老婆說想吃的」這沒有問題吧？ 薯條撒了卻說要補償小孩？這超不合哩，最開始說要買薯條的是太太 我【再】說一次：三歲小孩拿熱湯是真的危險，擔心這個合理 然而先生用命令語氣要老婆"薯條給小孩拿 妳去拿玉米濃湯" 這是會增加太太負面感受的行為 我為什麼要檢討"老婆不該讓小孩在車上拿熱湯"？ 我檢討的是老公對老婆說話的語氣 還有到底為什麼老婆說要吃的薯條撒了老公會說要補償孩子薯條
→
11/03 03:15, 4年前 , 9F
會認為是小孩推卸責任應該要機會教育這完全超出常理
11/03 03:15, 9F
→
11/03 03:15, 4年前 , 10F
啊，姑且不論小孩是否需要跟媽媽道歉，身為母親，
11/03 03:15, 10F
→
11/03 03:15, 4年前 , 11F
看到小孩被挖起來為了區區一個薯條道歉，還在耍脾
11/03 03:15, 11F
→
11/03 03:15, 4年前 , 12F
氣不回應，這不是情緒管控有很大的問題不然就是這人
11/03 03:15, 12F
→
11/03 03:15, 4年前 , 13F
根本還沒長大吧？
11/03 03:15, 13F
我會假定他太太已經有某個程度上的心理問題 (所以我說到臨界點被壓垮) 你怎麼會期望一個已經認為「先生被女兒利用來對付自己」的媽媽 因為小孩被老公挖起來道歉就冷靜息怒改變自己想離婚的念頭？
噓
11/03 03:15, 4年前 , 14F
這串腦補文到底要幾篇？
11/03 03:15, 14F
→
11/03 03:15, 4年前 , 15F
只要是老婆失控就先推定是老公有問題，像剛剛那篇廁所文
11/03 03:15, 15F
→
11/03 03:15, 4年前 , 16F
是老公失控，沒人假設是老婆平常有什麼問題讓老公積怨已
11/03 03:15, 16F
→
11/03 03:15, 4年前 , 17F
久欸，這樣算雙重標準了吧？
11/03 03:15, 17F
等我去上面那篇留言 你再來噓我雙重標準吧 上面那篇的留言風向關我屁事？
→
11/03 03:17, 4年前 , 18F
開車本來就要注意路況，今天老婆沒自覺小孩拿東西危
11/03 03:17, 18F
→
11/03 03:17, 4年前 , 19F
險需要老公提醒，老公提醒還要被檢討是否使用祈使句
11/03 03:17, 19F
→
11/03 03:17, 4年前 , 20F
，是非對錯根本亂七八糟
11/03 03:17, 20F
開車注意路況又是哪裡跳出來的支線？ 這篇文章關＂開車的人本來就要注意路況＂有何關係！？
推
11/03 03:22, 4年前 , 21F
太太的確可能因為是她提議要求要吃薯條的而覺得那
11/03 03:22, 21F
→
11/03 03:22, 4年前 , 22F
是「她的」薯條
11/03 03:22, 22F
是的。我也會認為薯條是媽媽的 文中先生自己也說了 薯條是太太的、小孩的是濃湯
噓
11/03 03:23, 4年前 , 23F
薯條小孩也有說要吃，那薯條不是只有老婆一個人的，你再去
11/03 03:23, 23F
→
11/03 03:23, 4年前 , 24F
重看一遍好嗎？
11/03 03:23, 24F
→
11/03 03:25, 4年前 , 25F
還有正常3歲小孩已經很會講話也會有點小心機了，你果然沒
11/03 03:25, 25F
→
11/03 03:25, 4年前 , 26F
生養而大驚小怪。
11/03 03:25, 26F
如果小心機為真 那說不定老婆認為的老公被女兒利用來對付自己也是真的?(震驚) 我開玩笑的 原文有明確說了太太的是薯條、小孩的是濃湯 原文:停車到家前，小孩手上拿他的熱玉米濃湯，太太手上拿她的薯條 這我好像不需要重讀原文喔~
→
11/03 03:25, 4年前 , 27F
不知道某些人在激動什麼
11/03 03:25, 27F
比起檢討薯條、太太反應過度 我認為對於這對夫妻，好好檢討過去幾年出了什麼問題比較實在 不然乾脆離一離 也是一種解法啦 (攤手) 不想面對問題 那就把問題丟掉這樣
推
11/03 03:27, 4年前 , 28F
這邊是在說太太的心態好嗎，小孩也有要吃又怎樣，
11/03 03:27, 28F
→
11/03 03:27, 4年前 , 29F
一開始先提出要求的是太太啊。
11/03 03:27, 29F
推
11/03 03:30, 4年前 , 30F
因為他一直說他不解為何孩子會那樣啊，不就是因為這篇文作
11/03 03:30, 30F
　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我好像也沒有一直說吧? 我一直說的是為何先生要補償小孩薯條
還有 357 則推文
還有 3 段內文
→
11/03 23:32, 4年前 , 388F
先去照顧小孩情緒/說那是他的薯條XDD 好像現在那不是他們的
11/03 23:32, 388F
→
11/03 23:32, 4年前 , 389F
小孩而是小三一樣，到底在幹嘛啊XDD 現在的人邏輯都去哪裡了
11/03 23:32, 389F
噓
11/03 23:38, 4年前 , 390F
老婆超有問題 趕快離一離 這種媽媽也沒辦法教育好小孩
11/03 23:38, 390F
→
11/03 23:39, 4年前 , 391F
而且怎麼會讓三歲小孩拿食物（不管是熱湯還是薯條）三歲
11/03 23:39, 391F
→
11/03 23:39, 4年前 , 392F
還很容易跌倒
11/03 23:39, 392F
噓
11/03 23:52, 4年前 , 393F
奇文
11/03 23:52, 393F
噓
11/04 00:02, 4年前 , 394F
一句老婆有病然後瘋狂檢討先生? 有病就該處理就醫 不
11/04 00:02, 394F
→
11/04 00:02, 4年前 , 395F
是一方有病輕輕帶過然後開始放大另一方或硬揪另一方的
11/04 00:02, 395F
→
11/04 00:02, 4年前 , 396F
錯吧?
11/04 00:02, 396F
噓
11/04 00:13, 4年前 , 397F
老公 小孩各種檢討 老婆倒是各種護航 笑死我
11/04 00:13, 397F
噓
11/04 01:29, 4年前 , 398F
這太扯了吧...
11/04 01:29, 398F
噓
11/04 02:23, 4年前 , 399F
連這都能護，奇葩
11/04 02:23, 399F
噓
11/04 06:11, 4年前 , 400F
..............................
11/04 06:11, 400F
推
11/04 06:24, 4年前 , 401F
有病去看醫生啦
11/04 06:24, 401F
噓
11/04 08:46, 4年前 , 402F
太噁心了
11/04 08:46, 402F
噓
11/04 09:52, 4年前 , 403F
是要備份還是要討噓?
11/04 09:52, 403F
→
11/04 11:40, 4年前 , 404F
老婆表現的像在小孩，她覺得小孩要向自己道歉，就自己教
11/04 11:40, 404F
推
11/04 12:27, 4年前 , 405F
我覺得這篇回文還滿合理的，這麼多人激動大噓真的好可
11/04 12:27, 405F
→
11/04 12:27, 4年前 , 406F
怕喔.....來幫補血
11/04 12:27, 406F
→
11/04 12:28, 4年前 , 407F
從推文看起來很多人有閱讀障礙
11/04 12:28, 407F
噓
11/04 14:46, 4年前 , 408F
可是我覺得這篇回文不合理，被噓剛好，乖不怕。
11/04 14:46, 408F
噓
11/04 16:57, 4年前 , 409F
檢討老公幹嘛 幹 要吃薯條自己不會去買喔
11/04 16:57, 409F
→
11/04 20:00, 4年前 , 410F
有一篇腦補文，雙標版最佳示範文就這篇啦
11/04 20:00, 410F
→
11/04 20:01, 4年前 , 411F
奇文共賞
11/04 20:01, 411F
噓
11/05 02:25, 4年前 , 412F
奇怪了.老婆沒嘴嗎？老公是蛔蟲嗎？覺得老公教法不對.
11/05 02:25, 412F
→
11/05 02:25, 4年前 , 413F
直接跟孩子說但你要先跟媽媽說對不起.因為你弄掉了媽媽
11/05 02:25, 413F
→
11/05 02:25, 4年前 , 414F
的東西.把別人的東西弄掉要跟人道歉才有禮貌很難嗎？？
11/05 02:25, 414F
→
11/05 02:25, 4年前 , 415F
？？？
11/05 02:25, 415F
→
11/05 02:36, 4年前 , 416F
至於很多人說的可能老婆隱忍其他事很久薯條只是導火線這
11/05 02:36, 416F
→
11/05 02:37, 4年前 , 417F
個點一說.那我會更支持離婚.一個人隱忍這麼多事到為了
11/05 02:37, 417F
→
11/05 02:37, 4年前 , 418F
薯條被弄掉這點小事隱忍不下去了.將心比心.是我老公這
11/05 02:37, 418F
→
11/05 02:37, 4年前 , 419F
樣對我提出離婚.我還不知我做了什麼讓他隱忍那麼久到這
11/05 02:37, 419F
→
11/05 02:37, 4年前 , 420F
種小事都沒辦法處理了.我也不忍再強求這段感情了.再強求
11/05 02:37, 420F
→
11/05 02:37, 4年前 , 421F
下次孩子呼吸太大聲吵到對方我還是不懂前面又累積了什
11/05 02:37, 421F
→
11/05 02:37, 4年前 , 422F
麼讓他隱忍也可能要離.何必拖呢.
11/05 02:37, 422F
→
11/05 19:39, 4年前 , 423F
為了這個世界好，我必須噓這篇
11/05 19:39, 423F
推
11/05 23:12, 4年前 , 424F
個人覺得整個事件就是先生平常大小事可能只顧到小孩感
11/05 23:12, 424F
→
11/05 23:12, 4年前 , 425F
受，對於太太的感受都是放在第二順位，可能也常常用指
11/05 23:12, 425F
→
11/05 23:12, 4年前 , 426F
使的口氣說話，小孩道歉的那部分根本不是重點，媽媽其
11/05 23:12, 426F
→
11/05 23:12, 4年前 , 427F
實也不是要小孩道歉
11/05 23:12, 427F
‣ 更多 Ilovecats 的文章
文章代碼(AID): #1TlTFAMX (marriage)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 Ilovecats 的文章
文章代碼(AID): #1TlTFAMX (marriage)