Re: [求助] 當下沒有處理太太情緒而導致嚴重後果

看板marriage作者 (~貓~)時間4年前 (2019/11/04 03:38), 4年前編輯推噓63(101推 38噓 772→)
留言911則, 57人參與, 4年前最新討論串19/20 (看更多)
站內我看了 原原PO還是會看板吧 我就直接回在自己文 讀完站內，我覺得你太太對小孩沒有什麼愛 雖然是親生的 但"讓我感覺好像是"為了責任而生育 建立在對小孩沒有 "母愛" 只有"要養她的責任" 譬如還是會陪睡、會給予基本照護教養 但不會為孩子貼心設想 (譬如說讓三歲小孩拿熱湯也未有感覺不妥) 「她是我的責任，所以我要花力氣時間養大她。不過也僅止於此」這種感覺 我可能是錯的，但這是我讀原文和站內，感受到的 加上原原PO自承的問題（我收到的站內） 1. 面對小孩有求必應，只要小孩一開口，就會說好、就會想滿足她 　　於是會與太太平常教導帶領的生活常規有所衝突（教育上的衝突） 　　譬如原原PO闡述，太太和女兒獨處時候的生活常規就維持得很好。 2. 原原PO在家的時間，忙完小孩的事情之後，就改專注於自己的事情（包含工作&娛樂） 　　對和太太的相處交流有所忽視。 　　好像小孩事情處理完，就是全部了 　　太太已經表達過很多次自己的需求（希望丈夫重視自己多一點），他沒改善 　　於是太太對此表示心冷 原原PO既然現況下不考慮離婚 希望還是能維持住婚姻、留下老婆 我只能建議他約離家出走的老婆出來談談 挑一間老婆會喜歡的餐廳(或下午茶) 氣氛放鬆一點的最好 與老婆懇談這些 原原PO已知的問題點 也傾聽老婆是否還有其他未坦白的不滿 原原PO也可以趁此機會，跟老婆好好談談自己的想法感受 雙方能開誠布公的溝通 順利達成共識的話 相信還是能維持住這個小家庭的 我自己是覺得「教育上的衝突」是很嚴重的 尤其老婆是負責建立生活常規的人 結果老公因為疼孩子，超容易妥協(破壞規則) 這樣對小孩的教育很不好 我自己的表弟就是類似在這種狀況下長大 舅媽想堅持原則 我舅舅則是看他心情 他心情好 媽媽說什麼都是屁 "一家之主"點頭就可以 他心情不好 就什麼都不可以 於是我表弟並沒有被教好 (細節不贅述) 當然我還沒生養 所以無法想得很周全 對於孩子的教育 原原PO夫妻還是要深度溝通達成共識 不要有一方一直當破壞原則的那人 小孩子很精明的 我表弟後來就超會看人臉色 並且也變得很不尊重我舅媽 因為反正爸爸說OK的時候 媽媽說什麼都沒用 一下子 家庭成員 "在孩子心中"的地位高低馬上分出來 真的很不好 可能我舅舅舅媽那對有點太極端 不過藉由分享這件事情 希望原原PO能注意到上面提到的第一點是真的很嚴肅的 祝原原PO和太太溝通順利 能夠修復感情，小家庭可以快樂地維持下去 ※ 引述《Ilovecats (~貓~)》之銘言： : 想要離婚基本上不可能真的只是因為一包薯條 : 就這篇文來說，我認為你應該是遲鈍到你太太已經累積不滿的情緒到臨界點還沒有知覺 : 她說了一句我覺得很震驚的話 : 讓我判斷你們小家庭的生活相處上一定出了很大的問題 : 你太太說 : 「你自顧小孩，被她利用來對付我，你完全沒把我放在心上」 : 到底這些年發生了什麼事情 : 以至於一個媽媽會認為先生被女兒利用來對付自己？！ : 即使，即是你太太現在心理上已經出現問題 : 肯定也是過去這些年有發生什麼你沒有注意到的事情導致的 : 根據本文 : 我認為你太太想要的是你將她放在第一順位，小孩必須是次順位 : 然而，在你們小家庭互動相處可以明顯察覺到 : 你將孩子放得比老婆重要 : 而且老實說，說不定你會用命令語氣要求你老婆做事情的習慣 : 你自己卻沒有察覺這樣不妥 : 以下針對內文回覆 : 再加上最末尾補上我自己與老公日常相處對待彼此的態度（婚姻點） : ※ 引述《separation (分居風暴)》之銘言： : : 是否同意記者抄文：/NO : : 各位好 : : 晚上太太想吃薯條，3歲小車吵著也要吃，於是開車去小m買薯條和熱玉米濃湯 : : 點完餐結完帳，可能當時心不在焉還沒拿到餐點就開到車道了(雷1) : : 經太太提醒，急急忙忙倒車回去拿餐點，太太詢問為何會忘記 : : 我脫口而出"我比較沒有生活常識，而且也好久沒走得來速了，所以忘了" : 這邊我倒是不覺得有何問題 : 小事情而已 : : 車上小孩吃了一根薯條，太太沒吃 : : 停車到家前，小孩手上拿他的熱玉米濃湯，太太手上拿她的薯條 : 看到這邊我也覺得不妥，三歲小孩拿熱湯是真的危險 : : 我回頭看，便和太太說，小孩拿你的中薯，妳去拿熱玉米濃湯，我擔心小孩打翻 : 　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這邊是我所謂的，你可能習慣用命令語氣要求太太做事而不自知 : 然而，擔心小孩打翻是很合情合理的 : : 走沒幾步了，小孩可能手滑就把中薯整包撒出來掉在地上，全都散開了 : : 小孩第一句話是"我不知為什麼會掉出來"，我聽到之後便急急忙忙對小孩說 : : "沒關係，我下次再補給你，你不要傷心"便速速把她抱起，太太已經移動到家門口 : 這邊我覺得很．．．怪 : 你都還沒開口責備，你家孩子就先"撇清責任"說她不知為何薯條撒了? : (3歲這麼口條流暢了嗎? 抱歉我還沒生養 不太清楚) : 而你也很怪 : 小孩都還沒哭鬧吧? 況且薯條是你老婆要的，小孩要的是湯 (難道不是?) : 為什麼你說要補償小孩薯條？　真心滿滿問號？？？ : : 回到家後，太太直接回房間躺平，小孩開始喝玉米濃湯 : : 我看情況不對便說"我去買中薯妳在家等我"，太太直接說不需要 : : 小孩自顧自在喝玉米濃湯，我問小孩分媽媽一些，小孩拒絕 : : 太太情緒不太好，我便一直和她說小孩不是故意的，我趕快去買東西給妳吃 : : 依舊拒絕，回氣也不好，我和她盧到最後，她是說"當下中薯掉在地上時" : : 你的第一句話是關心小孩，去想如何去彌補她，而不是叫小孩和太太說"對不起" : : 你的心都在小孩上面，根本沒有想到我才是受害者，你根本沒有在關心我 : 這邊我同意你太太的感受 : 薯條是她要的，薯條撒了你卻說要補償小孩本來就很不合邏輯 : 況且，你家小孩不小心做錯事情（把媽媽的薯條撒了） : 還要你太太擺明著爆氣了你才想到應該讓小孩跟媽媽說對不起？ : 我個人的觀念是，即使是家人 : 不小心把家人的東西弄壞了、弄撒了 : 開口表達歉意還是必要的 : 小孩小，家長要教導她，養成這樣的觀念做法比較好 : （當然不代表我就是正確的，可這確實是我做人處事的觀念） : : 我請小孩和太太道歉，太太有聽到沒反應，後來她就出門 : : 我帶小孩洗澡陪睡 : : 太太回家之後，我請將入睡的小孩起來再和她道歉 : : "媽媽對不起 我不小孩打翻你的薯條" 太太有聽到沒反應，小孩回房睡 : : 太太開始整理自己東西，拖著行李箱出門，丟下一句"我們離一離吧!" : : 我衝去電梯向她解釋說我第一時間聽到小孩的話，完全沒想到要請她道歉 : : 而是先處理小孩的情緒，回家之後我也盡量表示我願意再出門一趟買中薯 : : 太太是說當下沒處理好，接下來都是多餘她不接受 : : 我就說我比較遲頓，太太說你自顧小孩，被她利用來對付我，你完全沒把我放在心上 : : 現在，太太離家中, 發簡訊要離婚 : : 請問 : : 1) 小弟處理方式真的有問題嗎? 若是，我該怎麼作? : 你的處理方式不算大有問題。可是我真心覺得薯條撒了說要補償孩子不合理 : 加上明顯你太太積怨已深，才會小事變到要離婚 : : 2) 太太堅持要當下道歉，真的是一般人的堅持嗎? : 我個人認為，比起要求小孩當下道歉 : 你太太應該更期望你薯條撒了以後，第一個想到的是＂老婆的薯條沒了！要補她一份＂ : 補小孩到底是哪招，我不理解 : : 3) 我的事後彌補確實是多餘的嗎? : 最後一根稻草壓垮了你太太的心理 : 所以事後的彌補才會沒用 : : 4) 我現在該怎麼做? : 抱歉這點我無法建議 : : 請各位給予我建議 : 我跟老公基本上都會避免用命令語氣跟對方說話 : 例如，我想偷懶不想洗碗 : 會說「老公～碗可以給你洗嗎？我今天有點累～」 : 或者老公不想洗，他會說 : 「今天可以麻煩老婆大人洗碗嗎？我好累喔」 : 如果我想吃梨子但不想弄濕手（不想洗東西也不想削皮） : 「老公大人～你等下可以削梨子給我吃嗎？謝謝你~~」 : 老公週末比較忙，想請我多做家事 : 「今天可以麻煩妳把衣服洗一洗嗎？感謝老婆～辛苦惹」 : 諸如此類的 : 我覺得用命令語氣　＂你去(做某事)＂"妳把(某事弄好)" : 多多少少會讓人感到不舒服啦 : 最後 : 多多把感謝和愛意用嘴說出來、用行動表達出來 : 可以很有效地維持住感情的溫度！ : 個人淺見 -- ◢ ╭ ◣ ▲▲ ◣◢ ▲▲ ▄ ___ ▲ ◆ ▆ ▲▲◢◤ ■◣◢ ▁ ▼ ▅ ◣ ◣ ▂ ▁ ▅ ] ◥◤ ▂ ▲(▂◥ ◤ ◤ ▁▄ ╰╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.157.98.192 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1572809913.A.594.html
推
11/04 03:53, 4年前 , 1F
當該教小孩的時候，旁邊有人白目的扮白臉，我也會生氣，
11/04 03:53, 1F
→
11/04 03:53, 4年前 , 2F
尤其是旁人看到小孩規矩差或鬧脾氣，然後說你媽媽(或主要
11/04 03:53, 2F
→
11/04 03:53, 4年前 , 3F
管教者)都沒在教時，更氣
11/04 03:53, 3F
→
11/04 03:56, 4年前 , 4F
所以他去安慰孩子可以，但說要下次補給孩子，我覺得真的
11/04 03:56, 4F
→
11/04 03:56, 4年前 , 5F
就是非常搞不清楚狀況，太太會氣到要離婚，我倒覺得是被
11/04 03:56, 5F
→
11/04 03:56, 4年前 , 6F
爸爸寵到不把媽媽看在眼裡，不是媽媽對孩子沒愛，而是失
11/04 03:56, 6F
→
11/04 03:56, 4年前 , 7F
望，這都積怨已深了啦
11/04 03:56, 7F
推
11/04 03:58, 4年前 , 8F
推 覺得中肯
11/04 03:58, 8F
推
11/04 04:07, 4年前 , 9F
離了也好，不用再耗費心力養一個不尊重自己的小孩，
11/04 04:07, 9F
→
11/04 04:07, 4年前 , 10F
幫你舅媽默哀
11/04 04:07, 10F
推
11/04 04:52, 4年前 , 11F
說到底就是太太不平衡先生寵小孩卻不肯跟她相處，的確
11/04 04:52, 11F
→
11/04 04:52, 4年前 , 12F
就是跟小孩爭寵不是嗎？真心覺得小孩很可憐，他爸疼她
11/04 04:52, 12F
→
11/04 04:52, 4年前 , 13F
到她媽敵視她，對他沒愛，美其名是扮黑臉管教w
11/04 04:52, 13F
→
11/04 04:57, 4年前 , 14F
表弟那個故事放這裡真的有夠惡意ㄏ根本就是妖魔化還沒
11/04 04:57, 14F
→
11/04 04:57, 4年前 , 15F
長大的小孩，用「管教」來護航合理化媽媽的行為，超噁
11/04 04:57, 15F
→
11/04 04:57, 4年前 , 16F
心
11/04 04:57, 16F
噓
11/04 05:01, 4年前 , 17F
都已經把小孩半夜挖起來跟媽媽道歉，居然還可以拿“長
11/04 05:01, 17F
→
11/04 05:01, 4年前 , 18F
大看不起媽媽”的例子來講，小孩真的超可憐
11/04 05:01, 18F
這我就不同意了 什麼妖魔化還沒長大的小孩 你閱讀理解是不是不太好？ 表弟的故事代表的是「一直維持著某一方持續破壞主要教養者樹立的規矩的家庭教育」 破壞規矩的那方的意見"份量"大於樹立規矩的主要教養方 其中一種"可能的"教育結果 （我表弟真的很不尊重我舅媽，打從心底的那種 因為我舅舅也不尊重自己老婆） 妖魔化在哪？ 半夜要小孩起來的是太太嗎？不是　是原原PO自己 然後這個鍋要給太太背？只因為太太不肯原諒先生？ 他太太要的根本就不是小孩對她的道歉（於是聽小孩道歉根本無動於衷） 其他版友也提到了，當下先生這樣一直要小孩道歉根本搞不清楚重點 補充一句來自原原PO站內信提供的說法 他們夫妻經過激烈爭吵之後 他了解到 太太當下 "並沒有責怪小孩的念頭" 甚至也沒認為小孩該對自己道歉 ( 所以原原PO真的是完全搞不清楚狀況 猛叫小孩道歉根本是無用之舉 ) 他太太從頭到尾不爽的都是針對先生 他太太是否"爭寵" 當然是 然而有些人認為沒道理 覺得太太發神經 這我不認同 夫妻夫妻 人生伴侶 既然是人生伴侶　為何不是將伴侶放在第一位呢？ 或者退一大步，擺在跟孩子一樣的位置就好 不是把小孩子顧好了就叫做把小家庭顧好了 不論男女，若是小孩地位總是大於另一半地位　這樣的狀況 我是不能認同的
推
11/04 06:15, 4年前 , 19F
大半夜是腦補了吧...原文是「將入睡」也就是躺下了但
11/04 06:15, 19F
→
11/04 06:15, 4年前 , 20F
還沒睡著。一堆人也把「停車到家前」理解成爸爸還在開
11/04 06:15, 20F
→
11/04 06:15, 4年前 , 21F
車，但從爸爸走過去抱起來這件事，一家三口已經走在地
11/04 06:15, 21F
→
11/04 06:15, 4年前 , 22F
面上...才延伸出「兩個大人為何無法拿薯條和湯，小孩
11/04 06:15, 22F
→
11/04 06:15, 4年前 , 23F
一定要拿一個？」
11/04 06:15, 23F
認同
推
11/04 06:25, 4年前 , 24F
看原文爸爸說詞1.我比較沒有生活常識
11/04 06:25, 24F
→
11/04 06:25, 4年前 , 25F
2.沒關係我下次補給你
11/04 06:25, 25F
→
11/04 06:26, 4年前 , 26F
3.小孩不是故意的，我趕快去買補給你
11/04 06:26, 26F
→
11/04 06:27, 4年前 , 27F
4.我比較遲鈍
11/04 06:27, 27F
噓
11/04 06:27, 4年前 , 28F
黑你表弟 我也不覺得你有多好
11/04 06:27, 28F
真的要黑 也不是在婚姻版黑 我都隱去所有細節只闡述事實了 這樣就好壞壞? 我再怎麼不好 也是一個懂得是非對錯、知道基本做人處事道理的成年人 謝謝
→
11/04 06:28, 4年前 , 29F
跟小孩反應:我不知道為什麼會掉出來
11/04 06:28, 29F
→
11/04 06:29, 4年前 , 30F
看樣子這爸爸平常就很習慣第一時間說著敷衍的話來搓湯圓
11/04 06:29, 30F
→
11/04 06:31, 4年前 , 31F
應該不只在教養上 連生活上都有很多雷人的地方
11/04 06:31, 31F
→
11/04 06:34, 4年前 , 32F
用這種自嘲的說法 先讓人無法爆氣 太太應該是忍很久了
11/04 06:34, 32F
→
11/04 06:36, 4年前 , 33F
女兒打翻東西第一反應就說不知道為什麼 一樣搓湯圓態度
11/04 06:36, 33F
→
11/04 06:37, 4年前 , 34F
大人不去指導小孩 為什麼會發生這種事 引導她承認因果
11/04 06:37, 34F
→
11/04 06:38, 4年前 , 35F
卻第一時間說沒關係 大家搓搓湯圓沒事就好
11/04 06:38, 35F
還有 836 則推文
還有 1 段內文
→
11/04 20:47, 4年前 , 872F
太那邊心理問題了
11/04 20:47, 872F
→
11/04 20:51, 4年前 , 873F
覺得問題其實就是小孩被捲入了2個大人的感情問題，可能
11/04 20:51, 873F
→
11/04 20:51, 4年前 , 874F
也有教養方式之爭，然後小孩如果有行為反應一半大概是多
11/04 20:51, 874F
→
11/04 20:51, 4年前 , 875F
頭馬車的影響
11/04 20:51, 875F
推
11/04 21:30, 4年前 , 876F
雙方要有共識合作+1
11/04 21:30, 876F
→
11/04 22:10, 4年前 , 877F
這種太太要回來也是顆不定時炸彈，感覺還是趁機放生好了
11/04 22:10, 877F
推
11/05 00:59, 4年前 , 878F
那位老公的行為不就像寵孫的爺奶,媳婦氣到發火的也一堆呀
11/05 00:59, 878F
→
11/05 01:00, 4年前 , 879F
管教小孩最討厭不就是有人扯後腿,小孩精的很..
11/05 01:00, 879F
→
11/05 01:03, 4年前 , 880F
不過那位媽媽處理方式也很不適當,不爽老公,扯到小孩幹嘛
11/05 01:03, 880F
推
11/05 01:19, 4年前 , 881F
我很確定的是 認為原原po應該教導孩子真誠
11/05 01:19, 881F
→
11/05 01:20, 4年前 , 882F
原文都寫了老婆生氣又不是在氣教育孩子的事 這媽媽後續行
11/05 01:20, 882F
→
11/05 01:20, 4年前 , 883F
為實在看不出他是會為了管教生氣的那種人
11/05 01:20, 883F
→
11/05 01:20, 4年前 , 884F
道歉不要溺愛小孩 壓垮了蠻多拼命噓的版友
11/05 01:20, 884F
→
11/05 01:21, 4年前 , 885F
要求一個三歲孩子拿東西拿不好就要道歉這叫做教育也是很莫
11/05 01:21, 885F
→
11/05 01:21, 4年前 , 886F
名奇妙 時沒看過三歲小朋友各種手殘的狀況嗎
11/05 01:21, 886F
→
11/05 01:23, 4年前 , 887F
你要一個手部肌肉有問題的病人拿東西 他幫你拿了但不小心摔
11/05 01:23, 887F
→
11/05 01:23, 4年前 , 888F
了你覺得他該道歉 是我絕對先跟他道歉吧
11/05 01:23, 888F
→
11/05 01:25, 4年前 , 889F
他又不是故意把食物弄掉的 也不是他搶著要拿的 他就是還沒
11/05 01:25, 889F
→
11/05 01:25, 4年前 , 890F
發展到能穩穩那好東西罷了 要為了這個道歉根本莫名其妙
11/05 01:25, 890F
→
11/05 01:27, 4年前 , 891F
家長自己要能判斷小朋友的能力吧 你會給一個三歲小朋友拿
11/05 01:27, 891F
→
11/05 01:27, 4年前 , 892F
易碎品他弄掉了處罰他嗎 這媽媽可能會啦他都給小朋友拿熱
11/05 01:27, 892F
→
11/05 01:27, 4年前 , 893F
湯了
11/05 01:27, 893F
推
11/05 02:17, 4年前 , 894F
所以兩個大人都應該一起負起讓小孩拿湯的責任吧？
11/05 02:17, 894F
→
11/05 02:17, 4年前 , 895F
拿薯條↑
11/05 02:17, 895F
噓
11/05 03:57, 4年前 , 896F
似是而非
11/05 03:57, 896F
推
11/05 08:57, 4年前 , 897F
我們家小孩弄掉也會說：對不起我不是故意的，相對我們家
11/05 08:57, 897F
→
11/05 08:57, 4年前 , 898F
大人也會說，例如關門太大聲時，現在進一步教的是做一
11/05 08:57, 898F
→
11/05 08:57, 4年前 , 899F
些事情覺得會需要道歉就先想想該不該做，不過覺得這問題
11/05 08:57, 899F
→
11/05 08:57, 4年前 , 900F
其實跟小孩無關，原原PO叫小孩起來道歉很可能根本拿錯
11/05 08:57, 900F
→
11/05 08:57, 4年前 , 901F
解
11/05 08:57, 901F
→
11/05 10:46, 4年前 , 902F
顧小孩只是她老婆不想上班還可以跟老公拿錢的藉口
11/05 10:46, 902F
推
11/05 19:50, 4年前 , 903F
現在公主真的是很難當
11/05 19:50, 903F
推
11/06 09:18, 4年前 , 904F
重點就不是薯條 一堆推文還在薯條?
11/06 09:18, 904F
推
11/07 13:12, 4年前 , 905F
“太太回家之後，我請將入睡的小孩起來再和她道歉”->將
11/07 13:12, 905F
→
11/07 13:12, 4年前 , 906F
睡覺應該代表還沒睡吧？還是我國文不好？怎麼一堆人一直
11/07 13:12, 906F
→
11/07 13:12, 4年前 , 907F
說把小孩挖起來道歉？
11/07 13:12, 907F
→
11/07 13:13, 4年前 , 908F
修正為把睡著的小孩挖起來道歉
11/07 13:13, 908F
推
11/07 13:16, 4年前 , 909F
以單一事件來看，媽媽很不理智沒錯，但是如果常常被破壞
11/07 13:16, 909F
→
11/07 13:16, 4年前 , 910F
規矩的話，久了難怪會爆炸，裡面最無辜的是小孩了，夫妻
11/07 13:16, 910F
→
11/07 13:16, 4年前 , 911F
雙方真的該好好談談這一塊
11/07 13:16, 911F
‣ 更多 Ilovecats 的文章
文章代碼(AID): #1TloovMK (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 Ilovecats 的文章
文章代碼(AID): #1TloovMK (marriage)