Re: [板務] 『禁止自刪文』之板規討論

看板marriage作者 (アッシェンテ)時間5年前 (2019/03/04 10:22), 編輯推噓67(67推 0噓 68→)
留言135則, 62人參與, 5年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《djboy (雞尾酒)》之銘言： : (2) 效益分析 : 就任何板面而言(除了八掛、NBA、BG等超級熱門外)，所有板主無所不用其極的 : 鼓勵任何人發文。婚姻板雖然不熱門，但是發文數也算是一線尾或二線頭。 : 發文是ptt任何板面的命脈，而且是整個板的基礎。 : 可是，「禁自刪文」造成新文章發表數大幅度的下降，只剩之前的40%。 : 原本期待透過「禁自刪文」而讓po文者的文章永留於板面上，讓其他板友不至 : 於回文一下就看到原po自刪的窘境，也供未來者參考。 : 結果如同去年9月的板務被拿來檢討的理論所述，完全沒有達到預期的成果。因 : 為原po可以把自己文章都刪了，造成仍然要靠網友備份才知道原文的狀況。 : 就結果而言，「禁自刪文」所希望達到的目標，可說是完全沒有達到。但是帶來 : 的卻是任何板面所最不樂見的減底新文章數。 : 小結：「禁自刪文」，弊遠大於利。 : (3) 個人感言 : 來婚姻板回文的每位網友，我敢大聲直說，95%的網友都是「基於善意」去給原po建議。 : 而每個來到婚姻板po文的板友，我相信多數也真的是遇到難以解決的瓶頸，才會 : 上文po求救。如果問題靠著閨密朋友的聊天就可以解決，何必要上網將隱私公 : 諸於世呢？ : 或許有很多人po的問題不可思議或是來個自助餐，但是這件事對於當事者而言， : 可能是非常非常嚴重的；過不了這關，離婚、憂鬱症等等，都可能降臨在當 : 事人身上。 : 我曾經也想過，也請大家閉上眼睛想想，如果你的婚姻有問題，親朋好友都幫 : 不上忙，也透過網路來詢問意見，你會希望ptt婚姻板如何幫你？ : 幾年前，我曾經回應某人的文章，該文原po私下來信請我刪文，主因是她被人 : 認出來了。我當然直接去刪了我的文章，畢境，我回文，其實是為了幫助人， : 而非害人。 : ~~~~~~ 以上是隨筆 ~~~~~ : 最後我想說，如果是35歲時的我，我真的會要求責任自負，敢發文就敢承擔。不 : 過現在44歲的我，己經不會這麼想了。這個社會不是完美的，不是每個人都有 : 資源和能力去承擔或面對所有的生活責任。 : 如果開放刪文時，我們就要忍受原po照三餐閱不爽快感覺，但是卻可以讓人願 : 意po文，進而換來「拯救他人婚姻」的「可能性」(只是可能性)。 : 想想看，過去每個月自刪的100篇文章，假設有1篇文章被網友回應而解決其婚 : 姻問題，這不是本板成立的初衷嗎？或許1個月就1個網友，1年12個，10年也 : 就120個；但是對這120個網友或家庭而言，我相信是非常重要的。 : 能夠給予，表示自己真的幸福有餘。忍受刪文的不悅，體諒遇到婚姻問題的 : 不幸者，盡力給予自己想到的最好意見。這是我過去在逛婚姻板的心情，我也 : 因此才覺得婚姻板真是一個好板！ 所以你支持開放自刪的原因大概是這樣 1.禁自刪並不能有效保留原文 2.禁自刪會讓文章數量減少 3.從會自刪的文章中能幫一個是一個 這三點沒錯吧？好，讓我們一條一條看 首先 因為禁自刪不能有效保留原文所以應該被刪掉 先不說照這個「不能100%預防就廢掉」的邏輯，大家家裡的門鎖都該廢了 因為就所有門鎖還是不代表100%不遭小偷 真照這邏輯也不該開放自刪，因為開放了照樣會有人備份，同樣無法有效消滅原文 如果你加碼想出一些機制防備份，那同樣可以有一些機制完善禁止自刪 所以這個論點無法讓我支持開放自刪 再者 禁自刪會讓文章減少沒錯 可是文章少就是不好嗎？這個版已經像你說的一樣發文數是一線尾二線頭了 你是希望婚姻板可以做大做強到前十嗎？ 或許大家可以做個問卷，看現在的文章量是否已經足夠 何況其他絕大多數的版鼓勵發文還有個但書 要符合那版多數使用者想看到的內容才是被鼓勵的目標 並不是什麼瞎七八扯的文章他們都要 比如很共通的就是張爸不要，業配不要，很多版連政治都不要 這邊多個會自刪的不要也不是什麼奇怪的事情 不然照你這邏輯，禁自刪會讓文章變少所以不要禁 那開放噓文也會讓文章變少啊，多少人怕被噓所以不敢發文，是不是也要禁噓文？ 然後很多會自刪的都是看到一堆人反他所以刪掉，所以是不是也要關閉不同意見？ 還有就是系列文，搞不好第32767篇會有需要幫助的人啊，為什麼15篇就要禁呢？ 如果噓文可以存在，大家可以有不同意見，系列文要擋 在造成文章量減少這點上，禁自刪也沒消失的理由 最後 你覺得能幫一個是一個 今天禮拜一很開心，講點政治不正確的 這版講保守點，絕大多數的內容都是垃圾進垃圾出 一篇牙膏文出來就一狗票人在下面瞎子摸象 結果等牙膏越擠越多可能最後的結果跟一開始都不一樣，類似的事情最近才發生 以前我就說過了，一篇文章幾百個字，正常講話速度可能五分鐘十分鐘就念完 這麼少的內容是能給什麼鳥毛幫助 只願意花十分鐘就想得到答案？這個不叫諮商，叫問事 所以真的想幫人的話不是靠這種玄學 很急找律師，有生命危險找警察，沒那麼急去諮商，這邊大家閒聊就好 因此總結來說，要用這三點做為開放自刪的理由有些薄弱 再加上上次的投票結果贊成禁自刪的有70%，所以我支持還是維持現狀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.17.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1551666148.A.C7B.html
推
03/04 10:28, 5年前 , 1F
贊成啦 禁自刪投票好像還沒滿一年吧 也太快就含扣了
03/04 10:28, 1F
推
03/04 10:29, 5年前 , 2F
推「今天禮拜一很開心，講點政治不正確的」
03/04 10:29, 2F
推
03/04 10:31, 5年前 , 3F
推，少數服從多數，禁自刪就投票來的，實在無地置喙。
03/04 10:31, 3F
推
03/04 10:31, 5年前 , 4F
我沒有什麼好反駁的，只是我還是喜歡那個 海星少年的故事
03/04 10:31, 4F
→
03/04 10:35, 5年前 , 5F
順便說一下，原文我是挑人/挑議題回的。您的回文一直讓我
03/04 10:35, 5F
→
03/04 10:35, 5年前 , 6F
深感佩服，長期保持高質量，而且盡力給出最好的建議。
03/04 10:35, 6F
→
03/04 10:36, 5年前 , 7F
這也是我看到您推文時，會直接回應的原因。而且，我相信，
03/04 10:36, 7F
→
03/04 10:36, 5年前 , 8F
在您的心底，也是一位 海星少年 XD。
03/04 10:36, 8F
→
03/04 10:36, 5年前 , 9F
既然挑人挑議題.開放自刪是喜歡看到人家當妳的回應是個屁?
03/04 10:36, 9F
→
03/04 10:37, 5年前 , 10F
開放自刪不就是想要同溫層取暖.上版讓大家拍拍很舒服?
03/04 10:37, 10F
推
03/04 10:38, 5年前 , 11F
牙膏文看風向不對就刪除根本沒得到解答，不要說版友
03/04 10:38, 11F
→
03/04 10:38, 5年前 , 12F
嗜血，有些人就是看不到自己的盲點，發現很多人噓才
03/04 10:38, 12F
→
03/04 10:38, 5年前 , 13F
知道自己有問題，不然要聽自己想聽找閨蜜聊就好
03/04 10:38, 13F
推
03/04 10:46, 5年前 , 14F
推這篇
03/04 10:46, 14F
→
03/04 10:47, 5年前 , 15F
有的是明知自己有問題但就是想討拍取暖而已 跟板友嗜血跟
03/04 10:47, 15F
→
03/04 10:47, 5年前 , 16F
本沒有正相關
03/04 10:47, 16F
推
03/04 10:51, 5年前 , 17F
這裡取暖很方便啊，fb取暖怕老公婆家發現
03/04 10:51, 17F
→
03/04 10:52, 5年前 , 18F
會自刪說穿了只是怕人發現而已
03/04 10:52, 18F
推
03/04 11:10, 5年前 , 19F
推。而且之前就投票過了，一直撈回來吵幹嘛。
03/04 11:10, 19F
推
03/04 11:16, 5年前 , 20F
推 第三點我也看不下去 那樣廢止禁自刪叫做因噎廢食
03/04 11:16, 20F
推
03/04 11:17, 5年前 , 21F
實際上就是討拍失敗才刪的，講一堆慣冕堂皇的幹嘛
03/04 11:17, 21F
→
03/04 11:18, 5年前 , 22F
我猜討拍如果成功就是拿去對老公施壓吧
03/04 11:18, 22F
推
03/04 11:18, 5年前 , 23F
我再次提醒一下dj版友：海星會自己移動到有海水的地方
03/04 11:18, 23F
推
03/04 11:18, 5年前 , 24F
問完事情利用完當然刪掉啊，被親友發現怎麼辦
03/04 11:18, 24F
→
03/04 11:19, 5年前 , 25F
"你看連網友都說我很好都是你的問題你應該怎樣怎樣"
03/04 11:19, 25F
→
03/04 11:19, 5年前 , 26F
小男孩將海星撿幾來丟到海中根本是錯誤的 海星可能正在
03/04 11:19, 26F
→
03/04 11:19, 5年前 , 27F
覓食
03/04 11:19, 27F
→
03/04 11:20, 5年前 , 28F
怕被親友發現就別PO或是上迷彩到親友看不出來 萬一還
03/04 11:20, 28F
→
03/04 11:20, 5年前 , 29F
沒問完事情 就被親友看到怎麼辦?
03/04 11:20, 29F
→
03/04 11:20, 5年前 , 30F
不要將自己無知的浪漫情懷加諸到不相干的人事物身上
03/04 11:20, 30F
推
03/04 11:20, 5年前 , 31F
討拍成功就對老公婆家施壓，討失敗就無視板規直接刪
03/04 11:20, 31F
→
03/04 11:20, 5年前 , 32F
文，不痛不癢
03/04 11:20, 32F
推
03/04 11:20, 5年前 , 33F
照owlonoak的說法 海星男孩不就好心做壞事@@
03/04 11:20, 33F
推
03/04 11:20, 5年前 , 34F
說真的po文者本身沒問題（擠牙膏之類）也沒什麼好怕
03/04 11:20, 34F
→
03/04 11:20, 5年前 , 35F
的，怕被認出來犧牲一下進水桶，半年後又是一條好漢
03/04 11:20, 35F
→
03/04 11:21, 5年前 , 36F
本版到處都這種是 比如說定期送食材到冰箱的婆婆
03/04 11:21, 36F
→
03/04 11:21, 5年前 , 37F
怕被發現還是要po啊，我認識的已經都少用fb了
03/04 11:21, 37F
→
03/04 11:22, 5年前 , 38F
o大神比喻~
03/04 11:22, 38F
→
03/04 11:22, 5年前 , 39F
他們是說長輩越來越多，無法自由fb
03/04 11:22, 39F
還有 56 則推文
推
03/04 15:00, 5年前 , 96F
我覺得不要有上限比較好，有些話題就是比較能引起共鳴
03/04 15:00, 96F
→
03/04 15:00, 5年前 , 97F
，多看看不同人的看法不是壞事。
03/04 15:00, 97F
推
03/04 15:27, 5年前 , 98F
推 裝睡的人叫不醒
03/04 15:27, 98F
推
03/04 16:16, 5年前 , 99F
這篇論點很有道理阿!
03/04 16:16, 99F
推
03/04 17:02, 5年前 , 100F
推 尤其是倒數第三行XD
03/04 17:02, 100F
推
03/04 17:19, 5年前 , 101F
來這邊問事省時又省錢，還可以直接刪文無視版規
03/04 17:19, 101F
→
03/04 17:19, 5年前 , 102F
怎麼想都划算阿，對某些人來說，問到一些方法就值了
03/04 17:19, 102F
推
03/04 17:37, 5年前 , 103F
贊成～～～
03/04 17:37, 103F
推
03/04 19:07, 5年前 , 104F
問到自己要的風向就印下來 問不到就砍文不來 真划算
03/04 19:07, 104F
推
03/04 19:20, 5年前 , 105F
哈哈 改成問事版 好像不錯
03/04 19:20, 105F
推
03/04 19:35, 5年前 , 106F
我有問題(舉手)！大家不都說"Monday blue"？為什麼種子大
03/04 19:35, 106F
→
03/04 19:35, 5年前 , 107F
說"今天星期一很開心"？是什麼特別的梗嗎？
03/04 19:35, 107F
→
03/04 19:36, 5年前 , 108F
大概跟昨天晚上我老公跟我說「明天又可以上班了！」是一
03/04 19:36, 108F
→
03/04 19:36, 5年前 , 109F
樣的意思
03/04 19:36, 109F
推
03/04 19:49, 5年前 , 110F
邏輯超好的。這串前幾篇我都不知道在說什麼
03/04 19:49, 110F
推
03/04 20:26, 5年前 , 111F
推，邏輯清楚。
03/04 20:26, 111F
推
03/04 22:11, 5年前 , 112F
推!投票過的事沒什麼需要改的
03/04 22:11, 112F
推
03/04 22:11, 5年前 , 113F
推，這議題從頭到尾就那幾隻輸不起的帳號每隔一陣子
03/04 22:11, 113F
→
03/04 22:11, 5年前 , 114F
就在那邊跳針一直該
03/04 22:11, 114F
推
03/04 22:48, 5年前 , 115F
推 投票改禁自刪也沒多久 又再講這個 那到底前面投票是在
03/04 22:48, 115F
→
03/04 22:49, 5年前 , 116F
投什麼的
03/04 22:49, 116F
推
03/04 22:53, 5年前 , 117F
不就是一些輸不起的一直在吵嗎XD
03/04 22:53, 117F
推
03/04 22:58, 5年前 , 118F
從投票結果不就知道大多數的人不喜歡自刪文嗎
03/04 22:58, 118F
推
03/04 23:25, 5年前 , 119F
不敢自己發文，借別人標題來闡述自家狀況也是讓人啼笑皆
03/04 23:25, 119F
→
03/04 23:25, 5年前 , 120F
非
03/04 23:25, 120F
推
03/05 00:23, 5年前 , 121F
同意
03/05 00:23, 121F
推
03/05 00:38, 5年前 , 122F
認同給推！
03/05 00:38, 122F
推
03/05 00:49, 5年前 , 123F
推
03/05 00:49, 123F
→
03/05 00:55, 5年前 , 124F
三個候選人的政見都是禁自刪，不認同版規討論的很歡的又
03/05 00:55, 124F
→
03/05 00:55, 5年前 , 125F
不出來選，實在是看不懂。
03/05 00:55, 125F
推
03/05 01:01, 5年前 , 126F
推
03/05 01:01, 126F
推
03/05 01:06, 5年前 , 127F
推這篇 推O大的海星少年解釋
03/05 01:06, 127F
推
03/05 01:21, 5年前 , 128F
推
03/05 01:21, 128F
推
03/05 03:20, 5年前 , 129F
djboy，人家推文不就指出你數據引用不妥了嗎，幹嘛一
03/05 03:20, 129F
→
03/05 03:20, 5年前 , 130F
直跳針要sh回文阿
03/05 03:20, 130F
推
03/05 08:16, 5年前 , 131F
就輸不起嘛
03/05 08:16, 131F
推
03/05 10:25, 5年前 , 132F
推xd 海星男孩故事xd
03/05 10:25, 132F
推
03/05 10:47, 5年前 , 133F
推垃圾進垃圾出，發文的十個有九個放大自己的委屈，無視
03/05 10:47, 133F
→
03/05 10:47, 5年前 , 134F
別人的付出，看看笑笑就好
03/05 10:47, 134F
推
03/05 13:22, 5年前 , 135F
推
03/05 13:22, 135F
‣ 更多 SeedDgas 的文章
文章代碼(AID): #1SV8lanx (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 SeedDgas 的文章
文章代碼(AID): #1SV8lanx (marriage)