Re: [求助] 該和先生一起出國生活嗎?

看板marriage作者 (アッシェンテ)時間6年前 (2018/03/18 18:06), 6年前編輯推噓4(25推 21噓 67→)
留言113則, 53人參與, 6年前最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《julyselina (drama)》之銘言： : 是否同意記者抄文：NO : 先生去年底拿到學位，目前在學術機構當生醫領域博士後研究員 : 我則是在政府機構當約聘技術人員 : 兩人月收入都是60K，並有兩個小孩(1歲及4歲) : 先生最近有幸透過介紹取得加拿大博士後研究的機會 : 但年收入只有40K加幣，在他版問過後，這樣的金額兩大兩小會生活得很辛苦 : 先生希望我過去幫他打點生活的一切，在家帶小孩 : 這樣全家人還是可以在一起 : 但我卻有點猶豫，因為錢的關係 : 我認為出國對先生未來發展很有幫助，也很支持他去 : 如果他自己出去，而我留在台灣，小孩跟我 : 在台北，支付保母及幼兒園費用及生活開銷，我的薪水大概就打平 : 他去加拿大則可能還有辦法存一些錢 : 如果全家都去加拿大的話，則是每個月都要很省吃儉用才有辦法度日 : 甚至有可能面臨吃老本的情況 : 若是到時老本快花完的狀態回到台灣，所有工作都要重新找 : 而我也不確定能否找到像我目前這樣的職缺及薪水 : 目前的工作我很喜歡，加上年資夠久，上司也不會刁難請假 : 所以夠多的特休(21天/年)可以讓我兼顧家庭 : 自從上禮拜得知這項消息之後，非常煩惱 : 跟他出去，充滿未知數，有想過到那邊我也去找工作 : 但自己的語言程度還有待加強，也不清楚能否找到工作 : 也覺得如果要去，就應該要提升自身能力，這樣回台灣才不用怕找不到工作 : 好處是一家人都不會分開，我也可以享受育兒生活及悠閒的步調 : 以及體驗國外的生活 : 壞處則是會為錢非常煩惱，及回台灣面臨找工作的問題 : 若是讓他自己去加拿大 : 我的打算是他年底回來台灣一次，我年中帶小孩過去一次 : 這樣大概6個月見一次面 : 好處是我在台灣帶小孩方便，真的忙不過來就請長輩支援 : 他在加拿大沒有小孩的干擾(大寶很黏他)，他可以專心衝刺研究工作 : 壞處是犧牲了家庭相處時間，二寶可能對爸爸不熟 : 我現在真的很兩難，不知道該怎麼決定? : 由於語文能力不夠好，要踏出舒適圈真的會讓我猶豫 : 但又覺得有機會應該要嘗試，特別是為了小孩的教育 : 另一方面是來自於沒收入會很不安 : 可否請大家給點意見? : PS.先生有說若是混得下去的話，其實想移民加拿大 : 我則是想或者給先生兩年的時間，他有辦法跳到業界找更高薪水的工作 : 能讓全家比較舒服過活再過去一起生活是否較好? : 但這是未知數 我幫你複習一下之前貼在板上的文章 這是你先生的發文 http://www.ucptt.com/article/marriage/1442654120/6E8 http://www.ucptt.com/article/marriage/1442682988/B6F 這是你的回應 http://www.ucptt.com/article/marriage/1442694940/0D3 大意是先生覺得每周都要開車出去玩很累 難道不能搭捷運或是附近公園就好？ 你回應因為小時候被爸爸帶看海所以覺得看海好棒棒 為了想跟小朋友一起成長所以也想帶她去 又由於你不會開車以為開車好輕鬆好簡單所以一直要老公開車 沒錯，我也覺得陪小朋友一起成長很重要 所以這篇是在問啥意思的？ 之前想出去玩，老公喊累就嗆他「這樣不能一起成長唷」 現在要出去吃苦，要離開舒適圈 怎麼感覺一起成長好像也沒那麼重要了 板友的考量都很有道理也真的是實際存在的事情 可是不知道為什麼 看完你過去的文章再看這篇，我突然想去買自助餐來吃了 一定是因為現在晚上六點的關係吧 我建議這種重大問題除了考量現實經濟層面的影響外 雙方情感上的需求也不可以忽略 比方說半年才見一次面 這樣弄個三年後他在當地外遇會很奇怪嗎 當然外遇肯定是他不對，但真發生了你要怎麼辦？ 所以這種事情真的沒啥好問的 板友跟你老公沒感情也不會考慮到他情感上的需求 那只看現實面就是年收40k在那邊很難過活 這是你早就知道的事情，一直問是當擲筊喔？ 你真正該做的是好好跟他溝通 找出一個雙方雖不滿意但尚能接受的答案 不然就算真給你拿網友意見凹到不用去 到時候他在那邊該幹嘛還是幹嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.17.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1521367615.A.D86.html
推
03/18 18:15, 6年前 , 1F
默默推.....
03/18 18:15, 1F
推
03/18 18:21, 6年前 , 2F
推...
03/18 18:21, 2F
推
03/18 18:27, 6年前 , 3F
她先生的暱稱是不是…
03/18 18:27, 3F
推
03/18 18:28, 6年前 , 4F
嗯...這時候沒父親的陪伴又變得沒關係了...
03/18 18:28, 4F
→
03/18 18:38, 6年前 , 5F
現在回文都要先看一下之前發文~
03/18 18:38, 5F
推
03/18 18:43, 6年前 , 6F
我想你曲解我的意思了
03/18 18:43, 6F
→
03/18 18:43, 6年前 , 7F
我也是覺得陪小孩一起成長很重要，而且此一時彼一時
03/18 18:43, 7F
→
03/18 18:44, 6年前 , 8F
兩年前發文，我們只有一個小孩，沒有經濟上的問題
03/18 18:44, 8F
→
03/18 18:45, 6年前 , 9F
現在我們有兩個小孩，一起出去有面臨吃老本的問題
03/18 18:45, 9F
→
03/18 18:45, 6年前 , 10F
所以才會想問大家的意見
03/18 18:45, 10F
→
03/18 18:46, 6年前 , 11F
但還是謝謝你的意見，我再和先生討論看看
03/18 18:46, 11F
好喔我懂了，呵呵 期待你之後的文章喔
→
03/18 18:47, 6年前 , 12F
這篇不知道在講什麼 經濟考量原本就很重要
03/18 18:47, 12F
看來你真的不知道這篇在講什麼 因為文章中說的很清楚 「我建議這種重大問題除了考量現實經濟層面的影響外 雙方情感上的需求也不可以忽略」 哪邊說經濟不重要了？
推
03/18 19:20, 6年前 , 13F
小孩一歲需要和爸爸看海回憶！！長大了...沒關係XD
03/18 19:20, 13F
→
03/18 19:28, 6年前 , 14F
噗 自以為打臉結果根本不同時期
03/18 19:28, 14F
有些鄉民真的很嗜血，開口閉口就打臉什麼的 別那麼有攻擊性嘛，我只是想提醒她莫忘初衷啊 沒道理兩年前講的一付陪伴多重要 老公只是不想開那麼遠就噴沒善盡父親的責任 兩年後突然半年見一次面也可以？ 她可能只是一時忘記 畢竟陪伴小孩成長真的很重要啊 ※ 編輯: SeedDgas (1.169.17.195), 03/18/2018 19:54:17
推
03/18 19:48, 6年前 , 15F
XDDDDD
03/18 19:48, 15F
推
03/18 19:57, 6年前 , 16F
認真問，所以為了小孩的看海真的有必要開車嗎？
03/18 19:57, 16F
推
03/18 20:02, 6年前 , 17F
如果原PO像你講的這樣，那更不應該現在去。吃不了苦的
03/18 20:02, 17F
推
03/18 20:02, 6年前 , 18F
主要是原po你有沒有決心脫離舒適圈啦~ 其實國外也滿缺
03/18 20:02, 18F
→
03/18 20:02, 6年前 , 19F
實驗室技術員的特別是作有機合成生化
03/18 20:02, 19F
→
03/18 20:02, 6年前 , 20F
因為你在台灣的薪水誘因並沒有很強到不能打掉重來的地步
03/18 20:02, 20F
→
03/18 20:02, 6年前 , 21F
，況且也不算真的重來補個MD在國外也能作技術員
03/18 20:02, 21F
推
03/18 20:02, 6年前 , 22F
不知道 記得幾年前好像有觀光公車可以看海 不知道還有沒有
03/18 20:02, 22F
→
03/18 20:06, 6年前 , 23F
我不懂哪裡自助餐。她兩年前覺得陪伴重要，有覺得重要
03/18 20:06, 23F
→
03/18 20:06, 6年前 , 24F
到比經濟更重要嗎？
03/18 20:06, 24F
推
03/18 20:09, 6年前 , 25F
坐火車就能去看海了
03/18 20:09, 25F
推
03/18 20:33, 6年前 , 26F
陪伴重要，但經濟更重要啊。當初沒有經濟考量，兩相權
03/18 20:33, 26F
→
03/18 20:33, 6年前 , 27F
橫取其利吧
03/18 20:33, 27F
推
03/18 20:34, 6年前 , 28F
推這篇
03/18 20:34, 28F
推
03/18 20:34, 6年前 , 29F
就像老婆重要媽媽也重要，強碰時就要選擇了ㄎㄎ
03/18 20:34, 29F
→
03/18 20:52, 6年前 , 30F
為什麼你每次發文都要挖別人之前PO的文章?
03/18 20:52, 30F
→
03/18 20:52, 6年前 , 31F
人家問A 你跳到B 然後又說之前發生C 莫名其
03/18 20:52, 31F
遠的不說，我上篇跟上上篇都沒有 這個每次是怎麼得來的結論？
噓
03/18 20:53, 6年前 , 32F
這兩件事情完全無法一起談吧 出國生活跟開車去玩
03/18 20:53, 32F
→
03/18 20:59, 6年前 , 33F
出國生活是滿重大的影響 如果可以先請先生過去 等半
03/18 20:59, 33F
→
03/18 20:59, 6年前 , 34F
年他自己能安定好再去 也是一個辦法 我自己是這種環
03/18 20:59, 34F
還有 39 則推文
還有 5 段內文
推
03/18 23:40, 6年前 , 74F
推自助餐，也推鄉民嗜血還不給人家講
03/18 23:40, 74F
→
03/18 23:47, 6年前 , 75F
拿人家兩年前的舊文張飛打岳飛似乎也沒有比較不噬血..
03/18 23:47, 75F
→
03/18 23:48, 6年前 , 76F
況且你還是拿先生的文章想批太太..結果這位先生的文章也
03/18 23:48, 76F
→
03/18 23:48, 6年前 , 77F
有誇大之嫌 值得全盤相信嗎?
03/18 23:48, 77F
噓
03/19 01:18, 6年前 , 78F
明明原po就不是你說的這樣 誤導+1
03/19 01:18, 78F
推
03/19 01:26, 6年前 , 79F
自助餐難免拉 只要不是天天吃 老婆偶爾吃應該尚可接受
03/19 01:26, 79F
→
03/19 01:30, 6年前 , 80F
錢不夠連吃飯都是問題想什麼陪伴啊
03/19 01:30, 80F
噓
03/19 02:05, 6年前 , 81F
此一時彼一時，有什麼好酸的。現在不是考慮要不要陪小孩
03/19 02:05, 81F
→
03/19 02:05, 6年前 , 82F
成長，是要考慮要不要陪爸爸吃土好嗎
03/19 02:05, 82F
→
03/19 02:29, 6年前 , 83F
為什麼你現在都要這樣發文啊... 即便不是100%每次都挖人
03/19 02:29, 83F
→
03/19 02:29, 6年前 , 84F
舊文來酸 機率也算高了
03/19 02:29, 84F
噓
03/19 03:40, 6年前 , 85F
兩種不同邏輯硬扯成一回事。有好好想過怎麼善意的給
03/19 03:40, 85F
→
03/19 03:40, 6年前 , 86F
別人好建議再回文嗎？(至少這篇我看不到任何有用建議
03/19 03:40, 86F
→
03/19 03:40, 6年前 , 87F
)
03/19 03:40, 87F
→
03/19 03:40, 6年前 , 88F
若你只想鞭舊文的屍，那已經自打臉，輪不到你打別人
03/19 03:40, 88F
→
03/19 03:40, 6年前 , 89F
臉
03/19 03:40, 89F
噓
03/19 06:04, 6年前 , 90F
自以為是
03/19 06:04, 90F
推
03/19 06:58, 6年前 , 91F
的確即使時空背景不同,標準也會變,可是原po質疑的點是
03/19 06:58, 91F
→
03/19 06:58, 6年前 , 92F
,要出去玩?女方"曉以大義"強調陪伴的重要,怎麼更重要
03/19 06:58, 92F
→
03/19 06:58, 6年前 , 93F
的出國讓孩子有更好的環境這件事,就不用曉以大義了?拿
03/19 06:58, 93F
→
03/19 06:58, 6年前 , 94F
這種事來護航的版友,其心可議!
03/19 06:58, 94F
噓
03/19 08:22, 6年前 , 95F
誤導別人刻意不改內文，比較不嗜血？
03/19 08:22, 95F
噓
03/19 08:27, 6年前 , 96F
哩咧公三小
03/19 08:27, 96F
推
03/19 08:56, 6年前 , 97F
是非標準一致的優文
03/19 08:56, 97F
噓
03/19 09:35, 6年前 , 98F
呵呵
03/19 09:35, 98F
噓
03/19 09:54, 6年前 , 99F
兩件事嚴重性不同吧
03/19 09:54, 99F
噓
03/19 10:49, 6年前 , 100F
噓
03/19 10:49, 100F
→
03/19 11:58, 6年前 , 101F
推！
03/19 11:58, 101F
噓
03/19 12:22, 6年前 , 102F
所以你的建議是？
03/19 12:22, 102F
→
03/19 14:00, 6年前 , 103F
這位板友之前挖人舊文出來鞭,很多時候都是被讚許的,
03/19 14:00, 103F
→
03/19 14:00, 6年前 , 104F
這次怎麼又一堆人批評他愛挖人舊文了....
03/19 14:00, 104F
→
03/19 14:07, 6年前 , 105F
揣測是影響騎牆派的風向問題 :)
03/19 14:07, 105F
→
03/19 14:26, 6年前 , 106F
對挖舊文沒什麼意見，網路必留下痕跡。但這篇他的「
03/19 14:26, 106F
→
03/19 14:26, 6年前 , 107F
大意」有誤導板友之虞。一邊說不認同他的板友提打臉
03/19 14:26, 107F
→
03/19 14:27, 6年前 , 108F
是嗜血，一邊對原原po酸言態度，他自己才雙重標準吧
03/19 14:27, 108F
→
03/19 14:27, 6年前 , 109F
。
03/19 14:27, 109F
推
03/19 14:41, 6年前 , 110F
我餓了 來一份自助餐吧 對了你一定要吃苦瓜 我不吃苦瓜喔
03/19 14:41, 110F
噓
03/19 18:15, 6年前 , 111F
急著扣別人雙重標準帽子前要不要想想自己在不同狀況下也會
03/19 18:15, 111F
→
03/19 18:15, 6年前 , 112F
有不同考量？又不是機器只能遵循一條指令哦
03/19 18:15, 112F
推
03/20 00:40, 6年前 , 113F
不願離開舒適圈是重點
03/20 00:40, 113F
‣ 更多 SeedDgas 的文章
文章代碼(AID): #1QhZe_s6 (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 SeedDgas 的文章
文章代碼(AID): #1QhZe_s6 (marriage)