Re: [求助] 關於單方面欣賞的第三人

看板marriage作者 (東尼)時間6年前 (2017/12/07 13:30), 6年前編輯推噓12(14243)
留言59則, 16人參與, 6年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《aRLJ (aRLJ)》之銘言: : 以下分別描述幾個場景,麻煩大家看完事發經過後給點意見或想法~ : 場景1 : 某次B看了A跟團體中一員C(和A不同性別)的fb私訊對話後 : 跟A說,我發現你跟C的互動特別頻繁欸,這群人裡面你好像只會主動跟C互動 : A:因為覺得C人很好,不只C,我覺得D、E人也都很好啊 : B:那這樣為什麼你只會主動想跟C聯絡 : A:因為在他身上看到很多優點 : B只簡單講了噢是噢,話題就轉掉了 從文中內容來看, 其實場景1~5是幾天內連續發生的事. 從場景1開始, 2是隔天, 345是接續著發生. 如果A真的有搞曖昧偷吃的行為或目的的話, 那前一篇U大的文, 我很認同. 但,這篇從另外一個角度切入. 場景1透漏了一個訊息, 那就是A和C其實也沒有太過露骨或曖昧的對話. 如果有的話, 想必場景1不會是 "噢是噢"收場. 所以這個問題是A和B對於婚後和其他異性私交的空間想法上的差異. 顯然的B介意A和C的往來, 並且將C視為潛在的A會出軌的對象. : 場景2 : 對話隔天,一群人又去聚會 : 聚會結束後,A主動傳了訊息給C,然後刪掉 : 但是被B發現了 : B:你最近有刪除什麼東西嗎? : A:刪什麼? 我聽不懂什麼意思? : 後來B進一步說明刪除fb訊息,但A還是否認 : 直到B直接說了因為顯示的時間跟最後對話時間兜不起來 : A才承認,且不願意透露訊息內容 : 逼問了許久才說 : 問A為什麼要傳 : A回答因為覺得C人很好,並且還反問B覺得自己為什麼要刪訊息? : 最後A說是因為覺得B看到會不開心所以他刪 : 並且當下堅決不認錯(雖然事後有承認這樣說謊是不對的) : 簡單來說,讓B生氣的三個點:刪除訊息、裝傻騙人、推託責任 接續場景1的心情, B去查看A的對話內容, 發現A有刪除訊息. 直接的認為A是作賊心虛. 然後在溝通上用了個其實很爛的方式 : 試探性質問 基本上採用這種方法就幾乎註定了場景二的溝通失敗. 整場的重點已經不是A表示的 因為怕B不開心而刪除. 而是試探性質問的唯一解 : A自動坦承一切的標準答案 A沒有做到. 所以B的反應是A 裝傻騙人,又推託責任. 而A也因為對於B的試探性質問沒有直接回答, 而掉入沒有直接回答等於裝傻騙人的迴圈中. 其實B的問題答案很清楚 就是A對於和B在異性私交空間上的差異選擇了用刪除訊息直接迴避的方式處理. 這樣做的原因也很簡單, 因為就算討論了也不會有結果,只會爭吵而以. 原文最後表達的也是雙方在這個部分沒有共識. : 場景3 : 當天雙方吵了一架但沒有共識 : 吵架過程中A提及自己因為跟C相處 思考了很多問題, : 也發現與另一半相處有很多可能,不一定是像現在兩人的關係這樣 : (A常覺得B脾氣不好,容易因為小事發脾氣,並且氣很久) : 坦言對方有讓他很欣賞的地方 : B問A指的是不是聚會中C講到他跟他另一半沒吵過架、 : 對方弄丟東西不會生氣、很多事情都是小事(錢可以解決的事)為什麼要生氣等等 : A回答是,他認為C是個脾氣很好的人 (但B覺得其實C在言語中透露出的脾氣不如自己說的那麼好. 原文應該有這段話) 思考很多問題什麼的其實是廢話. 重點是A表達了想要和C往來, 而他也確實和C往來的不錯. 而B此時對於C的介意程度非常高. 只要A說了C什麼好, 就像是在說自己哪裡不好. 還講說C其實沒有A說的脾氣那麼好. A在這一段的溝通也出很大的問題, 就是在表達自己覺得C是個會讓人想多相處的對象時, 沒有顧慮到B的心情. : 場景4 : 吵了一陣後A說要出門走走冷靜一下 : A晃了一陣回家後跟B說對不起不應該說謊,說今天自己會負責做飯(平常兩人一起) : B在這時看了A的手機 : 發現他傳了line給C並且撥出一次電話,但C貌似還沒加他line, : 因為兩個月前的訊息也是未讀,他們主要用fb聯絡 : B問A為什麼要這樣做? : A說傳訊息說只是想問C與另一半是不是真的都不吵架 : 但對於打電話的原因沒解釋,只說撥出一秒就取消了 : 而因為覺得沒什麼好隱瞞也不想再犯同樣的錯所以沒有刪除line的訊息 : 另外B發現A出門的時候電腦的line故意登出了 : A說在那種情況下,這樣做很合理 : B這時覺得信任感的瓦解又更嚴重了 : 因為A是有目的的在做這件事的 : 但A說自己沒想這麼多 對於此時的B來說, 任何一點風吹草動都很容易去鑽牛角尖. 這句話不是批評B, 只是為了做說明. 其實不管是用LINE還是用FB聯繫, 有差嗎????? 對方有沒有接到電話,還是兩人有沒有通道話有差嗎?? 根本沒差. A說傳訊息只是想確認對方是不是都不吵架也是屁話. 簡單的說A就是想在出門走走的時候和C聯繫. 不管是訊息也好,電話也罷. 能講的,想講的話太多了. 甚至也可能直接聊說和老婆為了C吵架. 但是對於B來說, 只要A再和C聯繫就是不顧她的感受. 就是對不起她, 就是傷害信任. 幾天的時間, 問題已經從場景1的 "噢是噢" A和C沒什麼特別的談話內容. 演變成場景4的狀況. : 場景5 : 後來兩人繼續談論C的問題 ~~~~~ 這接續在場景4之後 : 我們聚餐主要是在C家,邀約主要也由C發起,都會私訊問A我們要不要一起去 : 我們兩人的廚藝還算不錯 : 而A個性比較愛表現,因此大多是A先到C家煮飯,其他人晚到 這裡有個問題, C是問A, AB要不要一起去. 那A先到, B是自己後來再過去? 我自己是這樣啦, 夫妻朋友中先認識男方或和男方熟, 那邀約就問男方. 若是先認識女方或和女方熟, 那邀約就問女方. 我很常約朋友來家裡聚餐, 其實也不感覺怎麼樣. : 這兩週聚餐出遊很頻繁 : 但其實A本身在準備一個重要考試 : A私下跟B說時間有點緊迫,還跟B商量最近平時在家都先由B負責煮飯(A負責洗碗) : 然而對比每次聚餐從備料到結束後聊天一次6.7小時,出遊一兩天 : B覺得這個時間分配很不理性,認為同樣是煮飯但A只願意把時間花在別人身上 理不理性不知道, 但我覺得這樣的時間分配很人性. 雖然考試在即, 但是還是想要休閒. 既然休閒的時間省不下來, 當然要從其他地方擠出時間. 所以和另一半商量. 我上週也才有類似的情況, 另一半問我要不要去吃火鍋. 我說我要趕公司報告. 結果後來共同好友打來問要不要去吃薑母鴨, 我也答應阿,一起去吃. 然後拜託另一半幫我做我那份家事. 因為要擠出時間. 聚會或出遊也不是全算是別人, 而是共同的朋友, 且B也該會一起參加才是. 我覺得這很人性, 根本沒什麼大不了. 只是此時B還陷入在與C較勁的情境中. 同樣花時間煮飯, A只願意花時間在別人(C)身上. 所以本來不見得是問題的, 就變成了個大問題. : 於是問A是不想拒絕C聚餐的邀約還是覺得跟他一起做飯很開心? : A說都有,說自己對C是一種情感的投射,就覺得他身上有很多B沒有的優點 : B說覺得A這樣想有點超過了 : A說自己這樣不是喜歡C,只是單方面欣賞這樣的影子 : 不認為自己這有出軌或是踰矩 情感的投射是講酸來B的 這樣的溝通很不好. 容易產生誤解, 以至於後面說不是喜歡C 也沒人相信. 但其實每個人在交友也都是選擇, 選擇順眼的,合得來的,相處起來愉快的, 每個人的優缺點也不一樣. 從不同的角度切入, 思路就會不一樣. 這篇是基於第一段,第一場景的假設, A和C就只是朋友. 即便A認為C的條件很好, 但認為朋友條件好也不奇怪啊. 而如果,陷入B的情緒. 用有情緒的角度或是假設A就是想搞曖昧或精神已出軌的情形. 前面U大那篇就很寫實. : -------以上為相關事件的一些場景------- : 當討論到接下來要怎麼拿捏跟C的互動 : A說會調整心態,並當回普通朋友 : B問A會不會主動聊天 : A沒說死,只說有時候還是有需要 : 像是如果要發起聚餐或者是討論出遊行程等等 : 但B認為討論出遊行程就不必了 : 而且應該不主動聯絡、視情況決定聚餐不提早去 或者不去 : A不以為然,覺得這樣的做法會傷害根本就不知情的C : 並且覺得討論行程就是普通朋友的界線為什麼會不行 : B覺得A想太多,C根本不會受到傷害 C可能根本局外人, 傷害也就是莫名其妙的損失朋友. 但問什麼想繼續聯絡其實是個很難回答的問題. 試問自己為什麼跟哪個朋友關係特別好, 大概也是要想一下才會擠出理由. 而那個理由恐怕也只會是冰山一角. 所以重點不是為什麼A還想和C繼續聯絡, 然後去一一否定. 而是A想要和C繼續做好朋友. 問題回到第一段提到的, 夫妻對於婚後和異性的交友空間的認知差異. 我覺得不顧對方感受,硬要和特定異性往來是不正確的. 但同時,只因個人感受而去限制另一半的交友也是不正確的. 建議是雙方各退一步. 也就是A和C的來往要更透明化, 也不要搞刪除訊息什麼的 (反正都講開了). 這樣才會有比較健康的社交關係. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.85.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1512624620.A.F28.html ※ 編輯: skytowerlll (36.231.85.195), 12/07/2017 13:38:43

12/07 13:58, 6年前 , 1F
推你!就是雙方標準不同,硬要對方配合自己標準會很痛苦
12/07 13:58, 1F

12/07 14:02, 6年前 , 2F
就怕透明後B只要看到A跟C的訊息就會腦補然後每看必鬧
12/07 14:02, 2F

12/07 14:48, 6年前 , 3F
推這篇
12/07 14:48, 3F

12/07 15:37, 6年前 , 4F
聚餐那邊 A會跟C在備料時獨處 已有心結的B當然不可能放心
12/07 15:37, 4F

12/07 16:52, 6年前 , 5F
推這篇 認知差異又做無效溝通(純吵架)
12/07 16:52, 5F

12/07 17:16, 6年前 , 6F
太推了!
12/07 17:16, 6F

12/07 17:17, 6年前 , 7F
重點就在A刪訊息不想透明啊,只是朋友的話是有什麼好
12/07 17:17, 7F

12/07 17:17, 6年前 , 8F
不能看的?
12/07 17:17, 8F

12/07 17:18, 6年前 , 9F
因為看了B會吵架啊,刪掉為了省麻煩...
12/07 17:18, 9F

12/07 17:19, 6年前 , 10F
之前透明給B看了不就吵了嗎?
12/07 17:19, 10F

12/07 17:24, 6年前 , 11F
今天會刪,內容如何只有A和C知道,不覺得那種氛圍很
12/07 17:24, 11F

12/07 17:24, 6年前 , 12F
像偷情嗎?
12/07 17:24, 12F
我覺得前一天還給對方看沒關係, 看了也只是"噢是噢" 沒什麼特別曖昧的內容. 然後不過就是隔天, 這一天之內就變成偷情訊息需要刪除, 這樣太跳了. 而那個"噢是噢",大概也是有些訊息讓A感受到了. 所以A才選擇刪文, 怕麻煩,怕對方找架吵. 刪文的動作好不好是一回事, 但動機是這個理由我覺得可能性很高阿.

12/07 17:28, 6年前 , 13F
內容正常就沒什麼好吵好刪的啊,A也是有認識別的異性
12/07 17:28, 13F

12/07 17:28, 6年前 , 14F
也不會聊成這樣,就專找C接觸還刪除,那這差別是?
12/07 17:28, 14F

12/07 17:34, 6年前 , 15F
覺得重點是聊的內容是否適當才造成A決定刪除的關鍵...
12/07 17:34, 15F

12/07 17:36, 6年前 , 16F
被唸當然就刪了 不管內容是怎樣的
12/07 17:36, 16F

12/07 17:43, 6年前 , 17F
原po案例已經不是聊天而已,A會提前獨自幫忙C聚會準
12/07 17:43, 17F

12/07 17:43, 6年前 , 18F
備已經很有行動且不諱言欣賞C了,連吵完架想去找C這
12/07 17:43, 18F

12/07 17:43, 6年前 , 19F
顯示很信任C......
12/07 17:43, 19F
提前去幫忙準備食材不就字面上的意思嗎? 我覺得懷疑是一回事, 但要說一定是有什麼就超過了.

12/07 17:47, 6年前 , 20F
被唸就刪?那為何B偏唸C?
12/07 17:47, 20F

12/07 17:50, 6年前 , 21F
@@ 呃她不爽老公跟C太常聊啊......
12/07 17:50, 21F

12/07 17:52, 6年前 , 22F
那為何那麼常聊?
12/07 17:52, 22F

12/07 17:53, 6年前 , 23F
原文是太太B po的 標題也寫了單方面 AC聊天內容應該沒啥
12/07 17:53, 23F

12/07 18:06, 6年前 , 24F
所以說遇到腦補大王時只能認命這輩子不能有異性朋友了
12/07 18:06, 24F

12/07 18:09, 6年前 , 25F
系列文的推文看得出來有多少腦補高手
12/07 18:09, 25F

12/07 19:43, 6年前 , 26F
異性朋友都少都沒關係,但是拿朋友和配偶比較問題很大
12/07 19:43, 26F

12/07 21:22, 6年前 , 27F
看了會生氣的內容是什麼樣的內容XD因爲你會生氣才刪是
12/07 21:22, 27F

12/07 21:22, 6年前 , 28F
推卸責任嗎?
12/07 21:22, 28F

12/07 22:17, 6年前 , 29F
"因為你看了會生氣所以刪訊息"這句話真是白爛到極點
12/07 22:17, 29F

12/07 22:17, 6年前 , 30F
12/07 22:17, 30F

12/07 22:18, 6年前 , 31F
都知道會生氣還聯絡?你是只剩這個朋友嗎?
12/07 22:18, 31F

12/07 22:49, 6年前 , 32F
原文哪有公布性別? 就是要隱藏性別才用AB代稱的
12/07 22:49, 32F

12/07 22:54, 6年前 , 33F
後來有啊
12/07 22:54, 33F

12/07 23:55, 6年前 , 34F
請問東尼,如果A真的是清白的,
12/07 23:55, 34F

12/07 23:56, 6年前 , 35F
只是覺得這個人跟自己很合得來,
12/07 23:56, 35F

12/07 23:56, 6年前 , 36F
但是C老是稱讚A很帥,愛跟A打打鬧鬧
12/07 23:56, 36F

12/07 23:58, 6年前 , 37F
B在這情況怎麼解
12/07 23:58, 37F

12/08 08:22, 6年前 , 38F
我覺得這篇才是把對異性的欣賞腦補成朋友的欣賞
12/08 08:22, 38F

12/08 08:24, 6年前 , 39F
C訊息不明,說無關係外人可以認同,A明顯就是靠C遠B
12/08 08:24, 39F

12/08 09:18, 6年前 , 40F
明明就知道另一半看了會生氣,還硬要聊會生氣的內容是
12/08 09:18, 40F

12/08 09:18, 6年前 , 41F
?我異性朋友很多,但絕對會讓另一半看,對內容有疑義
12/08 09:18, 41F

12/08 09:18, 6年前 , 42F
也會好好解釋,靠搞曖昧交異性朋友的才是沒異性朋友的
12/08 09:18, 42F

12/08 09:18, 6年前 , 43F
12/08 09:18, 43F
生氣也要看講不講道理. 一開始看到的聊天內容就沒有什麼特別曖昧的, 原PO看了也只是"噢是噢" 此時質疑的點是 為何和C的聊天較頻繁. 較頻繁等於出軌嗎? 場景二也才隔天, 我不認為一天的時間就會從沒什麼特別曖昧的聊天內容. 變成聊了什麼見不得人的內容才需要刪掉. 時間很重要,所以特別寫出來. 我覺得場景二的主要問題是溝通不良,導致真正的重點沒被妥善的討論. 而B已經陷入情緒裡面. 所以妳這裡說的硬要聊另一半會生氣的內容, 真的是內容有問題嗎? 到底是什麼內容? B會生氣的點根本不是內容,而是不管什麼內容 從一開始的太頻繁到最後是只要有主動聊都不行. 講白了就是要A和C連朋友都不要做. ※ 編輯: skytowerlll (36.231.83.218), 12/08/2017 11:40:24

12/08 13:01, 6年前 , 44F
很推補充這一段,完全是我年輕時遇到的情形。當時多次嘗試
12/08 13:01, 44F

12/08 13:01, 6年前 , 45F
卻總是溝通不良無法解決問題,然後又被嚴格限制不准跟班上
12/08 13:01, 45F

12/08 13:01, 6年前 , 46F
同學普通往來,過得很痛苦
12/08 13:01, 46F

12/08 13:03, 6年前 , 47F
後來連考古題也沒去要,系上活動我都不能去,去了又要不高
12/08 13:03, 47F

12/08 13:03, 6年前 , 48F
興,整個很崩潰
12/08 13:03, 48F

12/08 13:05, 6年前 , 49F
我們班又是幾乎全部都異性,留學生圈子小可能有差不多的問
12/08 13:05, 49F

12/08 13:05, 6年前 , 50F
12/08 13:05, 50F

12/08 14:11, 6年前 , 51F
再推補充文。和樓上k大
12/08 14:11, 51F

12/08 14:13, 6年前 , 52F
自己莫名的恐懼和焦慮變成伴侶有義務解決好奇怪
12/08 14:13, 52F

12/08 15:29, 6年前 , 53F
1的情況下B也沒生氣,反而是把話題轉開,結果女方馬上
12/08 15:29, 53F

12/08 15:29, 6年前 , 54F
開始刪訊息,才是溝通不良的導火線吧?完全不能理解沒
12/08 15:29, 54F

12/08 15:29, 6年前 , 55F
有聊什麼踰矩內容幹嘛刪訊息,懷疑我倒覺得正常
12/08 15:29, 55F

12/08 15:38, 6年前 , 56F
一開始並沒有因為聊太頻繁被罵或吵架,完全沒有,下個
12/08 15:38, 56F

12/08 15:38, 6年前 , 57F
反應是先刪訊息,B生氣的點明明是刪訊息+不敢說傳了什
12/08 15:38, 57F

12/08 15:38, 6年前 , 58F
麼(後來有講但原po沒打傳了什麼)
12/08 15:38, 58F

12/08 15:44, 6年前 , 59F
我也覺得刪訊息很不好,原本沒什麼變成有什麼
12/08 15:44, 59F
文章代碼(AID): #1QAD7iye (marriage)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QAD7iye (marriage)