Re: [求助] 關於單方面欣賞的第三人消失

看板marriage作者sunnycatt時間6年前 (2017/12/08 02:58)推噓3(4推 1噓 16→)

留言21則, 10人參與討論串7/8 (看更多)

原原po推文補充事情已經獲得解決，但這篇實在勾起我好多留學時的回憶不吐不快。一。你們是留學生吧？是吧？是吧？留學生的任務不就是好好念書嗎？哪來這麼多時間跟別的人妻搞社交、搞聚會、搞出遊、搞些風花雪月？而且有一段說到A要準備重要考試還可以每天花6-7小時在這些事情上。什麼學校這麼好混可以讓我知道嗎？請問你們留學費用是自己準備的？是拿家裡的錢？是拿教授的錢？是拿國家的錢？是拿學校的錢？無論答案是什麼，你們現在的表現都對不起身邊的人。二。雖然前段說了留學生的任務是要好好念書，但的確圈子小是非多八卦很精彩。 A你可以堅持你心中坦蕩，但在這種封閉的小圈圈中，每個人的行為表現都被旁人看在眼裡記在心裡。心眼多的人、多事的人，很有可能就抓著些蛛絲馬跡編故事。不說旁人了，文中C看來也是有另一半。日子久了C的另一半不會介意嗎？不會多想嗎？若C的另一半也拿著些事情來跟C爭吵，你不就成了傷害他們感情的兇手？三。 "拿別人外在的行為表向來跟配偶比很春蟲蟲"。這是我在某篇回文推的，這邊再講一次。都念到可以留學了不要這麼天真好嗎，把別人表現在外的行為當成那個人的全部？更甚的是拿來要求/批評自己的配偶。 C說沒跟另一半吵過架就相信，就認為脾氣很好？我朋友也都覺得我脾氣很好啊，只有我老公知道我的真面目。 C說錢可以解決的是為什麼要生氣，就認為脾氣很好？拜託....這種話是不需要為錢煩惱的人才說得出口的好嗎？而且不這麼說難道要在外人面前削另一半面子？對我來說，我的老公只有我能唸，我的缺點也只願意讓我老公知道。其他的都只是閒雜人等。也許在這幾年有緣相聚，誰知道之後大家的路會怎麼樣？只有老公是會跟我一輩子牽手走的。你們交往了7年結婚半年，雙方有什麼毛早就一清二楚了。回想7年前吧，一定也是感到對方是"很好的人"才會開始交往。 A現在的心態，不就是"國外的月亮比較圓"。好好想想吧。 ※ 引述《aRLJ (aRLJ)》之銘言： : 是否同意記者抄文：NO : 文長請見諒，希望大家能多多給意見QQ : （為避免受性別因素干擾，以下都用AB代指夫妻雙方） : 背景： : 雙方交往7年後在今年中登記結婚 : 目前人在國外生活 : 也認識了在這邊生活的一群台灣人 : 不定期會聚會一起做飯或者出遊，私下也都有聯絡，感情不錯 : A個性比較活潑外向，B比較內向 : 因此和團體成員私下的訊息聯繫主要都以A為窗口 : AB雙方都知道彼此通訊軟體的帳號密碼，也都會不定時互看 : 以下分別描述幾個場景，麻煩大家看完事發經過後給點意見或想法～ : 場景1 : 某次B看了A跟團體中一員C（和A不同性別）的fb私訊對話後 : 跟A說，我發現你跟C的互動特別頻繁欸，這群人裡面你好像只會主動跟C互動 : A:因為覺得C人很好，不只C，我覺得D、E人也都很好啊 : B:那這樣為什麼你只會主動想跟C聯絡 : A:因為在他身上看到很多優點 : B只簡單講了噢是噢，話題就轉掉了 : 場景2 : 對話隔天，一群人又去聚會 : 聚會結束後，A主動傳了訊息給C，然後刪掉 : 但是被B發現了 : B:你最近有刪除什麼東西嗎？ : A:刪什麼？我聽不懂什麼意思？ : 後來B進一步說明刪除fb訊息，但A還是否認 : 直到B直接說了因為顯示的時間跟最後對話時間兜不起來 : A才承認，且不願意透露訊息內容 : 逼問了許久才說 : 問A為什麼要傳 : A回答因為覺得C人很好，並且還反問B覺得自己為什麼要刪訊息？ : 最後A說是因為覺得B看到會不開心所以他刪 : 並且當下堅決不認錯(雖然事後有承認這樣說謊是不對的) : 簡單來說，讓B生氣的三個點：刪除訊息、裝傻騙人、推託責任 : 場景3 : 當天雙方吵了一架但沒有共識 : 吵架過程中A提及自己因為跟C相處思考了很多問題， : 也發現與另一半相處有很多可能，不一定是像現在兩人的關係這樣 : (A常覺得B脾氣不好，容易因為小事發脾氣，並且氣很久) : 坦言對方有讓他很欣賞的地方 : B問A指的是不是聚會中C講到他跟他另一半沒吵過架、 : 對方弄丟東西不會生氣、很多事情都是小事(錢可以解決的事)為什麼要生氣等等 : A回答是，他認為C是個脾氣很好的人 : 場景4 : 吵了一陣後A說要出門走走冷靜一下 : A晃了一陣回家後跟B說對不起不應該說謊，說今天自己會負責做飯（平常兩人一起） : B在這時看了A的手機 : 發現他傳了line給C並且撥出一次電話，但C貌似還沒加他line， : 因為兩個月前的訊息也是未讀，他們主要用fb聯絡 : B問A為什麼要這樣做？ : A說傳訊息說只是想問C與另一半是不是真的都不吵架 : 但對於打電話的原因沒解釋，只說撥出一秒就取消了 : 而因為覺得沒什麼好隱瞞也不想再犯同樣的錯所以沒有刪除line的訊息 : 另外B發現A出門的時候電腦的line故意登出了 : A說在那種情況下，這樣做很合理 : B這時覺得信任感的瓦解又更嚴重了 : 因為A是有目的的在做這件事的 : 但A說自己沒想這麼多 : 場景5 : 後來兩人繼續談論C的問題 : 我們聚餐主要是在C家，邀約主要也由C發起，都會私訊問A我們要不要一起去 : 我們兩人的廚藝還算不錯 : 而A個性比較愛表現，因此大多是A先到C家煮飯，其他人晚到 : 這兩週聚餐出遊很頻繁 : 但其實A本身在準備一個重要考試 : A私下跟B說時間有點緊迫，還跟B商量最近平時在家都先由B負責煮飯(A負責洗碗) : 然而對比每次聚餐從備料到結束後聊天一次6.7小時，出遊一兩天 : B覺得這個時間分配很不理性，認為同樣是煮飯但A只願意把時間花在別人身上 : 於是問A是不想拒絕C聚餐的邀約還是覺得跟他一起做飯很開心? : A說都有，說自己對C是一種情感的投射，就覺得他身上有很多B沒有的優點 : B說覺得A這樣想有點超過了 : A說自己這樣不是喜歡C，只是單方面欣賞這樣的影子 : 不認為自己這有出軌或是踰矩 : -------以上為相關事件的一些場景------- : 在經過沈澱、反思與討論後 : A認同先前對C的心態是不對的 : 並且也認為不需要再將另一半和外人比較 : 也進一步承諾彼此往後有類似的想法浮現時 : 不論是對對方或是彼此的關係有不滿 : 應向對方坦誠及溝通，在可能有出軌疑慮之前對現有的關係負責 : 至此雙方算是達成共識也和好了，但以下的癥結點則開始出現分歧 : 當討論到接下來要怎麼拿捏跟C的互動 : A說會調整心態，並當回普通朋友 : B問A會不會主動聊天 : A沒說死，只說有時候還是有需要 : 像是如果要發起聚餐或者是討論出遊行程等等 : 但B認為討論出遊行程就不必了 : 而且應該不主動聯絡、視情況決定聚餐不提早去或者不去 : A不以為然，覺得這樣的做法會傷害根本就不知情的C : 並且覺得討論行程就是普通朋友的界線為什麼會不行 : B覺得A想太多，C根本不會受到傷害 : 而且認為像這樣曾經跨越了界線才又回來 : 不論是對A或B而言，跟一開始就是朋友已經不一樣了 : 雙方的溝通沒有辦法達到共識 : A覺得自己都已經說了會調整回來，為什麼B還是不相信自己 : 覺得若是真的不相信的話也可以觀察看看若仍有不妥再溝通 : B覺得A的行為已經讓自己受傷了，但A還是只站在自己的角度想著自己想怎樣，沒有顧及B : 這段普通朋友的關係是否要繼續有這麼重要嗎？ : 另外A不懂B為什麼要受傷，覺得溝通完理解了就不應該繼續覺得受傷 : 既然達成了共識，就依著共識繼續一起往前走 : 現在雙方對於接下來要用什麼態度面對C無法達成共識 : 想問問各位在這種情況下會採取/能接受怎樣的心態呢？ : 先謝謝大家了！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 198.232.251.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1512673132.A.659.html ※ 編輯: sunnycatt (198.232.251.4), 12/08/2017 03:01:21

推

BisouBisou

12/08 03:38, , 1^F

12/08 03:38, 1^F

→

cyndilin

12/08 05:46, , 2^F

12/08 05:46, 2^F

→

cyndilin

12/08 05:47, , 3^F

12/08 05:47, 3^F