Re: [其他] 奶爸當自強

看板marriage作者時間7年前 (2017/03/17 21:48), 編輯推噓68(71推 3噓 258→)
留言332則, 40人參與, 最新討論串5/16 (看更多)
個人不主張百歲或親密 單純針對推文部分 推文提到哭太久會出現腦傷主要來自這篇新聞 https://goo.gl/W4CcD7 但是大家都知道台灣新聞從來不做平衡報導 因此我將原文提出 https://goo.gl/J9ExDn 大意如下: 1.Australia一項實驗反對這這說法 (up 225 six-year-old children who had received behavioural sleep intervention as babies to assess their health – including emotional wellbeing, behaviour and child-parent relationship. It found techniques such as "controlled crying" had no adverse affects) 2.Penelope Leach在1977寫了一本暢銷育兒書.育兒專家 Penelope Leach is the bestselling author of the guide Your Baby and Child: From Birth to Age Five, first published in 1977 3.Gina Ford一位認為可以讓baby哭20min的育兒專家1999年育兒書 Gina Ford is a childcare adviser,Ford's best-selling guide The Contented Little Baby Book, first published in 1999. 回應的重點是育兒方法沒有對錯,請不要用對錯來批判原PO或其他父母 給大家參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1489758488.A.33B.html
推
03/17 22:05, , 1F
你的最後一句是對的，但反對的人看不進去啊~
03/17 22:05, 1F
噓
03/17 22:14, , 2F
育兒方法有對錯 請google虐童 再來討論對錯
03/17 22:14, 2F
推
03/17 22:14, , 3F
大推最後一句重點。一堆人不愛公婆姑姨干涉自己怎麼教
03/17 22:14, 3F
→
03/17 22:14, , 4F
小孩，倒是很愛在這邊下指導棋嘴別人怎樣不應該
03/17 22:14, 4F
推
03/17 22:30, , 5F
推你一下好了
03/17 22:30, 5F
→
03/17 22:32, , 6F
因為有些人覺得他是在糾正你的錯 不是下指導棋
03/17 22:32, 6F
→
03/17 22:39, , 7F
虐童=育兒? NOTHINGES可以講清楚一點嗎?
03/17 22:39, 7F
推
03/17 22:42, , 8F
哭太久傷喉嚨 還有 傷媽媽的心是真的
03/17 22:42, 8F
推
03/17 22:59, , 9F
呃 不說對錯 放任哭泣+讓新生兒挨餓+趴睡 的確提高新生兒風
03/17 22:59, 9F
→
03/17 22:59, , 10F
險啊
03/17 22:59, 10F
→
03/17 23:01, , 11F
也許絕大部分的健康新生兒都沒問題好了 指出這些風險是在對
03/17 23:01, 11F
→
03/17 23:01, , 12F
別人育兒指手畫腳我不認同 這裡是開放的討論空間咩
03/17 23:01, 12F
推
03/17 23:04, , 13F
同意樓上n大，大家都在說新生兒風險。可惜原po也自動無
03/17 23:04, 13F
→
03/17 23:04, , 14F
視啊！
03/17 23:04, 14F
推
03/17 23:07, , 15F
育兒方法沒有對錯，但是是在不傷害幼兒的心理及身理的情況
03/17 23:07, 15F
→
03/17 23:07, , 16F
下
03/17 23:07, 16F
→
03/17 23:13, , 17F
對我來說，趴睡跟不給小孩坐安全座椅是一樣嚴重的
03/17 23:13, 17F
→
03/17 23:14, , 18F
要不要趴睡根本不用討論
03/17 23:14, 18F
推
03/17 23:22, , 19F
要不要趴睡根本不用討論+1 就是危險啊 宣導多久了
03/17 23:22, 19F
→
03/17 23:26, , 20F
百歲就是不斷跳針說他床鋪的有多好......
03/17 23:26, 20F
→
03/17 23:27, , 21F
殊不知猝死跟床鋪幾條浴巾根本沒關係
03/17 23:27, 21F
推
03/17 23:30, , 22F
就是好為人師，結果養出來的小孩根本差不多
03/17 23:30, 22F
推
03/17 23:38, , 23F
我覺得哭太久會出現腦傷、趴睡增加猝死，跟開車超速、
03/17 23:38, 23F
→
03/17 23:38, , 24F
走路肩可以類比，就是挺方便，而且滿多人這麼做都沒事
03/17 23:38, 24F
→
03/17 23:38, , 25F
，但就是增加風險。蝶戀花出事前，應該也有225個以上武
03/17 23:38, 25F
→
03/17 23:38, , 26F
陵一日遊團平安回來。人當然可以自由選擇，但不能阻止
03/17 23:38, 26F
→
03/17 23:38, , 27F
他人說那很危險...
03/17 23:38, 27F
→
03/17 23:49, , 28F
推n大
03/17 23:49, 28F
→
03/18 00:03, , 29F
危險的事情為什麼不能阻止啊？
03/18 00:03, 29F
→
03/18 00:06, , 30F
可以阻止阿! 我是針對推文腦傷部分了解後分享
03/18 00:06, 30F
→
03/18 00:08, , 31F
趴睡我覺得很危險 沒什麼討論空間
03/18 00:08, 31F
→
03/18 00:09, , 32F
不過百歲派會選擇忽略趴睡的危險性
03/18 00:09, 32F
推
03/18 00:10, , 33F
推你
03/18 00:10, 33F
→
03/18 00:10, , 34F
腦傷我沒研究，不於置評
03/18 00:10, 34F
→
03/18 00:10, , 35F
話說大家好像都不會罵跟大人同睡一張床的???
03/18 00:10, 35F
→
03/18 00:12, , 36F
躺餵就要睡同一張床啊，不然怎麼餵
03/18 00:12, 36F
→
03/18 00:15, , 37F
同睡也會增加猝死
03/18 00:15, 37F
推
03/18 00:21, , 38F
所以醫生推廣的是同房不同床囉 曾經聽黃瑽寧醫師在節目上開
03/18 00:21, 38F
→
03/18 00:21, , 39F
玩笑說沒聽過媽媽壓到孩子的(本能？淺眠？)只有爸爸才會這
03/18 00:21, 39F
還有 253 則推文
→
03/18 15:11, , 293F
辨得出來。增進夫妻感情是我比較重視的部份。小孩陪伴
03/18 15:11, 293F
→
03/18 15:11, , 294F
再多也就十幾二十幾年。離巢的時間還是另一半比較重要
03/18 15:11, 294F
→
03/18 15:11, , 295F
。
03/18 15:11, 295F
推
03/18 15:15, , 296F
這都媽寶版的事了吧？
03/18 15:15, 296F
推
03/18 15:21, , 297F
多國外宣導"不趴睡"後，嬰兒猝死症統計上有顯著下降
03/18 15:21, 297F
→
03/18 15:21, , 298F
但目前原因不明 詳細見此網址
03/18 15:21, 298F
→
03/18 15:21, , 299F
03/18 15:21, 299F
→
03/18 15:30, , 300F
我相信百歲寫書的年代
03/18 15:30, 300F
→
03/18 15:30, , 301F
關於趴睡和SIDS的流行病學還沒建立
03/18 15:30, 301F
→
03/18 15:30, , 302F
現在既然有這個知識,除非是父母真的沒轍得用趴睡而且
03/18 15:30, 302F
→
03/18 15:30, , 303F
在執行前有充分了解風險和排除睡覺環境的危險因子,那
03/18 15:30, 303F
→
03/18 15:30, , 304F
我覺得是可以接受的
03/18 15:30, 304F
→
03/18 15:30, , 305F
但如果是意識型態或外貌考量 明明仰睡睡很好的孩子也
03/18 15:30, 305F
→
03/18 15:30, , 306F
要趴睡 出發點就錯誤了
03/18 15:30, 306F
推
03/18 17:51, , 307F
推
03/18 17:51, 307F
推
03/18 19:11, , 308F
我兒仰睡也睡不好 但真的是慢慢會愈來愈少 或者是嚇了不會
03/18 19:11, 308F
→
03/18 19:11, , 309F
醒 醒了自己會睡回去 包巾包好或用love to dream都可以睡
03/18 19:11, 309F
→
03/18 19:11, , 310F
久一點 看小孩嚇醒是會心疼 但是不就跟訓練自行入睡差不多
03/18 19:11, 310F
→
03/18 19:11, , 311F
要趴自己趴就好大庭廣眾的真的不要一直提趴睡的好處啦
03/18 19:11, 311F
推
03/18 21:58, , 312F
我家小孩頭幾個月也是睡不好(仰睡)會嚇醒，岳母也是建議趴
03/18 21:58, 312F
→
03/18 21:58, , 313F
睡，不過實在是不敢跟他賭猝死機率，前幾個月是比較辛苦，
03/18 21:58, 313F
→
03/18 21:58, , 314F
不過小孩能平安長大都是值得的
03/18 21:58, 314F
→
03/19 01:18, , 315F
簡單的說~就又是十年來一輪的那一套。今年說這套，明年
03/19 01:18, 315F
→
03/19 01:18, , 316F
再說另一套。玩的梗叫做反璞歸真。那某部份認為自己很
03/19 01:18, 316F
→
03/19 01:18, , 317F
西化的少婦，幹嘛批評婆婆媽媽用古法帶小孩?醫生建議醫
03/19 01:18, 317F
→
03/19 01:18, , 318F
生建議?十年風水輪流轉罷了。專家不過是訓練有素的狗。
03/19 01:18, 318F
→
03/19 01:18, , 319F
擷取能用的聽一聽，其他不用管太多。趴睡造成嬰兒猝死
03/19 01:18, 319F
→
03/19 01:18, , 320F
原因「不明」是要怎麼具有說服力?病得快翹辮子，醫院開
03/19 01:18, 320F
→
03/19 01:18, , 321F
證明書寫死因不明，誰能接受?
03/19 01:18, 321F
→
03/20 11:34, , 322F
我覺得沒有絕對對錯..可是還是有對錯耶
03/20 11:34, 322F
推
03/20 11:34, , 323F
嚇死我了~媽寶版沒看到分門別派~在這看到百歲親密~
03/20 11:34, 323F
→
03/21 11:52, , 324F
原因固然沒有查明，但實據早已證明確實有關，刻意忽略並
03/21 11:52, 324F
→
03/21 11:52, , 325F
大力提倡，真有寶寶出事，再擺一副舉證啊、應該是妳家孩
03/21 11:52, 325F
→
03/21 11:53, , 326F
子有病啦，少賴我喔！這樣嗎？？
03/21 11:53, 326F
→
03/21 11:53, , 327F
無法反駁專家提出的數據，就惱羞成怒，指責專家不過是狗
03/21 11:53, 327F
→
03/21 11:54, , 328F
然後完全不想鳥別人家孩子的死活，只急著爭辯反正我就是
03/21 11:54, 328F
→
03/21 11:54, , 329F
對啦！這種人唷～～
03/21 11:54, 329F
→
03/21 11:55, , 330F
勸阻媽媽讓孩子趴睡，是各大醫院一致的作法，這跟要不要
03/21 11:55, 330F
→
03/21 11:55, , 331F
親密育兒、以後要不要溺愛小孩，八竿子打不上半點關係，
03/21 11:55, 331F
→
03/21 11:55, , 332F
少在那邊胡亂牽扯攀污！
03/21 11:55, 332F
‣ 更多 prostar 的文章
文章代碼(AID): #1Oo-aOCx (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 prostar 的文章
文章代碼(AID): #1Oo-aOCx (marriage)