Re: [閒聊] 要幫婆婆付吃飯錢嗎?

看板marriage作者 (不要再try我帳號(怒))時間7年前 (2017/02/18 09:53), 7年前編輯推噓37(42推 5噓 165→)
留言212則, 34人參與, 最新討論串11/16 (看更多)
夫妻應該很難AA制，我們家應該也算AA制，所以看到這篇很想回ㄧ下。 首先，收入不均等的兩人，如果沒有做收入平衡是絕對無法達成同樣的 經濟消費的。月入四萬的人ㄧ週請人上館子吃次大餐可能還好，兩次三 次多少就有負擔了。但如果月入有16萬，那應該隨便吃沒什麼太大感覺 吧 所以ㄧ般情侶如果收入差到四倍這麼多，約會上館子收入高的買單， 收入少的付個飲料費，或看電影有錢的付票錢，沒錢的買爆米花這樣，如 果要收入低的付全消費額，那很容易就會因爲比較窮那個金錢吃力，外 加心裡不爽走不下去吧？ 所以原Po的老公真的非常強大，能讓收入只有四分之一的妻子，每週付錢 請自己的媽媽吃飯，而且還不止一次，真的不愧是高收入的業務啊！ 原Po的婆婆如果沒工作靠孝親費生活，那收入很可能還不如原Po，想外食 自然要找人請客， 但普通收入的人每週請客會覺得有負擔是正常的，我覺 得原Po會不想付錢是很合理的，原Po的先生要收入只有1/4的老婆付媽媽的 餐費才是有超過。 如果真的要AA制，我家的方法提供參考：每年家庭總收入淨存款餘額/2 ，是一個人這一年的儲蓄額。所以戶頭裡的錢超過這個數的就把錢回給另一個。 比如說假設，一人一年戶頭多了20萬，另一人2萬，那存20萬那個就匯9萬 給另一個。平常付錢就手上有現金的人付錢，每年報稅完結算一次，也不麻 煩。我覺得家庭盈餘對分還蠻公平的，應該算另一種AA吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.31.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1487382785.A.0C3.html ※ 編輯: seii (1.164.31.107), 02/18/2017 09:55:32
→
02/18 10:06, , 1F
原po老公是可以多出一點沒錯，先打50大板。但你也不提原PO
02/18 10:06, 1F
→
02/18 10:07, , 2F
愛計較的事出來說，只在這酸原po老公，讓人覺得廠廠
02/18 10:07, 2F
嗯 我覺得不想ㄧ週數次請婆婆上館子吃飯算不上計較，我自已常外食但上館子次數 並不多，聚餐頻繁點就有些吃力了（肚子錢包都吃不消）何況請客？ 不過，家人吃飯上館子讓窮的人付錢，的確會讓我想酸ㄧ下... 至少我們家除了有人特意說請客，ㄧ起吃飯要不各付各的，要不就有錢的自己 去付掉了，從沒說有錢要請客凹沒錢的ㄧ起買單的。 另外，有錢的才有大方的本錢，收入不高對用錢警醒些是對的，只是我 覺得原po就沒想清楚才會覺得可以跟收入高四倍的人AA 就像有人可以每天星巴客糖水，有人買便利店折扣咖啡，有人喝即溶咖啡 那喝星巴客的找喝即溶咖啡的去星巴客約會， 窮人自然不能只想著白吃白喝，但有錢的要體貼點才是道理吧 不然就兩人一起去公園喝即溶咖啡就最AA，又沒負擔囉
推
02/18 10:1, , 3F
如果是女16男4這篇還會出現嗎？XD
02/18 10:1, 3F
推
02/18 10:14, , 4F
下次和婆婆出去吃飯，順便叫岳母一起來吃
02/18 10:14, 4F
推
02/18 10:18, , 5F
你家這樣不算AA，手上有現金的付錢是一般家庭的付帳方
02/18 10:18, 5F
→
02/18 10:18, , 6F
式。家庭盈餘對分是對收入相對低者有利，對收入高者是
02/18 10:18, 6F
→
02/18 10:18, , 7F
不公平的
02/18 10:18, 7F
→
02/18 10:39, , 8F
感覺這個是共產制度，不論如何努力，都要給別人共享。
02/18 10:39, 8F
是的，夫妻不是別人，財產共有感情會好喔 很有互相的感覺，也不會為了錢吵架， 心甘情願共享盈收是信任和愛的體現，夫妻對家庭的共獻不能用金錢收入衡量，也沒 有高低多寡之分，所以盈收共享，並不會覺得不公平喔
噓
02/18 10:41, , 9F
這串討論收入多多少很奇怪 多多少又不是老婆造就的
02/18 10:41, 9F
推
02/18 10:42, , 10F
女方至少也付了三年 才心裡不平衡 不覺得她計較 她老公
02/18 10:42, 10F
→
02/18 10:42, , 11F
佔便宜她三年 才該罵 帶老母吃飯 那麼吝嗇
02/18 10:42, 11F
→
02/18 10:43, , 12F
男方買了棟房 上老婆免費住 住都不算錢算吃飯錢
02/18 10:43, 12F
→
02/18 10:43, , 13F
的吃虧 這串到底是在盧什麼啊 到底吃虧多少
02/18 10:43, 13F
→
02/18 10:44, , 14F
媳婦板又在盧小小了嗎 男人賺多也不對 AA是女方同意的
02/18 10:44, 14F
→
02/18 10:44, , 15F
同意以後 又在AA自助餐 這要AA那部要AA 誰的問題
02/18 10:44, 15F
扯到付錢跟收入多少沒關係嗎？ 不是說老公出了住宿，不想請他媽媽吃飯就是吝嗇吧？ 所以我才說 原po老公厲害啊 正常人是不可能會去跟收入四倍的人AA制的吧 她老公能讓她同意真的不簡單，當然原Po心臟也大啦 怎麼會同意？ 實際上就 應該無法之付那麼高的生活格局，她應該直接跟老公說她付不來，請老公 多付點的。另外婆婆上館子要收入低的媳婦請客這也怪吧？
推
02/18 10:45, , 16F
她先生的房婚前買的，也未入住。住婆家，真是她想要的？
02/18 10:45, 16F
→
02/18 10:46, , 17F
有提到的才討論 不想住可以滾啊 住就要承擔住的費用
02/18 10:46, 17F
→
02/18 10:46, , 18F
沒講的腦補什麼
02/18 10:46, 18F
→
02/18 10:48, , 19F
食衣住行基本 你要AA 住就不用AA?
02/18 10:48, 19F
推
02/18 10:49, , 20F
說實話 如果房租那些都算市價來算 大多數根本不願意住婆
02/18 10:49, 20F
→
02/18 10:49, , 21F
家 住外就好了 幹嘛要全成男方當孝子
02/18 10:49, 21F
→
02/18 10:50, , 22F
笑死人 問題是就算男方買的房 她也沒打算付房租啊
02/18 10:50, 22F
→
02/18 10:51, , 23F
前面還說什麼因為掛男生的名 住就要付費吧
02/18 10:51, 23F
推
02/18 10:51, , 24F
重點事 如果婆婆不知道媳婦有付家用 媳婦拿錢給先生 先
02/18 10:51, 24F
→
02/18 10:51, , 25F
生在拿錢給婆婆 婆婆就會認定媳婦白吃白喝 也會造成誤解
02/18 10:51, 25F
→
02/18 10:52, , 26F
住婆家要算房租的理論我是覺得很奇妙啦！以後有人上來
02/18 10:52, 26F
→
02/18 10:52, , 27F
問要不要與婆家同住又多一個理由拒絕了，絕對不是把婆
02/18 10:52, 27F
→
02/18 10:52, , 28F
家妖魔化的意思
02/18 10:52, 28F
→
02/18 10:52, , 29F
她先生謀方來說 心機重
02/18 10:52, 29F
→
02/18 10:53, , 30F
這根本離題 不想住結婚前就講清楚不就好 不是住了以後
02/18 10:53, 30F
推
02/18 10:53, , 31F
所以她們租房比較適合aa制 也不被說要給小叔房租
02/18 10:53, 31F
→
02/18 10:53, , 32F
拿這種理由AA自助餐吧
02/18 10:53, 32F
→
02/18 10:54, , 33F
最外面就好 實行aa制較方便
02/18 10:54, 33F
→
02/18 10:54, , 34F
要AA 基本款食衣住行就都要AA 還選擇性的
02/18 10:54, 34F
→
02/18 10:55, , 35F
佔到便宜的不講說佔多少 吃一點虧的講這麼可憐
02/18 10:55, 35F
推
02/18 10:55, , 36F
對啊 想徹底AA 跟一家子住要怎麼算錢？
02/18 10:55, 36F
還有 136 則推文
還有 11 段內文
→
02/18 13:01, , 173F
怎麼AA 人家夫妻能取得共識就好了，不是嗎？
02/18 13:01, 173F
→
02/18 13:02, , 174F
難道AA還有絕對標準制？
02/18 13:02, 174F
→
02/18 13:03, , 175F
所以呢 她當下有跟婆婆老公反應? 沒有的話叫鄉民分析
02/18 13:03, 175F
→
02/18 13:03, , 176F
其實就原po跟先生談好就好了啦
02/18 13:03, 176F
→
02/18 13:04, , 177F
原po沒有要跟婆婆講什麼喔
02/18 13:04, 177F
→
02/18 13:04, , 178F
就是明確的要AA啊 住本來就是明確該AA的東西
02/18 13:04, 178F
→
02/18 13:04, , 179F
對她老公來說 目前所知也是分攤婆婆吃的是共識
02/18 13:04, 179F
→
02/18 13:05, , 180F
那你要講開了 自然也會講到房租 住的問題嘛 奇怪嗎
02/18 13:05, 180F
→
02/18 13:06, , 181F
老公當然合理覺得 你要計較就全部計較@!
02/18 13:06, 181F
推
02/18 13:06, , 182F
即使說要AA制的男女朋友，怎麼做 每一對也是不太一樣的啊
02/18 13:06, 182F
→
02/18 13:07, , 183F
那誰知道 她老公不覺得分攤婆婆吃的是共識?
02/18 13:07, 183F
→
02/18 13:07, , 184F
大家又不是她的老公，有什麼好氣的啦
02/18 13:07, 184F
→
02/18 13:07, , 185F
我老婆住我家 不管想不想的前提下 你住了沒付費 講AA
02/18 13:07, 185F
→
02/18 13:08, , 186F
制就要公平啊 住我媽的房子 然後寄叫我媽多吃一點的披薩?
02/18 13:08, 186F
推
02/18 13:09, , 187F
他們的共識是在交往前形成的 交往前有婆婆唷
02/18 13:09, 187F
→
02/18 13:09, , 188F
這誰會覺得很公平?
02/18 13:09, 188F
推
02/18 13:09, , 189F
K大，你又不是原po老公，也許人家根本沒想到這個也沒打算
02/18 13:09, 189F
→
02/18 13:09, , 190F
提這個啊
02/18 13:09, 190F
→
02/18 13:09, , 191F
笑話 那你交往後可以不要啊
02/18 13:09, 191F
→
02/18 13:10, , 192F
也許 覺得 你們還有多少這種東西啊
02/18 13:10, 192F
推
02/18 13:13, , 193F
老婆賺得多->資本主義，老公賺得多->共產主義
02/18 13:13, 193F
噓
02/18 14:16, , 194F
你舉的例子叫共產制不是AA制吧!
02/18 14:16, 194F
推
02/18 17:33, , 195F
奇怪，一直拉老婆賺得多的例子救援的人真的有娶家境好/
02/18 17:33, 195F
→
02/18 17:33, , 196F
賺得多的老婆嗎？ 還是只是幻想老婆
02/18 17:33, 196F
推
02/18 17:36, , 197F
身邊幾例女方經濟能力好的都清楚想要生活品質就是自己多
02/18 17:36, 197F
→
02/18 17:36, , 198F
出一些，比什麼為了公平生活品質以收入低的一方為基準
02/18 17:36, 198F
→
02/18 17:36, , 199F
實在多了
02/18 17:36, 199F
→
02/18 17:40, , 200F
大部分已婚男也是這樣做....還真沒聽過朋友婚後還AA的
02/18 17:40, 200F
推
02/18 19:01, , 201F
同意 薪水四倍還有臉叫老婆平分餐費 廢到有剩
02/18 19:01, 201F
→
02/18 22:32, , 202F
老公如果大方點就沒事了
02/18 22:32, 202F
推
02/19 01:10, , 203F
同意 覺得老公太小氣
02/19 01:10, 203F
推
02/19 03:24, , 204F
薪水四倍是人家努力上進有能力，這樣也要拿出來講
02/19 03:24, 204F
→
02/19 03:25, , 205F
反過來說老婆薪水四倍，先生吃個飯都叫老婆出
02/19 03:25, 205F
→
02/19 03:25, , 206F
po上來看會不會被噓到外太空
02/19 03:25, 206F
推
02/19 07:30, , 207F
于美人薪水是老公十幾倍 家用平分也沒人罵
02/19 07:30, 207F
→
02/19 08:25, , 208F
罵她太強勢太計較的一堆吧
02/19 08:25, 208F
推
02/19 23:52, , 209F
推文很多蠻傻眼的 推你
02/19 23:52, 209F
推
02/20 03:57, , 210F
跳針房租跟選擇性AA的沒有要聽道理啦
02/20 03:57, 210F
→
02/20 03:58, , 211F
他們只是看到媳婦 抓到點可以罵 此文完結
02/20 03:58, 211F
推
02/20 04:01, , 212F
至於原PO目前困境該如何處理完全沒解
02/20 04:01, 212F
‣ 更多 seii 的文章
文章代碼(AID): #1Ofwa133 (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 seii 的文章
文章代碼(AID): #1Ofwa133 (marriage)