Re: [閒聊] 先生要收入兩百萬以上,才能專職帶小孩?已刪文
恭喜婚姻板的各位
你們上新聞了....
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150728/657002/
很諷刺的是
開文者也只是從某個社團看到一篇文章
然後轉述該文下面的討論
記者再來本板抄二手轉述的文,配上圖片,隨便抄幾條推文
也變成的一篇新聞
搞不好一碗泡麵都還沒煮熟呢
突然想到,這串文的第一篇
算不算"非自身婚姻"的討論?
是不是該照板規去規範?
以轉錄文來說,自身心得也不到50字耶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.89.95.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1438115108.A.19B.html
※ 編輯: uwmtsa (129.89.95.227), 07/29/2015 04:27:05
推
07/29 04:34, , 1F
07/29 04:34, 1F
尤其是開討論串的板友在本板就只有這麼一千零一篇
就來一個某社團內某篇文章的某網友回文
正文還看不到呢
※ 編輯: uwmtsa (129.89.95.227), 07/29/2015 04:38:22
→
07/29 04:41, , 2F
07/29 04:41, 2F
糟糕你讓我有一種暗黑的聯想
以下純屬腦補
某記者A請某好友B隨便挑篇臉書文下面的回應
找那種特別辛辣有話題的,截取一段貼到PTT
等到在PTT上發酵了幾天,板友戰得差不多了
某記者A再上來抄抄寫寫剪剪貼貼
就是一篇新聞了
說著說者我也好想去當記者 XD
※ 編輯: uwmtsa (129.89.95.227), 07/29/2015 05:09:26
推
07/29 07:23, , 3F
07/29 07:23, 3F
推
07/29 07:41, , 4F
07/29 07:41, 4F
→
07/29 08:49, , 5F
07/29 08:49, 5F
→
07/29 08:49, , 6F
07/29 08:49, 6F
→
07/29 09:04, , 7F
07/29 09:04, 7F
推
07/29 12:56, , 8F
07/29 12:56, 8F
推
07/29 13:17, , 9F
07/29 13:17, 9F
推
07/29 13:27, , 10F
07/29 13:27, 10F
推
07/29 13:29, , 11F
07/29 13:29, 11F
→
07/29 13:30, , 12F
07/29 13:30, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
閒聊
131
396