Re: [心情] 關於過年回娘家的文!
※ 引述《wolfgang1113 (SENS)》之銘言:
: 大過年的,每天都看到版上一堆人在抱怨過年不能回娘家!
: 奇怪了!!!!!
: 結婚之前,你們這麼媳婦都沒有想過?
: 你們的媽媽難道也都過年除夕就回娘家?
: 啊怎麼現在輪到妳們時
: 就一堆人在那裡抱怨!
: 這個社會沒對不起妳!懂?
: 如果真的要講!我真的想說!
: 啊結婚時
: 當女方要求東要求西時,一堆禮俗
: 不論是聘金或是什麼戒指鑽戒!
: 哪一樣男方沒遵照女方的意思
: 同樣是禮俗
: 啊怎麼當時不出來講!結婚都是男方付錢的多!!!!!
: 當初拿錢拿爽爽,婚戒也拿了
: 啊怎麼當初不幫男方多想想~
: 不是要男女平等嗎!!!!!!
: 哦~對了!
: 同樣的!初二回娘家,照媳婦版上的各位所說
: 憑什麼要男方今天跟著回娘家!!!
: 我也有父母~六天過年我不能都待在家嗎!!!
: 看版上的風氣~!真為男性同胞感到可憐!!!
每戶人家都收聘了嗎?
夫家有和以前一般完全擔起養家的責任讓老婆顧家嗎?
現在多的是雙薪,沒收聘,但是不少的老婆還是得負擔多數家事,承受公婆甚至旁人的“
媳婦就是要盡本分”的理論。
(先讓我們撇開一些公主的情況,畢竟上板抱怨的似乎都不是公主)
我想說,結婚出的錢平分,蜜月平分,生活費平分,孝親費平分,小孩費用我出的還比較
多; 每早6:30起床作早餐,7:30出門上班20:00到家。我唯一沒出的就是房租(但我先生
出多少我一毛都沒比較少)。
您說說,結婚後,我連要求初二回娘家的權力都沒有嗎? 算算有比結婚還不划算的“賣身
”嗎?
另外,自己的父母家人請自己負責,別老是想著要老公幫忙或老婆忍一下。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.147.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1424435282.A.00C.html
推
02/20 20:32, , 1F
02/20 20:32, 1F
→
02/20 20:32, , 2F
02/20 20:32, 2F
→
02/20 20:34, , 3F
02/20 20:34, 3F
→
02/20 20:36, , 4F
02/20 20:36, 4F
→
02/20 20:36, , 5F
02/20 20:36, 5F
推
02/20 20:37, , 6F
02/20 20:37, 6F
→
02/20 20:37, , 7F
02/20 20:37, 7F
→
02/20 20:37, , 8F
02/20 20:37, 8F
→
02/20 20:37, , 9F
02/20 20:37, 9F
推
02/20 20:38, , 10F
02/20 20:38, 10F
→
02/20 20:39, , 11F
02/20 20:39, 11F
→
02/20 20:39, , 12F
02/20 20:39, 12F
推
02/20 20:44, , 13F
02/20 20:44, 13F
推
02/20 20:48, , 14F
02/20 20:48, 14F
推
02/20 21:18, , 15F
02/20 21:18, 15F
→
02/20 21:18, , 16F
02/20 21:18, 16F
推
02/20 21:20, , 17F
02/20 21:20, 17F
噓
02/20 21:29, , 18F
02/20 21:29, 18F
→
02/20 21:30, , 19F
02/20 21:30, 19F
奇怪,怎麼會有一堆先生在說老婆沒賺錢就別大聲說話?倒底是結婚還是買傭人?
再來,依你說,每位老婆都慾望無限的嗎?請別一桿子打翻一條船了。
→
02/20 21:31, , 20F
02/20 21:31, 20F
推
02/20 21:31, , 21F
02/20 21:31, 21F
→
02/20 21:32, , 22F
02/20 21:32, 22F
我只針對原PO的第二段之後,女方要求東西求西,結婚都是男方付錢的說法而反駁,
現在已經很多情況都沒依傳統來了,那麼為何說到初二等議題就要女方承受下來?
難道這樣就有男女平等了嗎?
推
02/20 21:39, , 23F
02/20 21:39, 23F
沒錯,這是我想說的。
推
02/20 21:49, , 24F
02/20 21:49, 24F
推
02/20 22:03, , 25F
02/20 22:03, 25F
※ 編輯: lwindg (1.163.120.128), 02/20/2015 22:18:46
※ 編輯: lwindg (1.163.120.128), 02/20/2015 22:21:04
推
02/20 22:20, , 26F
02/20 22:20, 26F
→
02/20 22:21, , 27F
02/20 22:21, 27F
→
02/20 22:43, , 28F
02/20 22:43, 28F
→
02/20 22:44, , 29F
02/20 22:44, 29F
→
02/20 22:45, , 30F
02/20 22:45, 30F
→
02/20 22:46, , 31F
02/20 22:46, 31F
→
02/20 22:46, , 32F
02/20 22:46, 32F
→
02/20 22:47, , 33F
02/20 22:47, 33F
推
02/21 00:18, , 34F
02/21 00:18, 34F
→
02/21 00:18, , 35F
02/21 00:18, 35F
噓
02/21 01:03, , 36F
02/21 01:03, 36F
我不懂您在激動什麼,文內也並沒有說每個夫家都要求傳統呀,也有補充單純回應原
PO對於結婚都是男方付錢多的說法而反駁,也有說明公主的情形不在此討論範圍內。
如果要討論到更深的部分就需要更多的論述來分辨以往和現在文化的不同,什麼樣的
情況「我」認為是比較公平合理的。
但是當女人有盡到該盡的責任(和老公相同)卻又被要求得更多,向外人取暖難道不
合理嗎?不是每位女人都是女強人,都能夠完全捍衛自己的權力,也不是每位女人在
婚前都能完全看清夫家的情形的。
→
02/21 01:05, , 37F
02/21 01:05, 37F
※ 編輯: lwindg (1.163.120.128), 02/21/2015 01:37:09
噓
02/21 01:38, , 38F
02/21 01:38, 38F
→
02/21 01:39, , 39F
02/21 01:39, 39F
很抱歉或許我的用詞讓您誤會了,補充也再度說明了只針對男女雙方都平等的情況而言。
而如樓下所說的公主情況(假女權),同樣是我所不贊同的。
會說您激動是因為您用了噓(當然不是指不能噓,這是個言論自由的世界),只是噓再
加上您的用語同樣讓我覺得您對我的言論表示不能接受而產生激動的情緒,若我誤會了
在此向您道歉。
推
02/21 07:14, , 40F
02/21 07:14, 40F
→
02/21 07:14, , 41F
02/21 07:14, 41F
→
02/21 07:14, , 42F
02/21 07:14, 42F
很遺憾無限上崗的假女權的確在目前的社會是存在的。我也只能多要求自己盡量平等了。
目前37週,快樂地上班族,老公跟公婆都心跳多好幾跳 XD。
※ 編輯: lwindg (1.163.120.128), 02/21/2015 09:31:20
推
02/22 22:46, , 43F
02/22 22:46, 43F
→
02/22 22:47, , 44F
02/22 22:47, 44F
→
02/22 22:48, , 45F
02/22 22:48, 45F
→
02/23 06:15, , 46F
02/23 06:15, 46F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心情
-116
315
完整討論串 (本文為第 3 之 27 篇):
心情
-116
315
心情
12
46
心情
28
71
心情
46
166
心情
33
60
心情
12
38