Re: [閒聊] 婆婆為了雞排大哭罵我老公不孝

看板marriage作者 (相思花瓣)時間11年前 (2012/10/11 16:04), 編輯推噓66(66推 0噓 140→)
留言206則, 39人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《shming》之銘言： : 回來後進房沒幾分鐘房內電話分機響了,婆婆劈頭開始大罵, : 我和孩子就在旁邊準備睡覺,但她好像控制不了情緒及老公面子就狂罵了好幾分鐘, : 最後我旁敲側擊了解是因為老公出門時婆婆說她想吃雞排, : 結果老公說吃那對身體不好,妳最近這裡痛那裡痛不要吃那個,而且昨天才吃過一片的, : 後來回來真的沒買雞排,也沒買任何替代的宵夜, : 我婆婆因此大發飆,覺得老公很不孝... : 之後小姑下班幫婆婆帶了一塊雞排回來(我們已在房裡和孩子睡覺), : 婆婆一看到雞排就哽咽叫了一聲雞~排~ : 然後就大哭,崩潰的那種哭.... : 小姑後來把老公叫去房外跟他說這件事,最後老公傳line跟婆婆道歉婆婆才比較好一點, : （註：我公婆皆不到50歲且自主獨立,出入以車代步不是不方便或什麼因素無法出門去買) : 我後來在想,婆婆是不是太小題大做了?還是她想試驗老公婚後是變老婆的還怎樣? : 不然只是一塊雞排這樣的反應是不是太誇張了點?而且雞排也真的是不營養啊冏rz.... 這件事情事分幾頭。 但是都是在一個前提之下：這個婆婆平常不會很機車。:p 還有要強調的是：以下是我個人意見，不認同，很OK。 就是各自表述就好，謝謝。 第一個重點是，這個兒子處理事情並不妥善。 這裡我並未指責兒子「不孝」，這頂帽子我認為太大。 就只是一個不理解母親心意的兒子罷了。 這種事情常見。我覺得很多人都是這樣的，不論男女。 其實這個家庭吃小吃啦或是飲料並不少， 至少我看到的除了雞排以外，還會常喝飲料，蚵仔煎什麼的。 所以基本上這位婆婆的飲食習慣本來就沒有很好， 而說這位兒子有多麼養生，講坦白話我也不覺得。 畢竟帶回家給老媽的食物，常常都是這些。 或許是長久以來這樣，開始覺得不妥， 也有可能那天突然覺得昨天吃過了，晚上吃雞排不好之類的。 但是在電話中這些似乎都沒有跟婆婆說清楚。 然後回家後也啥都沒說，媽媽大發飆也還是跑去睡。 接著等妹妹回家說了，才去道歉。 我覺得這件事情婆婆的反應是誇張了一點沒錯。 所以網友會笑，可以理解。網友的反應沒有對錯，畢竟不關己事。 畢竟本文除了最後兩句比較跟婚姻板有關，其他部分怎麼看都是可以上joke版面的。 我一開始也是覺得好玩，這婆婆的反應真是戲劇化。 但是再看就覺得有點寒意。 我猜這位婆婆平常就不是很會表達自己的人。 或許還是很會傲嬌的那種，但我不確定啦。 不過全家人碰到這樣的狀況，似乎沒人寬解， 想睡的去睡，不理會的不理會， 只有小姑會去看到這件事情並且加以緩衝與解決。 我在想是否這位婆婆平常就很盧呢？ 但是這部分無法揣測， 所以只能說，她的一言一行，包括原PO在推文裡增加的部分， 其實一直都在透露她需要關注。這是我所看到的部分。 以下的第二點並不重要--其實講坦白話根本不用回的。 要花這些時間來回以下的部分實在是很無奈， 但我實在是受不了被夾雜不清的罵了一堆，然後又被雲淡風清的轉移話題。 但是在G大的文下戰實在是不太禮貌，所以我還是很幼稚的回應了。 若板主覺得偏離版旨或已經遠離討論串核心，那麼刪文或鎖文我沒有意見。 第二，就是artning大一直很糾結的「我說原PO笑婆婆」的部分。 這個部分根本不是我的重點，但是a大很執著， 我是不知道哪裡有關係啦......甚而還牽連到我的人格。 問題是根本沒啥人去談原PO的態度，煽動啥我也不曉得（搔頭） 前提是：媳婦沒有血緣，會覺得婆婆小題大作無可厚非。 所以我也只是推文唸幾句而已。 但a大硬要提出來說，那麼我只好說清楚我心裡的想法： 媳婦認為婆婆自己又不是不能走路，可以自己去買， 或是在試驗兒子是否還是自己的，我覺得畢竟已經隔了一層肚皮， 這樣的肚裡話或揣測，是可以不用去說的。 接著看到很多板友把婆婆笑成這樣，卻也一起閒聊， 我看起來是覺得有點寒啦，畢竟這不是八卦板或笑話板。 （但網友本來就是路人，這標題本就是閒聊，網友也沒啥好被歸責的。） 不過這樣的文在婚姻版其實也不少見， 所以我也只是個路人對這裡表示幾行推文的意見而已。 但是也請原PO理解，我並沒有想要針對妳。 因為妳沒啥嚴重的問題，妳的反應不管是有沒有覺得好笑，都沒啥大問題， 重點在妳老公。 但a大覺得這事情好重要， 可是在G大的文下我推文聊的是兒子啊，為什麼會扯到原PO我覺得莫名其妙。 婚姻板板友會愚蠢或傻笨到這種地步被幾行推文所「煽動」， 甚而煽動到從「我指責原PO」-->「我讓大家覺得兒子不孝」， 這種完全沒有邏輯的指責我實在是很傻眼。:p 先說我並沒有「指責」「指控」原PO，那就是一個看文的感受而已。 若我要「指責」一個人， 絕對不只是說「我覺得看起來很心酸」「請原PO同理婆婆」而已。:p 同是一家人，有時候會覺得自己的家人可笑讓人無言或是受不了， 這些都是「生活」的一部份，妳我都會有。所以並不需苛責。 我在推文中想建議的是：原PO用自己的角度去看看。 若自己在懷孕時很想很想吃個什麼東西， 但是老公只是三言兩語說那個對身體不好，回家時也真的兩手空空。 若原PO是性格脾氣很好的或許覺得OK，不過這樣的狀況應該很多孕婦會爆氣。 原PO也認為婆婆可能是更年期，其實那就跟懷孕時候差不多，都賀爾蒙影響。 若以這個角度去看，就不會想太多了。 甚而可以寬解老公，並且協助他以比較圓融的方式去處理婆婆的不安全感。 以上就是我的看法。 最後似乎該有個總結。 我是覺得要改變老媽的飲食習慣需要慢慢來， 重點是要讓她感覺到被關心。就這樣而已。 她要的，就只是關心，以及還有「被愛著」罷了。 我想這世界上的人性無奇不有，戲劇化人格者更是很多。 但若這個人平常時並沒有什麼出格的問題， 我想同是一家人，彼此之間互相理解與忍讓甚或寬容，是可以讓很多衝突消失的。 當然，我還是要強調：以上所有文的前提都在於這個婆婆平常沒有很機車， 沒有虐待兒女，沒有苛待媳婦。 而若這個婆婆平常為人就很糟糕，甚而打雞罵狗或情緒勒索， 那麼我就覺得她活該了。:p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.246.192 ※ 編輯: brillante 來自: 114.42.246.192 (10/11 16:05)
推
10/11 16:10, , 1F
其實回一篇講得比較清楚啦！可能有些板友認為閃媽在婚
10/11 16:10, 1F
推
10/11 16:11, , 2F
姻版很有影響力！所以會放大您的話吧！我猜
10/11 16:11, 2F
→
10/11 16:14, , 3F
推樓上 跟我想得一樣 比較閃所以會被過度關注或挑語病
10/11 16:14, 3F
再次跟板主與G大說抱歉。我早該發文了。 只是寫篇文跟推文真的很不一樣，要耗費許多心神。 我目前正處於隨時都準備去生產的狀態，所以一直很懶惰。orz 我沒啥影響力啦，更何況都許久沒發文了。 說到影響力也太誇張，以前老朋友比較多，大家吵吵鬧鬧的而已。 若真要說到影響力，a大說的「我指控原PO」， 一方面我根本沒把這個當重點，我也沒「指責」， 二方面也沒人聊這個啊。那就是一個我的感覺而已。 而關於孝不孝，那也不是我的觀點。也就是說與我沒有絕對相關。 所以我沒這麼大的影響力啦。:p
推
10/11 16:50, , 4F
推閃媽這篇 飲食改變要慢慢來 媽媽需要的是被關心和愛
10/11 16:50, 4F
c大感謝你......m(_ _)m 其實重點就是這樣而已。
→
10/11 17:15, , 5F
我想..也許被抓出來的是閃媽的兩句推文吧，"全家人都把婆婆
10/11 17:15, 5F
→
10/11 17:17, , 6F
當笑話看" "有原PO妳現在覺得很好笑"，這兩段推文原po都特
10/11 17:17, 6F
→
10/11 17:17, , 7F
別回文澄清了，應該也是滿重視被誤解吧。但要不要表示歉意
10/11 17:17, 7F
→
10/11 17:19, , 8F
..說真的，網路上回應本來就很多，每個人想法都不同，如果
10/11 17:19, 8F
→
10/11 17:19, , 9F
原po有雅量接受這樣多樣的回應，也許a大也無須擴大解讀....
10/11 17:19, 9F
→
10/11 17:20, , 10F
還說到其他版友更激烈的推文是受閃媽影響，這帽子也太大@@
10/11 17:20, 10F
我後來想了很久，其實我說的原PO笑婆婆， 是指原PO似乎也覺得婆婆這樣的反應可笑。 但「覺得一個人可笑」「好笑」，跟「嘲笑她」是不一樣的兩回事。 順風婦產科裡面的卜英奎也常讓家人無奈或覺得可笑， 不過那就是一種情緒而已，而非嘲笑。嘲笑比較像是外人會做的事情，而非家人。 所以也因此我沒有去覺得原PO很糟糕或怎樣地，只是建議她多一點同理心。 也可以勸勸老公，而不要以防衛的態度去看這件事。 用字遣詞方面要講究成這樣實在是很累......不過我覺得講清楚也好。
→
10/11 17:41, , 11F
說實在的還發一篇文繼續講.真是愛吵.推文不是說都結束了嗎?
10/11 17:41, 11F
→
10/11 17:42, , 12F
板主不是都跳出來說不要再繼續了?怎麼又發文長篇大論解釋
10/11 17:42, 12F
→
10/11 17:44, , 13F
況且大家的笑也不是真的"嘲笑" 大概就是"會心一笑"這種程度
10/11 17:44, 13F
→
10/11 17:45, , 14F
也沒什麼好惡寒不惡寒的.到底有什麼好吵的?講成這樣
10/11 17:45, 14F
所以o大要跳進來一起吵嗎？還會心一笑哩。:p
推
10/11 17:47, , 15F
.....讓我們繼續關心扁案
10/11 17:47, 15F
八年遺毒未清這樣，同志仍須努力。XD ※ 編輯: brillante 來自: 114.42.246.192 (10/11 18:02)
推
10/11 18:03, , 16F
只能推順風了XD
10/11 18:03, 16F
→
10/11 18:05, , 17F
講話真酸~本性就是愛吵還酸人~嘖~胎教阿
10/11 18:05, 17F
→
10/11 18:06, , 18F
板主都說兩方停了.另一個閉嘴了你還繼續講一大堆~根本不把
10/11 18:06, 18F
→
10/11 18:06, , 19F
我的胎教是要教小孩見人說人話，見鬼就只好說鬼話了。:)
10/11 18:06, 19F
→
10/11 18:07, , 20F
板主說的話放在眼裡啊~好大的威風呢^^ 板主警告也都可以不聽
10/11 18:07, 20F
→
10/11 18:07, , 21F
板主說了之後我正好在回文，你會不會有點時序不對了？:p
10/11 18:07, 21F
→
10/11 18:08, , 22F
是~希望小孩以後不要跟媽媽一樣就好
10/11 18:08, 22F
→
10/11 18:08, , 23F
時序不對你不會刪文啊?文張又不是我發的~怪我囉~
10/11 18:08, 23F
→
10/11 18:08, , 24F
你真是夾雜不清呢。:)
10/11 18:08, 24F
→
10/11 18:09, , 25F
板主說了之後我是有在G大文下再說什麼嗎？
10/11 18:09, 25F
→
10/11 18:09, , 26F
請問您有近視嗎？
10/11 18:09, 26F
→
10/11 18:09, , 27F
我很希望小孩跟我一一樣那句話，見人說人話見鬼說鬼話:p
10/11 18:09, 27F
→
10/11 18:10, , 28F
嘖嘖~好酸阿~ 小孩都快被燻死了吧 摳連
10/11 18:10, 28F
→
10/11 18:11, , 29F
看來您真是很愛吵跟瞎攪和呢。加油喔～小心別踩線。
10/11 18:11, 29F
→
10/11 18:11, , 30F
這個年代誰沒有近視?與其關心我近視與否.多關心自己的胎教吧
10/11 18:11, 30F
→
10/11 18:11, , 31F
踩了版規的線也就罷了，踩了言論自由的線那就可大可小了
10/11 18:11, 31F
推
10/11 18:11, , 32F
好了好了　Peace　大家雞排也沒吃到就吵翻天真虧　XDD
10/11 18:11, 32F
推
10/11 18:12, , 33F
先祝閃媽生產順利吧 過一段時間再來板上晃晃啊
10/11 18:12, 33F
→
10/11 18:12, , 34F
板主啊，對於偏離文章意旨的推文我可以刪嗎？
10/11 18:12, 34F
還有 133 則推文
還有 12 段內文
→
10/12 02:57, , 168F
B大，你真的該睡了…
10/12 02:57, 168F
→
10/12 02:57, , 169F
我睡過一覺起來了啦。有了孩子以後作息都是兩截......XD
10/12 02:57, 169F
→
10/12 02:58, , 170F
其實我覺得板主裁量不處置也OK的。否則搞得天怒人怨告來
10/12 02:58, 170F
→
10/12 02:58, , 171F
告去到最後又一票人下水桶，婚姻板就又亂了......
10/12 02:58, 171F
→
10/12 02:59, , 172F
所以我沒檢舉啊，印象中現在是不告不理制吧。
10/12 02:59, 172F
→
10/12 02:59, , 173F
這幾個月我只是偶爾來婚姻板閒晃一下，沒有很清楚......
10/12 02:59, 173F
→
10/12 03:00, , 174F
沒想到這次一晃就中獎的感覺......
10/12 03:00, 174F
→
10/12 04:28, , 175F
有些人就是會戰起來，嘖
10/12 04:28, 175F
推
10/12 05:15, , 176F
其實我也覺得某人的胎教其實不太好
10/12 05:15, 176F
→
10/12 05:15, , 177F
動不動就胎教的其實挺沒禮貌的
10/12 05:15, 177F
→
10/12 05:16, , 178F
言論自由跟人身攻擊是兩回事,我也可以說不是胎教問題
10/12 05:16, 178F
→
10/12 05:17, , 179F
而是那位的基因出了問題,這算言論自由嗎~~~
10/12 05:17, 179F
推
10/12 06:28, , 180F
單一事件或許是偶然 一再發生自有其原因 要不要重複只在
10/12 06:28, 180F
→
10/12 06:29, , 181F
一念之間啊 送上祝福
10/12 06:29, 181F
推
10/12 08:30, , 182F
(鼻孔) 這只是註記
10/12 08:30, 182F
推
10/12 10:11, , 183F
對不起我看這麼多推文看完之後忍不住笑了
10/12 10:11, 183F
→
10/12 10:12, , 184F
不過要澄清一下不是嘲笑喔，閃媽好好休息啦多保重
10/12 10:12, 184F
推
10/12 10:34, , 185F
哎 閃媽好好休息吧 某些言論不理他就行了 養好精神準備迎
10/12 10:34, 185F
→
10/12 10:34, , 186F
接小朋友要緊
10/12 10:34, 186F
推
10/12 12:08, , 187F
orzmm大家都有眼睛看到是你先發難的,不要裝沒事...
10/12 12:08, 187F
→
10/12 12:09, , 188F
不管你是否認同閃媽是否要發這篇文,扯到胎教會不會太
10/12 12:09, 188F
→
10/12 12:10, , 189F
超過了?然後人家只是解釋,就說她酸,還說小孩會被燻死
10/12 12:10, 189F
→
10/12 12:10, , 190F
然後你擺出一副很尊重版主裝乖的模樣,然後呢?繼續夾
10/12 12:10, 190F
→
10/12 12:11, , 191F
槍帶棍死命咬住人家不放,被別人稍有回敬就跳腳,都成
10/12 12:11, 191F
→
10/12 12:11, , 192F
年人了,為自己的言行舉止負責一下是很難嗎?
10/12 12:11, 192F
→
10/12 12:15, , 193F
喔?那你怎麼沒看到她在上一篇拉著人不放吵架呢?a大都說我要
10/12 12:15, 193F
→
10/12 12:16, , 194F
離開了.她還推文說你不要走.繼續吵.呵呵~我不知道孕婦大半夜
10/12 12:16, 194F
→
10/12 12:16, , 195F
的不好好休息養胎.再PTT找人吵架對小孩有甚麼好處?不就提醒
10/12 12:16, 195F
→
10/12 12:17, , 196F
她小心自己的小孩嗎?找人吵架似乎也不是很好的胎教阿:D
10/12 12:17, 196F
→
10/12 12:17, , 197F
人家都懶得繼續吵了.有人就還是一直找細處回文.挺無聊的~
10/12 12:17, 197F
→
10/12 12:19, , 198F
有眼睛看到我發難?看到我一開始說的是什麼嗎? 板主都說夠了
10/12 12:19, 198F
→
10/12 12:20, , 199F
你們不要再吵了.結果呢?有人開無視.繼續發文繼續長篇大論阿
10/12 12:20, 199F
→
10/12 12:21, , 200F
連a大都懶得回她了~呵呵~既然是孕婦就多多休息吧~別吵囉~^^
10/12 12:21, 200F
→
10/12 12:27, , 201F
另外.我只回到這邊.還要吵真的很沒意義.板主再次跟你說抱歉
10/12 12:27, 201F
→
10/12 12:48, , 202F
閃媽保重身體~祝生產順利~
10/12 12:48, 202F
推
10/12 13:00, , 203F
唷～O這麼抱不平就說人燻死胎兒，別人也可以抱不平問候
10/12 13:00, 203F
推
10/12 13:00, , 204F
我比較推這篇，不認為應該把這件事當作單一事件看待
10/12 13:00, 204F
→
10/12 13:01, , 205F
你媽當年的胎教了(茶)
10/12 13:01, 205F
推
10/12 13:23, , 206F
對不起閃媽我要鎖文了！！！
10/12 13:23, 206F
謝謝板主。鎖得好。:p 否則我想後續是不是要從雞排出發，然後要開嬰兒胎教討論串了。:D 也謝謝關心的板友，我想或許自己換個id會好些。可惜還要養id很累。QQ ※ 編輯: brillante 來自: 220.136.122.229 (10/12 14:18)
‣ 更多 brillante 的文章
文章代碼(AID): #1GTdsKAE (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 brillante 的文章
文章代碼(AID): #1GTdsKAE (marriage)