看板 [ logic ]
討論串[請益] 該如何理解語句邏輯的公理?
共 20 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者yauhh (喲)時間16年前 (2009/08/27 00:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是說 -> 這個符號有或沒有因果關係. -> 符號的意思就是:隱含.. 它的意思是說,只要你在 -> 左邊放一些東西,並在 -> 右邊也放一些東西,. 整個句子就是一則合格的邏輯敘述.. p->q. 就是如果有p,就可以得到一個q.. 至於更複雜的句子,φ-> (Ψ->φ),你真的不需要因為句式比
(還有298個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者teves (teves)時間16年前 (2009/08/26 22:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
老實說這樣下去也得不到什麼建設性的結論. 所以我也懶得戰了. 反正應該有共識. 在現實世界中. 月亮是起司->馬是美國總統 是True吧. 有人的問題是:這樣的敘述有什麼意義?. 我的看法就看看吧,能不能接受隨便. 我認為這敘述單純描述一個事實. 邏輯是一種推理的方法. 至於推理出來的事實有沒有意義

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者luciferii (路西瓜)時間16年前 (2009/08/26 20:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
噗,原來你的課本上,這個最基本的三段式邏輯範例是這樣解釋的,. 可以印給我瞻仰一下嗎?. 而且我也是第一次看到印證一個statement有沒有效. 是把真實生活的值亂代一下,算出一個真值,就可以說這個statement有效了。. 你沒有注意到,你的亂證居然也能證明下列式子是有效的?. All men
(還有226個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者teves (teves)時間16年前 (2009/08/26 17:02), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
因為比較方便讓你看的是wiki. 不然你就說wiki寫錯了,那份教材也寫錯了,我不反對.. 為什麼要廢掉?. 現實生活中. All men are aliens : False. Socrates is a man : True. Socrates is a alien: False. (F&T)-
(還有96個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者luciferii (路西瓜)時間16年前 (2009/08/26 16:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
請問你是用 wiki 在學邏輯嗎?. 照你的說法,要把現實生活的值納進來考量. 那用這種基本例子的課本都要廢掉囉?. All men are aliens.. Socrates is a man -> Socrates is a alien.. 嚴謹的表達本來就是邏輯的基礎,當隨便用現實生活中的想法