看板 [ logic ]
討論串[請益] 戲言亂語之一…
共 10 篇文章

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者NanikaNL (エルの絵本)時間18年前 (2007/07/31 01:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
啊,樓樓上的 teves大 的話點了我一個方向…. 我是這樣想的,如果用數學上的集合來看話,. 空集合可以定義成:「一個集合裡沒有東西。」. 如果我現在假設:「沒有東西是一種東西。」. 那這個空集合會變成可以這樣敘述:. 「這個集合裡面有一個東西,那個東西叫做『沒有東西』。」. 這樣的話會與空集合的
(還有1251個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者yuggoth (yuggoth)時間18年前 (2007/07/30 16:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得在尋找更簡單的的事務規律上把「沒有直接關係」是為一種直接關係是可行的,. 像是一個更基礎的公設或公理,可以涵蓋解釋的層面更廣。. 比如已知A和B沒有直接關係,那我們要尋找影響A的因子,就不用考慮B進去,. 另一比較不嚴謹的說法是我會把沒有直皆關係等義於相關系數為0。. 『「沒有直接關係」是一種
(還有388個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者teves (teves)時間18年前 (2007/07/29 12:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得不能. 如果"沒有關係"是關係,那沒有關係這句話本身就錯了. 不過總覺得這種詭論大家還蠻愛用的就是. 比如說:沒有表情算是表情的一種嗎?統計上是零,不代表實際上是零. 因此,例如計算機科學領域中一些"透過統計資料來預測"的領域. 為了避免這種零機率問題. 會給沒發生過的事件一個很小的機率. =

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者tdk4 (大飛)時間18年前 (2007/07/29 01:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問原PO的意思是不是說. 如果把『沒有直接關係』定義為一種直接關係的話. 那麼世界上的事物是不是都有直接關係?. 我想答案當然是肯定的. 但是精確地說. 『沒有直接關係』要加上除了『除了本項直接關係外沒有任何其他的直接關係』吧?. 雖然我不認為大眾會把『沒有直接關係』看待成一種關係XD. 第一件事
(還有402個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者NanikaNL (エルの絵本)時間18年前 (2007/07/28 19:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
「所有的事物都有直接的關係。」. 舉個例子,我是一個身在台灣的人類,與某某另一位住在美國的人的關係。. 也許我可以說,「某某是我的鄰國的居住者。」. (排除掉一些細節,比方說鄰國的定義等等…). 若我將上述的這種關係定義為「間接的關係」,而不是我要說的「直接的關係」,. 這邊將「直接關係」當成是一種
(還有950個字)