看板 [ logic ]
討論串[請益] 被強暴與得性病
共 10 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者coolbetter33 (香港3345678)時間19年前 (2007/03/18 00:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果你知道這個妓女有病,你還會去嫖她嗎 ,---->會, a可是會戴套.. b不帶那得病活該. ,---->不會. 如果你知道這條路上有變態,你還會走嗎 ,---->會 ,a 可是不穿太露. b 還穿太露被強暴活該. ---->不會. 如果同意上面的論調的話,那麼既然不知道路上有無變態(不知妓女有病

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Assassin81 (什麼鳥玩什麼人)時間19年前 (2007/03/17 22:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想那位板友類比推論的邏輯如果是"自願的行為造成非自願的結果就是活該"的話。. 那麼反問"在白天穿不暴露的女生卻被強暴是活該嗎?"這個問題就可以反駁這個邏輯。. 但如果從"明知道做這件事會有很大的可能會遇到不想遇到的事,但是還去做,就是. 活該。"來想,就比較能夠了解那位板友的意思。. --.

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者teves (teves)時間19年前 (2007/03/17 19:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
姑且不論他的因果關係正不正確. 他的對比只是 自願的因->非自願的果. 覺得一件事情是不是活該是個人的價值觀,. 跟那件事是不是這樣的因果關係一點關係也沒有啊. 比如說 開車->出車禍 所以活該?. 搭飛機->墜機 所以活該?. 又比如說有個人太愛吃香腸所以得大腸癌 活該?. 這每件事每人有自己的觀
(還有65個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者bentley7 (嚕拉拉~)時間19年前 (2007/03/17 17:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是不合理的類推吧!. 嫖妓的男性得到性病主要原因是因為他去嫖妓. 而女性被強暴在你所引的例子裡都是完全處於被動的條件. 前者是主動 後者是被動阿. 而且得到性病是嫖妓/一夜情者可以預料到的結果 後者則不能. 這兩個是完全不同的例子 在邏輯上怎麼能做類比?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(pt

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)時間19年前 (2007/03/17 15:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不知道可不可以在這個板問這個問題,. 如果問錯版還請見諒,板主要刪文我完全理解.. 這是最近有人在男女板舉的例子..... 開始是有人討論如果身邊有親友被強暴要怎樣對待他們,. 然後有位板友就講到,. 如果你覺得因為嫖妓或一夜情而得到性病的男性是活該的話,. 請用同樣態度去對待因為穿著暴露或半夜出
(還有79個字)