Re: 微軟中國研究院最新面試題 (保證最淺顯易懂的 …
這是老題目了，但也衍生出我多年的迷惑。
我是 9/1 派， 我總想理解 6/4 卻又不是這麼簡單。
藉著這個問題浮出來趁機偷問一下。
大家都知道關鍵在於第一句的解讀不同，導致之後的解答不同。
--- 小明說：「 如果我不知道的話，小強肯定也不知道 」 ---
這句話在我心裡就只是簡單的直述句，甚至可表示成程式碼：
-----
bool 小明不知道 ;
bool 小強不知道 ;
if(小明不知道== true){
小強不知道 = true ;
}
-----
但 6/4 派卻可以將之轉換為：
-----
bool 小明不知道 ;
bool 小強不知道 ;
bool 小明知道 ;
bool 小強知道 ;
if( 小強知道 = true){
小明知道 = true ;
}
//參考前幾篇 y版友的推文
-----
而從我幾年寫程式的感覺來看，上面的判斷式子是沒辦法推導成下面的。
我大學沒有特別去選修邏輯課，只有簡單的邏輯基礎，
但如果以上真的能代換，我想該認真看一下邏輯書籍。
另外第一句話的問題，是出在 "如果" 這兩個字上面嗎 ？
--- 小明說：「 如果我不知道的話，小強肯定也不知道 」 ---
改成小明說：「 我不知道，小強肯定也不知道 」 ---
這樣還會有爭議嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.12.52.118
推
03/27 22:31, , 1F
03/27 22:31, 1F
→
03/27 22:31, , 2F
03/27 22:31, 2F
→
03/27 22:32, , 3F
03/27 22:32, 3F
推
03/27 22:34, , 4F
03/27 22:34, 4F
→
03/27 22:34, , 5F
03/27 22:34, 5F
→
03/28 08:48, , 6F
03/28 08:48, 6F
→
03/28 08:49, , 7F
03/28 08:49, 7F
推
03/28 15:25, , 8F
03/28 15:25, 8F
→
03/28 15:27, , 9F
03/28 15:27, 9F
→
03/28 15:27, , 10F
03/28 15:27, 10F
→
03/28 17:09, , 11F
03/28 17:09, 11F
→
03/29 04:24, , 12F
03/29 04:24, 12F
→
03/29 04:25, , 13F
03/29 04:25, 13F
→
03/29 04:26, , 14F
03/29 04:26, 14F
→
03/29 04:27, , 15F
03/29 04:27, 15F
→
03/29 04:27, , 16F
03/29 04:27, 16F
推
03/30 15:55, , 17F
03/30 15:55, 17F
推
03/30 16:05, , 18F
03/30 16:05, 18F
→
03/30 16:05, , 19F
03/30 16:05, 19F
→
03/30 16:05, , 20F
03/30 16:05, 20F
→
03/30 16:06, , 21F
03/30 16:06, 21F
推
03/30 16:12, , 22F
03/30 16:12, 22F
→
03/30 16:12, , 23F
03/30 16:12, 23F
→
03/30 16:12, , 24F
03/30 16:12, 24F
→
03/30 18:37, , 25F
03/30 18:37, 25F
→
03/30 18:38, , 26F
03/30 18:38, 26F
→
03/30 18:39, , 27F
03/30 18:39, 27F
→
03/30 18:42, , 28F
03/30 18:42, 28F
→
03/30 18:46, , 29F
03/30 18:46, 29F
→
03/30 18:47, , 30F
03/30 18:47, 30F
→
03/30 18:51, , 31F
03/30 18:51, 31F
→
03/30 18:53, , 32F
03/30 18:53, 32F
→
03/30 19:06, , 33F
03/30 19:06, 33F
→
03/30 19:07, , 34F
03/30 19:07, 34F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：