Re: [心得] 網路上討論超累的...

看板logic作者 (妖精尾巴魔導士)時間14年前 (2010/05/22 11:50), 編輯推噓2(209)
留言11則, 3人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《yauhh (喲)》之銘言: : 在網路跟人討論事情,常會發現一些人抓言語邏輯抓不對,結果就會有以下情形: : A: 我覺得 if P then Q : B: 哦,言下之意, 那些 not P 的全都 not Q 囉? : A: ...... (我講的是這個意思嗎? & 你真沒學過邏輯) : 各位有同感嗎? "言下之意" 就是語句有字面以外的意思 所以原po不用太計較啦 : ------ : 另一種模式是來自abduction: : A: 我覺得 P. : B: (認定只有 Q -> P 一條規則) 我覺得你抱持 Q 這種負面態度是不對的. : A: ...... (全世界不只有 Q 會 -> P 啊) 原po的看法沒錯 然而 如果B只是持一種常識性的看法 那麼也不需要太譴責他 好好說就沒事了 XD 以上 -- http://myusername.pixnet.net/album -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.10.93

05/23 14:23, , 1F
我個人當然沒計較,只是對方憑此胡批猛批我是萬萬忍不住的.
05/23 14:23, 1F

05/23 14:24, , 2F
我在意的點是,對方憑著沒發生的事情也可以罵成什麼樣子,我覺
05/23 14:24, 2F

05/23 14:25, , 3F
得與其如此在網路上教育別人,倒不如他自己去修修禪,還不錯.
05/23 14:25, 3F

05/24 02:21, , 4F
但實際上該語句沒有那個字面外的意思阿
05/24 02:21, 4F

05/24 07:29, , 5F
那退而求其次好了,回信不要帶三字經+別修別人推文,這兩件
05/24 07:29, 5F

05/24 07:29, , 6F
事總不是沒發生過了吧。XD
05/24 07:29, 6F

05/29 12:43, , 7F
很久以前回信有三字經過,結果你就一直說人回信帶三字經..
05/29 12:43, 7F

05/29 12:43, , 8F
這只是亂來而已. 你不要認為別人一直沒自制力過.
05/29 12:43, 8F

05/29 12:56, , 9F
至於刪除挑釁推文真的是剛好而已.我是代省板主之勞,只是無奈
05/29 12:56, 9F

05/29 12:56, , 10F
挑釁推文者在當下會沉陷在自己激動情感中,自以為只是在攻破
05/29 12:56, 10F

05/29 12:57, , 11F
一段城牆...卻沒有意識到他自己正在亂板.
05/29 12:57, 11F
文章代碼(AID): #1BzrIJRd (logic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BzrIJRd (logic)