[請益] 想請問一個問題

看板logic作者 (世人皆醉我獨醒)時間16年前 (2007/12/18 00:52), 編輯推噓20(20推 0噓 10→)
留言30則, 14人參與, 4年前最新討論串1/7 (看更多)
柏拉圖說:有良知的人　在活躍的政治中是無容身之處的 那麼下列敘述哪些是對的? 1.無良知的人　在活躍的政治中是有容身之處的 2.有良知的人　在不活躍的政治中是有容身之處的 3.無良知的人　在不活躍的政治中是無容身之處的 4.在活躍的政治中　有容身之處的為無良知的人 麻煩大家位小弟解答了~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.232.235
推
12/18 22:47, , 1F
4為逆否命題和命題相同；若活躍的政治必有人容身，則1也對。
12/18 22:47, 1F
→
12/18 22:49, , 2F
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌不對，收回這些
12/18 22:49, 2F
推
12/18 23:35, , 3F
1 3 4 用真值表就可以了
12/18 23:35, 3F
推
12/20 02:38, , 4F
只有4對啦，1,3都不是
12/20 02:38, 4F
推
12/21 00:12, , 5F
真值表只是一種人為的定義而已
12/21 00:12, 5F
推
12/21 11:53, , 6F
and then? what's ur conclusion from that, hpychang?
12/21 11:53, 6F
推
12/21 23:51, , 7F
答案應該是３吧。前提為假，整句條件句真值為真。
12/21 23:51, 7F
→
12/21 23:52, , 8F
應該說前件，不是前提。
12/21 23:52, 8F
→
12/21 23:52, , 9F
不對，我看錯了，３的後件有neg在最前面。
12/21 23:52, 9F
推
12/22 15:20, , 10F
1 3 4 為真， 4 是等價
12/22 15:20, 10F
推
12/22 22:06, , 11F
真和可能為真是兩回事，不要提供錯誤解答。
12/22 22:06, 11F
推
12/23 04:53, , 12F
我覺得只有4其餘不一定 有些無良知在活躍政治也可能無容身
12/23 04:53, 12F
推
12/23 18:43, , 13F
1234都未必是真的。大家都自動補完題意。
12/23 18:43, 13F
→
12/23 18:44, , 14F
題目應改寫為：在柏拉圖所言為真的情況下，何者必為真。
12/23 18:44, 14F
→
12/24 01:39, , 15F
4
12/24 01:39, 15F
推
12/24 04:41, , 16F
是.那如此改完之後?
12/24 04:41, 16F
推
12/24 08:17, , 17F
Cx:x是有良知的;Ax:x處於活躍政治中;Sx:x有容身之處。
12/24 08:17, 17F
→
12/24 08:28, , 18F
題意可翻譯為(X)(Cx→(Ax→~Sx))或者((X)(Cx&Ax)→~Sx).
12/24 08:28, 18F
→
12/24 08:32, , 19F
((X)(Cx&Ax)→~Sx)訂正為(X)((Cx&Ax)→~Sx)
12/24 08:32, 19F
推
12/25 02:47, , 20F
A->(C->~S) <=> A-> (S->~C) 一行證完
12/25 02:47, 20F
→
12/25 02:48, , 21F
要多訓練擺脫化回符號才會推，還化來化去化不出所以然
12/25 02:48, 21F
推
12/25 09:33, , 22F
有人看的懂上一樓的句子嗎？請教我，謝謝。
12/25 09:33, 22F
→
12/25 09:34, , 23F
句逗不知的語句。
12/25 09:34, 23F
推
12/26 17:44, , 24F
4對 13??
12/26 17:44, 24F
推
01/24 17:08, , 25F
只有4是對的 1,包含了無良知.無宮身處 2.未提到不活躍
01/24 17:08, 25F
推
01/24 17:11, , 26F
領域不同無從評價 3.如果把 "是" 改成 "可是" 則正確
01/24 17:11, 26F
推
01/24 17:17, , 27F
我更正 4也未必為真 XD
01/24 17:17, 27F
推
01/27 00:34, , 28F
都錯吧@@|
01/27 00:34, 28F
推
02/13 17:21, , 29F
依題意 四個都不是真吧
02/13 17:21, 29F
→
07/07 21:04, 4年前 , 30F
只有4是對的 1,包含 http://yofuk.com
07/07 21:04, 30F
‣ 更多 nush 的文章
文章代碼(AID): #17Pga-Qw (logic)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 nush 的文章
文章代碼(AID): #17Pga-Qw (logic)