Re: [轉錄] 微軟中國研究院最新面試題
※ 引述《luciferii (路西瓜)》之銘言：
: ※ 引述《bombduck ( )》之銘言：
: : 我是 91 派的
: : 而 64 派的假設是
: : A 說的第一句話在 B 「回答後」才會「正確」
: : 雖然題目沒有說明不能這樣假設，但我個人認為用前一個假設會比較合適
: 我不早就說是對中文語意的理解嗎?
: 認為前者合適是因為作題目作多的習慣，認為後者合適是對中文使用的習慣。
個人認為
這無關甚麼中文使用的習慣云云
事實上 你的習慣也不等於其他人的習慣
更何況依照你對語句的嚴謹程度
誰都可以任意去解釋了
這題我之前也提過了
要不然就是任意答案都可 要不就是依照絕對成立的標準推出9/1
因為6/4號的推法 小明第一句話 是猜測語氣 不確定而說肯定 就是說謊
如果可以說謊的話
那我現在也來講一下我對本題中文的理解
=前情提要=
老師: "小明...你知道12月喔"
老師: "小華...你知道1號喔.."
=本劇開始=
小明內心 :(幹 12月有三個耶 怎麼辦 好吧 先唬唬他)
小明:"哈哈哈 如果我不知道的話，小強肯定也不知道啦" (奸笑)
小華心驚 :(靠 整個中南海 還沒人敢偷我的雞 看我嚇死你)
小華:"傑傑傑 我本來不知道的，但是我現在已經知道了" (奸笑)
小明驚 :(!! 媽的 怎麼可能知道 你這唬爛王 不行 輸人不輸陣)
小明:"黑嘿嘿 我也知道了"
老師:"................你們在幹嘛......"
我之前也說了
這是推理遊戲
如果可以猜 題目要說明
不然每一句都必須絕對成立
6/4派是把第一句看作是試探語氣了
那也不是不行 只是如此的標準之下每個答案都成立了
在我個人觀點 每個答案都成立的題目是無意義的
所以只有9/1成立
:為什麼會有somedoubt那種錯誤?
: 因為直接將符號寫成
: □ ~K(a)→~K(b)
: 事實上這樣寫是錯的，因為所有情形包含
: ~K(a,t1)→~K(b,t1), K表 Know
: ~K(a,t2)→~K(b,t2),
: ~K(a,t3)→~K(b,t3),
: 或者要說是改變K的意義也行
: ~K1(a)→~K1(b) K1 表 know at t1
: ~K2(a)→~K2(b) K2 表 know at t2
: ~K3(a)→~K3(b) K3 表 know at t3
: 其中一種是錯的，代表小明不可以肯定->矛盾
: 說穿了就是
: 9/1 派的人認為小明是講 ~K1(a)→~K1(b)
: 6/4 派的人認為小明是講 ~K3(a)→~K3(b)
: 一人選一種而已。
: 接受哪種語意是個人觀感。
: 但是要辯說使用前者推不出來9/1，或使用後者推不出來6/4
: 就是基本邏輯沒學好的問題了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.151.117
討論串 (同標題文章)