Re: [轉錄] 微軟中國研究院最新面試題

看板logic作者 (路西瓜)時間18年前 (2007/10/22 14:51), 編輯推噓6(608)
留言14則, 7人參與, 6年前最新討論串151/168 (看更多)
※ 引述《bombduck ( )》之銘言: : 佔用版面真是不好意思 : ※ 引述《luciferii (路西瓜)》之銘言: : : 我不早就說是對中文語意的理解嗎? : : 認為前者合適是因為作題目作多的習慣,認為後者合適是對中文使用的習慣。 : 我們是在做邏輯題目沒錯阿 : 至於中文習慣,後者的語意在中文會說 : 只要能確定 B 知不知道正確答案,我就能知道正確答案 : 這類的話,在題目中的那種說法在文法上雖然沒錯 : 但是一般很少有人會這樣拐彎說話 其實「如果我不知道的話」 在中文中比較多是偏後者意思,這點前面已經有舉例了 前者的話,就會直接說「我肯定你不知道」,加上「如果」是比較拐彎了 不過這裏不是辯駁中文哪種意思比較常用,而是指出中文文法裏兩種意思都有可能。 所以才會分成兩派。 : : 為什麼會有somedoubt那種錯誤? : 兩派的說法都有各自的假設和道理 : 自己相信哪邊是自己的事 : 不需要這麼強硬的反對對方的想法 我一直都是說兩派都可能,只是某些同學無法接受第二種想法而已。 而somedoubt 的錯誤在於接受第二種假設後也算不出第二種結果 那就不是想法接受的問題,而是邏輯推理能力的問題了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.108.112 ※ 編輯: luciferii 來自: 203.67.108.112 (10/22 15:00)

10/22 15:03, , 1F
僅當將第一句理解為"如果你一開始就知道,我就知道"答案
10/22 15:03, 1F

10/22 15:03, , 2F
才是6/4。你的詮釋錯誤了。
10/22 15:03, 2F

10/22 15:16, , 3F
你真的需要把樹狀圖畫出來好好看一下。
10/22 15:16, 3F

10/22 16:24, , 4F
那次考試 是主考官要聽應考者的邏輯縝密度
10/22 16:24, 4F

10/22 16:26, , 5F
而不是國文造詣吧...聽應試者如何架構跟推倒才是重點
10/22 16:26, 5F

10/22 16:40, , 6F
我想問的是:jasonC0417大大的那篇解法對不對呢
10/22 16:40, 6F

10/22 16:41, , 7F
在我個人看來,我覺得那篇清楚又容易理解,邏輯上似乎也
10/22 16:41, 7F

10/22 16:41, , 8F
沒有錯。
10/22 16:41, 8F

10/22 16:42, , 9F
不知道luciferii大大對那篇的想法是如何?
10/22 16:42, 9F

10/22 16:59, , 10F
因為前提有分歧所有才有兩種答案,過程到沒啥問題
10/22 16:59, 10F

10/22 18:38, , 11F
有沒有人和我一樣認為一個題目可以有兩個答案的?
10/22 18:38, 11F

10/22 22:52, , 12F
題目敘述不夠嚴謹的話,答案超過一個是常有的事。
10/22 22:52, 12F

10/22 23:10, , 13F
to chrissho: 那篇推理沒錯啊,我沒說9/1派推理有錯
10/22 23:10, 13F

07/07 21:03, 6年前 , 14F
那篇推理沒錯啊,我沒說 https://moxox.com
07/07 21:03, 14F
文章代碼(AID): #1774YE_V (logic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 151 之 168 篇):
文章代碼(AID): #1774YE_V (logic)