Re: [討論] 這句話有沒有問題？
※ 引述《mckey (反象救中職)》之銘言：
: 這種繞句式的對白常常被運用在生活之中
: 例如「最安全的地方就是最不安全的地方」
: 「變是唯一的不變」 等等
不過 變與不變 是客觀的陳述
跟恐怖不恐怖 這種形容詞的問題 本質上似乎不太一樣
另外我想到
蘇格拉底說過
"我什麼都不知道 我只知道我什麼都不知道"
也有異曲同工之妙
: 其實這類的語言 前後形容詞似乎是 P 與 ~P 的問題
: 但其實就人類語言學習的角度來看
: 形容詞本身是一個比較級，他只具備於主觀的意識形態，是一個主觀陳述
: 且形容詞不具備本身構成的必要條件 (但有客觀條件，這不多談)
: 所以會產生所謂的模糊性的空間
: 簡單來說，形容詞的對象其實是由主觀者所定義的，卻也是常忽略的
: 例如我看林志玲很美，但我朋友覺得林志玲不美
: 那到底林志玲是美還是不美??
: 這樣的一個敘述其實一點都沒有邏輯問題!!
: 原因就在於我們並沒有把我們所敘述的主要對象講清楚
: 也就是說，我覺得林志玲很美的原因，和他覺得不美的原因
: 並沒有拿出來做討論!! 所以才會造成看似矛噸的對話
: 回到原主題『大法師最恐怖的地方，就再於他一點都不恐怖』
: 『最恐怖的地方』對象是指，主觀者看完電影後的『感受』
: 『他一點都不恐怖』對象是指，這部電影的『內容』
: 所以這句話看似矛盾，但一點也不具備矛盾的條件
: 因為它所指涉對象並不相同。
: 形容詞有很多很有趣的討論方向
: 上述只是其中一種，
: 還有所謂的模糊性空間、經驗說等等可以切入的角度
: 不過也不難發現，形容詞往往是造成紛爭的一個主要原因
: 還有政治人物或媒體灌輸意識形態的手段
: 所以聰明人，應該時時要小心形容詞的用法
: 題外話，有興趣在私下討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.75.213
推
04/21 12:32, , 1F
04/21 12:32, 1F
討論串 (同標題文章)